Auschwitz – Lügen - The Barnes Review

Germar Rudolf · Auschwitz-Lügen
Schließlich gebe es viele ähnlich lautende Aussagen, die Gerstein tendenziell
bestätigten. Als weiteres Argument führt er die Aussage von Prof.
Pfannenstiel an, der zusammen mit Gerstein die von letzterem bezeugten
Vernichtungsaktionen erlebt haben soll. Dieser habe die Aussagen Gersteins
nach dem Krieg zwar stark abgeschwächt, aber im Kern bestätigt.
Ernst Nolte erwähnt nicht, daß Prof. Pfannenstiel die Aussage Gersteins
insofern abschwächte, als er vor allem darauf bedacht war, sämtliche Vorwürfe
gegen seine Person zu entkräften, die Tatsache aber selbst nicht anzutasten.
Pfannenstiels lediglich taktischer Umgang mit dem Thema ergibt sich
auch aus den vielen Widersprüchen seiner Angaben im Verlaufe mehrerer
Verhöre nach dem Krieg. 116 In späteren Briefwechseln hat er darauf hingewiesen,
daß der Gerstein-Bericht mehr Dichtung als Wahrheit enthalte; er
könne sich aber unmöglich auf eine öffentliche Diskussion einlassen, da er
es nicht wünsche, daß nochmals um seine Person solch ein Aufheben gemacht
wird, da dann wiederum ungerechtfertigte Anschuldigungen gegen
ihn erhoben würden. 117 Wie lange glauben Sie, verehrter Leser, wäre Prof.
Pfannenstiel noch Professor der Medizin gewesen, wenn er die angeblichen
Umstände im Lager Belzec bestritten hätte? Hat Prof. Pfannenstiel überhaupt
eine andere Wahl gehabt, als dem Geschichtsbild seinen Segen zu geben,
wenn er nicht selber unter die Räder kommen wollte? Die Möglichkeit, ihn
als Arzt in Belzec wegen Beihilfe zum Massenmord anzuklagen, hätte bestanden.
Hätte er“geleugnet”, so hätte die akute Gefahr bestanden, daß er
dann wegen verstockten Leugnens selber abgeurteilt worden wäre. So hat er
das Geschichtsbild bestätigt, andere belastet, sich entlastet und seinen Frieden
für den Rest seines Wissenschaftlerlebens gesichert.
Und was die anderen “vergleichbaren, im einzelnen vielleicht unzuverlässigen
Zeugenaussagen” betrifft, die Prof. Nolte ungenannt zur Stützung des
desavouierten Gerstein-Dokuments benutzen will, so werden falsche und unzuverlässige
Aussagen nicht dadurch besser, daß man sie gleich massenweise
anbietet. Die Menge hat keinen Einfluß auf die Güte. Außerdem gibt es zu
Belzec erstaunlich wenige Zeugen, deren Aussagen der von Gerstein zudem
an Unsinnigkeit nicht nachstehen. 18
Zigeuner
Nolte meint, auch gegen die Zigeuner sei eine “Vernichtungs-, ja Endlösungspolitik
betrieben” worden, der “nach allerdings kaum überprüfbaren
116 Prof. W. Pfannenstiel stützte in seinen Prozessen im wesentlichen den Gerstein-Bericht, stritt
jedoch alles ab, was ihn selber belastet; vgl. C. Mattogno, aaO. (Anm. 18), S. 62-73.
117 Schreiben an P. Rassinier vom 3.8.1963, U. Walendy, aaO. (Anm. 28), Nr. 5, 1979, S. 20.
177