Wendel und Computer von Heinrich Söding Zur Halbzeit <strong>des</strong> heutigen Jubiläums, vor 50 Jahren, wurde ich Hilfsassistent am Lehrstuhl von Professor Wendel in Hannover. Das war für mich ein Glücksfall, denn ich konnte nicht nur das in dieser Tätigkeit verdiente Geld gut gebrauchen; vielmehr erlaubte mir diese Position, Professor Wendel gelegentlich zu fragen, ob er mich bei seinen wöchentlichen Fahrten zwischen Hamburg und Hannover mitnehmen könne, was er niemals ablehnte. So brauchte ich für Fahrten zu meinen Eltern weder die teure Eisenbahn zu benutzen, noch musste ich die Fahrt als Beifahrer auf der Vespa meines Freun<strong>des</strong> Hubertus Zunker machen. Allerdings waren die Fahrten mit Prof. Wendel, der schnelles Fahren schätzte, nicht immer ganz ungefährlich. Ich zitiere hierzu aus einem Gedicht, das Bruno Arndt, ein Mitarbeiter WendeIs am hamburger Lehrstuhl und später in der Schiftko, zu WendeIs 80. Geburtstag gemacht hat: Der Mensch erklomm die nächste Stufe, als er folgte einem Rufe auf den Lehrstuhl nach Hannover. Dort schlief er nächtens auf dem Sofa und fuhr nach Hamburg hin und her mit einem Auto im Verkehr, was anfangs schlimme Folgen hatte fürs Kleingetier von Hund bis Ratte. Wichtig für den hannoverschen Lehrstuhl von Professor Wendel ebenso wie für meine eigene beru iche Laufbahn wurde WendeIs Assistent, Herr Knüpffer. Erarbeitete an einer Dissertation, deren Ziel es war, Leckrechnungen statt durch langwierige und fehleranfällige Berechnungen mit Nomogrammen durchzuführen. Abb. 1 zeigt einen Typ dieser von Knüpffer entwickelten Nomogramme. Abhängig von diversen dimensionslosen Parametern, konnte man mit einem solchen Nomogramm durch Ziehen einiger Linien (Pfeile) die dimensionslose Tiefertauchung und Vertrimmung bestimmen, die ein Schiff erfuhr, wenn eine Abteilung voll Wasser lief. Die dimensionslosen Parameter waren z.B. verschiede Völligkeitsgrade <strong>des</strong> ganzen Schiffes und von Schiffsteilen, die Lage und Länge der ge uteten Abteilung, die Doppelbodenhöhe (falls der Doppelboden intakt blieb) etc. Für die Aufstellung eines solchen Nomogramms mussten einige tausend Leckfälle durchgerechnet werden. Knüpffer benutzte dazu den programmgesteuerten Rechenautomaten (der Ausdruck Computer war noch nicht üblich) der Technischen Hochschule Hannover, für den er die meines Wissens weltweit ersten Leckstabilitätsprogramme machte. Später zeigte sich, dass die Nomogramme wenig genutzt wurden, dass aber das Hilfsmittel zu ihrer Aufstellung, Knüpffers Rechenprogramme, für die Werftindustrie enorm wichtig wurden. Die Programme berechneten nicht nur die Tiefertauchung und Vertrimmung, sondern auch die Krängung, die im Fall unsymmetrischer Flutung einer Schiffsabteilung auftrat. Leckräume wurden dazu aus Teilräumen zusammengesetzt (Abb. 2). Für jeden Teilraum wurden diverse Fälle unterschieden (Abb. 3). Neben dem genauen Programm L II, das Schnitte der Wasserlinie mit der oberen und unteren Begrenzung <strong>des</strong> Leckraums beachtete, gab es ein ungenaueres, dafür aber schnelleres Programm LI, das diese Schnitte vernachlässigte. Abb. 4 zeigt, in welcher Form der Rechner die Ergebnisse ausgab, und Abb. 5 zeigt die auf Papier ausgedruckten und durch manuelle Eintragungen ergänzten Ergebnisse. Wie man sieht rechnete man auf der IBM 650 mit ganzen Zahlen; auch das Komma wurde in die Ergebnisse von Hand eingetragen. Ich selbst war zu der Zeit noch Student. Die Schiffbau-Studenten mussten damals einen Linienriss zeichnen und für die entworfene Form ein Formkurvenblatt und die Pantokarenen berechnen. Ich hatte mir gedacht, ich könnte die öde Rechnerei vielleicht vermeiden, indem ich das 'Elektronengehirn' der Technischen Hochschule Hannover benutzte, und hatte <strong>des</strong>halb einen Kurs 'Einführung in die 19
I' Abb. 1. Knüpffer-Nomogramm zur Bestimmung von Tiefertauchung und Vertrimmung emes Schiffes bei Flutung einer wasserdichten Abteilung. Aus Söding (1968) #1./1' rnd fJrogromm LII __ ~rI'O'$.rIJor ~.~ Abb. 2. Zusammensetzung eines Leckraums aus Teilräumen. Aus Knüpffer (1961) 20 /Vur nu"! ./ ßogr",/'n1?'1 "r./q.r.f~qr LU
- Seite 1 und 2: 641 | Juni 2008 SCHRIFTENREIHE SCHI
- Seite 3 und 4: Festschrift anlässlich des 100. Ge
- Seite 5 und 6: Prof. Dr.‐Ing. Kurt Wendel (†)
- Seite 7 und 8: leider zuerst im Ausland. Sein Gesp
- Seite 9 und 10: Inhaltsverzeichnis 1908 - Professor
- Seite 11 und 12: Vermutlich hatt' er damals schon di
- Seite 13: Als dieses Thema war beendet, hat e
- Seite 16 und 17: Die SCHIFFKO hat sich in den über
- Seite 18 und 19: Stabilität, Schwimmfähigkeit und
- Seite 20 und 21: welchem Betriebszustand wird das Sc
- Seite 22 und 23: von Fachleuten, die aber oft auch e
- Seite 24 und 25: TU Hamburg-Harburg: Kolloquium zum
- Seite 26 und 27: TU Hamburg-Harburg: Kolloquium zum
- Seite 30 und 31: Bedienung des Rechenautomaten IBM 6
- Seite 32 und 33: allein abwickeln zu können. I I. I
- Seite 34 und 35: lieren, um die Lecksicherheitsexper
- Seite 36 und 37: ste je einen Lehrstuhl in Hamburg u
- Seite 38 und 39: IMO Res. A.749, the code on intact
- Seite 40 und 41: leads to the final capsizing of a s
- Seite 42 und 43: vulnerable for insufficient stabili
- Seite 44 und 45: C = T ⋅ D ⋅ 2 B T KG C ⋅ C He
- Seite 46 und 47: According to the observations of th
- Seite 48 und 49: Threshold Values for the Insufficie
- Seite 50 und 51: is another problem related to lacki
- Seite 52 und 53: another energy component which is a
- Seite 54 und 55: Fig. 12: Results for the ISEIs comp
- Seite 56 und 57: 1 Introduction 1.1 The MV Estonia A
- Seite 58 und 59: side, the life saving equipment on
- Seite 60 und 61: 2.2 The Way to the MV Estonia Accid
- Seite 62 und 63: � Due to the interlocking of the
- Seite 64 und 65: or stopped at. Therefore the vessel
- Seite 66 und 67: � Testimonies of the survivors, t
- Seite 68 und 69: this system could be switched off,
- Seite 70 und 71: Von daher erscheint es sinnvoll, na
- Seite 72 und 73: kleinsten beobachteten Eindringtief
- Seite 74 und 75: Abb.3: Wahrscheinlichkeitsverteilun
- Seite 76 und 77: 3.2. Behandlung der Schiffsenden Ab
- Seite 78 und 79:
vorgegebene hintere und vordere Gre
- Seite 80 und 81:
Möglichkeit hat, Beschädigungen w
- Seite 82 und 83:
4. Implementation und Validierungsr
- Seite 84 und 85:
Insgesamt fällt der Vergleich zufr
- Seite 86 und 87:
Zunächst haben wir den bereits in
- Seite 88 und 89:
6. Untersuchung des Sicherheitsnive
- Seite 90 und 91:
Abb.12: Anteile von Beschädigungen
- Seite 92 und 93:
[5] HARDER: Harmonization of Rules
- Seite 94:
[36] SKJONG, R.; VANEM, E.: Damage