4_2017 Leseprobe

Biogas Journal | 4_2017
Editorial
USA
Trump steigt aus Pariser
Klimaabkommen aus –
Na und?
Liebe Leserinnen und Leser,
auch im Juni hat die Weltpolitik für interessante
Schlagzeilen und teilweise mediale
Hypes gesorgt. So zum Beispiel in Großbritannien
mit der Wahl zum Unterhaus oder
US-Präsident Donald Trump mit seiner Ankündigung,
aus dem Pariser Klimaabkommen
auszusteigen. Die globale Entrüstung
über den Amerikaner war verständlich groß
in Anbetracht der massiven Auswirkungen
und der großen Gefahren des Klimawandels.
Aber hat das Handeln des Trumpels im
Weißen Haus diese Aufmerksamkeit und
Echauffierung verdient? Ich sage nein. Wir
sollten lieber gleich in die nüchterne Analyse
der Folgen einsteigen und uns fragen,
was nun geschehen wird. Als erstes müssen
wir feststellen, dass die kurzfristigen Auswirkungen
des Ausstiegs gering sind, weil
die Kündigung des Klimavertrages erst drei
Jahre nach Inkrafttreten möglich ist. Danach
muss noch ein Jahr vergehen, bis der
Ausstieg wirksam werden kann. Das heißt,
dass die USA bis November 2020 im Pariser
Klimaabkommen sein werden.
In diesem Zusammenhang stellt sich die
Frage, wie lange Trump sich halten kann
und ob wirklich ein Amtsenthebungsverfahren
gegen ihn eingeleitet wird. Sollte
er demnächst wirklich nicht mehr US-Präsident
sein, könnte sein Nachfolger durch
eine einfache Erklärung in den Pariser Klimavertrag
zurückkommen.
Analyse zwei: In den USA bildet sich eine
breite Front aus Gouverneuren und Bürgermeistern,
die die Klimaverpflichtungen auf
regionaler und lokaler Ebene umsetzen wollen.
Die pfeifen auf Trumps Vorhaben und
sagen: Na und? – dann machen wir unsere
eigene Klimapolitik. Viele Städte und Bundesstaaten
bilden inzwischen eine Klimaallianz.
Solche Allianzen gehen sogar über
die USA hinaus: So beabsichtigen zum Beispiel
Kalifornien und Deutschland, enger in
Sachen Klimaschutz zusammenzuarbeiten.
Die Chefs von mehr als 600 US-Unternehmen
hatten Trump in einem offenen Brief
bereits Wochen vor dessen Ankündigung
aufgerufen, nicht aus dem Pariser Vertrag
auszusteigen. Dazu zählen sogar Ölkonzerne
wie ExxonMobil oder Chevron.
Sie alle haben bereits erkannt, dass die Zeiten
der Nutzung fossiler Energiequellen zu
Ende gehen und dass auch die Kohleförderung
keine Renaissance in den USA erleben
wird. Auch wenn der Präsident es sich so
sehr wünscht. Trump müsste als Unternehmer
wissen, dass die Kohle von der Mine bis
zur Verbrennung im Kraftwerk unrentabel
geworden ist. Das ist eine ökonomische Tatsache,
da hilft auch keine Kündigung des
Pariser Klimapaktes. Billiges Frackinggas
durchströmt das Land und drängt die Kohle
ins Aus. Unternehmen und Banken sind
nicht mehr bereit, neu in die Kohleindustrie
zu investieren.
Analyse drei: Sehr wahrscheinlich wird die
Position des US-Präsidenten die internationalen
Bemühungen um mehr Klimaschutz
befördern. Das sehen wir zum Beispiel an
dem zarten Pflänzchen, das zwischen der
Europäischen Union und China in Sachen
Klimaschutz gerade heranwächst. Oder
Südkorea: Die viertstärkste asiatische Volkswirtschaft
hat jüngst angekündigt, dass es
aus der Nutzung von Kohle und Atomenergie
aussteigen will. Stattdessen soll der
Anteil Erneuerbarer Energien von heute 5
Prozent auf 20 Prozent in 2030 erhöht werden.
Fest steht: Im Klimaschutz sind neue
staatliche Kooperationen und noch stärkere
einzelstaatliche Anstrengungen notwendig.
Das gilt insbesondere auch für Deutschland.
Die nächste Bundesregierung muss
die Bremse lösen und gezielt den sozialverträglichen
Ausstieg aus der Braunkohleverstromung
forciert anpacken. Die Anteile
Erneuerbarer Energien in den Sektoren
Mobilität und Wärme sind über politische
Rahmenbedingungen drastisch zu erhöhen.
Und natürlich muss der Ausbau von Wind-,
Solar- und Bioenergie im Strombereich
beschleunigt werden. Die nächste Bundesregierung
muss mit der Klimaschutz-Verhinderungspolitik
Schluss machen. Wer in
Paris Versprechen gibt, der muss sie auch
einhalten!
In diesem Biogas Journal zeigen wir im Titelthema
ab Seite 22 exemplarisch auf, wie
mit der Biogaserzeugung in Deutschland
Treibhausgase eingespart werden können.
Wir stellen Biogasanlagen unterschiedlicher
Größe vor – von 75 kW bis 4 MW – ,die
mit sehr großen Anteilen an Gülle und Mist
betrieben werden. Die Beispiele machen
deutlich, dass Biogasanlagen helfen können,
die landwirtschaftlichen Treibhausgas-
Emissionen zu senken.
Klima- und Umweltschutz stellen auf der einen
Seite (über-)lebenswichtige Werkzeuge
zum Erhalt unseres Planeten dar. Auf der
anderen Seite bieten sie aber auch ökonomische
Chancen, die wir zum Wohle einer
breiten Akteursvielfalt nutzen sollten.
Herzlichst Ihr
Martin Bensmann,
Redakteur Biogas Journal
3