LEIBNIZ-INsTITUT FöUR ATMOsPHöARENPHYsIK e. V. an der ...
LEIBNIZ-INsTITUT FöUR ATMOsPHöARENPHYsIK e. V. an der ...
LEIBNIZ-INsTITUT FöUR ATMOsPHöARENPHYsIK e. V. an der ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
27 Thermische Gezeiten in <strong>der</strong> Atmosphäre und ihre Interpretation<br />
mit dem allgemeinen Zirkulationsmodell AGCM-DNM<br />
(N. Grieger, G. Schmitz, E.M. Volodin, B. Wecke, P. Hoffm<strong>an</strong>n, H. Schrö<strong>der</strong>)<br />
Thermische Gezeiten werden in <strong>der</strong> Mesosphäre schon l<strong>an</strong>ge beobachtet, u.a. M<strong>an</strong>son et<br />
al. (J. Atmos. Terr. Phys., 51, 579, 1989), sie breiten sich als großräumige Wellen von <strong>der</strong><br />
Troposphäre, Stratosphäre bis in die Mesosphäre aus und sind damit bestimmt durch den Einfluss<br />
<strong>der</strong> unterschiedlichen Höhengebiete. Angeregt werden die Gezeiten im wesentlichen in <strong>der</strong><br />
Troposphäre durch die Absorption <strong>der</strong> solaren Strahlung im Wasserdampf und in <strong>der</strong> Stratosphäre<br />
durch das Ozon. Im folgenden geben wir einen Vergleich von Radarbeobachtungen und<br />
GCM-Rechnungen <strong>an</strong> und zeigen in einer ersten Analyse die Bedeutung <strong>der</strong> nichtmigrierenden<br />
Gezeitenkomponenten in <strong>der</strong> Mesosphäre.<br />
Grundlage <strong>der</strong> Modellrechnungen bildet das allgemeine Zirkulationsmodell AGCM–DNM<br />
(Volodin und Schmitz, Tellus, 1999) mit <strong>der</strong> obersten Schicht bei etwa 90 km Höhe. Es berücksichtigt<br />
eine Schwerewellen-Parametrisierung, Hines (J. Atmos. Sol. Terr. Phys., 59, 371, 1997),<br />
und erfasst die großräumige Kondensation und Konvektion. Damit ist es beson<strong>der</strong>s geeignet, die<br />
Anregung nichtmigrieren<strong>der</strong> Gezeitenkomponenten in <strong>der</strong> Troposphäre zu beschreiben.<br />
Abb. 27.1 Amplituden [m/s] und Phasen [LT] <strong>der</strong> halbtägigen Gezeit im zonalen<br />
Wind für J<strong>an</strong>uar. Vergleich zwischen MF-Radar Beobachtungen in Juliusruh (schwarz),<br />
15 ◦ O, 56 ◦ N) und den Modellgezeiten (rot). Die Beobachtungen stellen 10-Tagesmittel<br />
mit 5 Tagen Zeitversetzung dar, die Modellergebnisse sind tägliche Werte.(dargestellte<br />
Schw<strong>an</strong>kungsbreite: 1 σ)<br />
Der Vergleich <strong>der</strong> Modellergebnisse mit MF-Radar Windmessungen in Juliusruh (J<strong>an</strong>uar<br />
1990–1999), Abb. 27.1, zeigt eine gute Übereinstimmung in <strong>der</strong> mittleren vertikalen Struktur<br />
<strong>der</strong> halbtägigen Gezeit. Auch die Schw<strong>an</strong>kungsbreite <strong>der</strong> Messergebnisse wird <strong>an</strong>nähernd wi<strong>der</strong>gegeben.<br />
Die Schw<strong>an</strong>kungen <strong>der</strong> Modellgezeiten resultieren im wesentlichen aus dem Beitrag <strong>der</strong><br />
nichtmigrierenden Gezeitenkomponente. So schw<strong>an</strong>kt die halbtägige migrierende Komponente<br />
nur um etwa 10 % <strong>an</strong> <strong>der</strong> Station Juliusruh, während die nichtmigrierende Komponente dort<br />
mit mehr als 200 % auch absolut den überwiegenden Anteil liefert.