Themen, Referenten, Materialien - Netzwerk Recherche

Wirtschaft. Themen, die Klischees und Stereotypen festigen werden bevorzugt behandelt; Themen, die
Stereotypen aufbrechen werden von der Heimat-Redaktion zu zögerlich aufgegriffen. Ich wünsche mir eine engere
Anbindung der „Old School Media“ an die „New Media“.
Welche fachlichen Zugänge braucht es, um die arabischen Revolutionen zu verstehen? Welche journalistischen
Darstellungsformen kommen zu kurz?
Sprache, Kultur, Religion, Geschichte, strategisch-wirtschaftliche Bedeutung der Region, Kenntnisse der
Zivilgesellschaften und ihrer Instrumente (im aktuellen Fernsehen gilt jedoch eher: „Jeder ist austauschbar!“)
- (FS: ) mehr Reportagen (tolle Bilder, schräge Stories) und zu wenige gut gemachte dokumentarische
Analysen (werden den Spartenkanälen und den Filmemachern überlassen)
Warum gab es bis 2011 wenige Analysen über die Unterstützung der arabischen Regime durch europäische
Regierungen?
Heisst „Analyse“ gleich „Beiträge, Artikel etc.“? S.o. – Berichterstattung über strategische Interessen des
Westens, strategisch-wirtschaftliche Verflechtungen und Menschenrechte bzw. „Risse im System“ kommen zu
kurz. Besonders im FS-Bereich wenig bis keine Fläche für Hintergrundberichterstattung. Sobald es aktuell heiß
wird, werden Analysen -mit heißer Nadel scherenschnittartig gestrickt – nachgereicht (z.B. Ägypten: in der ersten
Woche der Unruhen kaum Hintergrund zu den Motiven der Demonstranten)
Al Jazeera und Al Arabiya haben mit ihren Berichten über die Revolution in Ägypten ein neues Profil erlangt. Was
können deutsche Redaktionen von der Arbeit dieser Sender lernen? Was nicht?
Al Jazeera und Al Arabiya hatten schon vor der Revolution und den Unruhen ein „neues“, sprich: anderes Profil
im Vergleich zum Staatsfernsehen. Der Westen kannte bzw. kennt gar nicht die Machart, den Fokus und die
Programme. Nicht lernen: Rücksicht auf die strategischen Interessen der Financiers der Sender zu nehmen
(z.B. Bahrain, Saudi-Arabiens Königshaus etc.), besonders bei Al Jazeera Arabisch gelegentlich zu starker
populistischer Fokus. Lernen: sehr viel können wir besonders von Al Jazeera English lernen: 24-Stunden-
Nachrichtenfernsehen/extrem wenig Werbung/innovative Formate/eigene Rechercheeinheit (zusammen mit
Al Jazeera Arabisch, siehe „Palestine Papers“)/keine Berührungsängste vor New Media/viel Fläche für gut
gemachte Hintergrund-Dokumentationen/Reportagen die sehr nah an den Protagonisten und der Zivilgesellschaft
sind/aufgrund der Ausrichtung auf ein kosmopolitisches Weltpublikum auch viele Berichte zu strategischen
Verflechtungen bzw. Interessen des Westens
Wie viel Recherche steckt in den aktuellen Berichten aus autoritären Staaten und Kriegsgebieten? Welche Quellen
werden vernachlässigt?
Wenig Recherche, da der Aktualität immer Vorrang gegeben wird. Aktualität verdrängt langfristige Hintergrund-
Recherche. Es gibt kaum Strukturen und Möglichkeiten für längere und innovative Recherche vor Ort
Recherche wird nicht als „wertvoll“ eingestuft oder gilt als „zu gefährlich“vernachlässigte Quellen: kein
kontinuierlicher Kontakt zur Zivilgesellschaft
Wächst die Aufmerksamkeit von Redaktionen für die gesamte Region oder verdrängt die eine Revolution die
andere von der Eins?
Das Bild, das die Redakteure von der Region haben, hat sich etwas verändert, und noch ist etwas mehr
Aufmerksamkeit vorhanden, aber nachhaltige Auslandsberichterstattung ist generell selten.
Was sind die Voraussetzungen für ein kontinuierliches Begleiten der Transformationsprozesse? Sehen Sie diese
gegenwärtig verwirklicht?
Nein, sehe ich nicht verwirklicht. Wir bräuchten – gerade in Zeiten, wo Zuschauer „medienflexibel“ werden
und weniger auf feste Tageszeiten festgelegt sind - ein öffentlich-rechtliches, zentrales, gut gemachtes
24-Stunden-Nachrichtenfernsehen. Das könnte Auslandsbeiträge und -formate wie Weltspiegel, Reportagen und
Dokumentationen wiederholen und zugleich viel kontinuierlicher als unser Hauptprogramm aus dem Ausland
berichten (mehr kleine Hintergrundbeiträge, ein zusätzliches längeres Hintergrund-Format). Mit Hilfe eines
Korrespondentennetzes, das immer noch zu den größten der Welt gehört.
Werden die Veränderungen in den arabischen Staaten ausreichend in Zusammenhängen, auch
länderübergreifend dargestellt (Bsp. Migration)?
Die zentrale Frage, die bei jedem Auslandsbericht gestellt wird, lautet in vielen Redaktionen: „Was bedeutet
das alles eigentlich für uns?“ Natürlich haben wir uns im Zusammenhang mit den arabischen Umwälzungen auf
die Flüchtlingsfrage fokussiert – diese aber auch ein bisschen zu kleingeistig in den Vordergrund geschoben,
anstatt uns zu fragen: Was können wir machen, damit Menschen langfristig in ihrer Heimat eine Chance sehen?
Insgesamt wenig bis kaum, z.B. Bahrain-Berichterstattung – die Redaktionen sagen oft, das sei alles zu schwierig
für den Zuschauer.
Wie reagieren Journalist/-innen professionell auf Überraschung? Werden wir überrascht bleiben?
Ich persönlich war im Falle der Unruhen in Arabien und Iran nicht überrascht da ich mich lange genug mit den
Menschen dieses Kulturraums beschäftigt habe. Wer kontinuierlich den Weltfinanzmarkt im Auge hat, der wurde
auch nicht von der globalen Finanzkrise 2008 überrascht (ich kenne in meinem Haus einige Kollegen, die eine
Krise kommen sahen – anders als die Experten). Etwas anderes ist es, wenn übermorgen plötzlich Israel den
Libanon angreift – ganz ohne Countdown- dann kann und darf ich als Auslandskorrespondent überrascht sein,
weil manches Mal „Geheimoperationen“ einer „Bewegung“ und geheimdienstliche Informationen und neue
politische „Manöver“ hinter dem aktuellen Konflikt stehen
--
STEFAN BUCHEN, Arabien-Experte des NDR
Reporter/-innen können mit Satellitentechnik aus jeder Region der Welt berichten, aber in einer ländlichen
Region Tunesiens beginnt unbemerkt eine Revolution. Welche Konsequenzen müssen Auslandsjournalist/-innen
daraus für ihre eigene Arbeit ziehen?
Seit zwei Jahrzehnten ist die lebensweltliche Diskrepanz zwischen Zentrum und Peripherie in den Staaten
Nordafrikas und des Mittleren Ostens für mich ein brennendes Thema. Landflucht und Migration in die
Metropolen sind folgenreiche Entwicklungen in vielen Teilen der Welt, aber gerade auch in dieser Region. Dass
die Spannung zwischen Peripherie und Zentrum einer der Auslöser und treibenden Faktoren der gegenwärtigen
Umwälzungen ist, überrascht nicht.
Welche generellen Defizite der deutschen Auslandsberichterstattung sind in den letzten Monaten deutlich
geworden? Welche Probleme betreffen speziell die arabischen Staaten?
Man tut, was man kann. Es ist deutlich geworden, dass die Medien zu lange brav hinter den herrschenden
Deutungen der deutschen und europäischen Außenpolitik hergetrabt sind. Demnach ging es im Verhältnis
zu den arabischen Staaten um die Eindämmung des islamistischen Extremismus und den Schutz vor Terror,
die Eindämmung der Migration und die regionale Stabilität. Über wirtschaftliche Interessen und die Art ihrer
Wahrnehmung ist es schön gewesen zu schweigen. Das hat die Medien für die gewaltigen inneren Spannungen in
diesen Staaten blind gemacht.
Welche fachlichen Zugänge braucht es, um die arabischen Revolutionen zu verstehen? Welche journalistischen
Darstellungsformen kommen zu kurz?
Ohne Kenntnis der arabischen Sprache hat man bei der Berichterstattung ein Problem.
Warum gab es bis 2011 wenige Analysen über die Unterstützung der arabischen Regime durch europäische
Regierungen?
siehe 2)
Al Jazeera und Al Arabiya haben mit ihren Berichten über die Revolution in Ägypten ein neues Profil erlangt. Was
können deutsche Redaktionen von der Arbeit dieser Sender lernen? Was nicht?
Das ist falsch. Al Jazeera und Al Arabiya sind dem Profil, das sie schon zuvor erlangt haben, auch während der
Revolution in Ägypten treu geblieben. Die Version des Arabischen, die beide Sender pflegen und verbreiten, ist
nicht zur Nachahmung empfohlen. Djahiz stünden die Haare zu Berge und seine Augen träten noch weiter aus
ihren Höhlen hervor.
Wie viel Recherche steckt in den aktuellen Berichten aus autoritären Staaten und Kriegsgebieten? Welche Quellen
werden vernachlässigt?
Ich kann nur von meiner eigenen Arbeit sprechen. Darin steckt viel Recherche.
Wächst die Aufmerksamkeit von Redaktionen für die gesamte Region oder verdrängt die eine Revolution die
andere von der Eins?
Die Aufmerksamkeit für die gesamte Region nimmt bereits ab. In der medialen Dramaturgie ist es eigentlich nicht
vorgesehen, dass sich so ein arabischer Frühling bis in den Sommer zieht.
Was sind die Voraussetzungen für ein kontinuierliches Begleiten der Transformationsprozesse? Sehen Sie diese
gegenwärtig verwirklicht?
Ergibt sich aus 7)
Werden die Veränderungen in den arabischen Staaten ausreichend in Zusammenhängen, auch
länderübergreifend dargestellt (Bsp. Migration)?
Nein. Parallelen, wiederkehrende Muster und Unterschiede werden zu wenig herausgearbeitet. Analyse und
strategische Zusammenhänge kommen generell etwas zu kurz. Es wird zu wenig über die Rolle Saudi Arabiens
gesprochen.
Wie reagieren Journalist/-innen professionell auf Überraschung? Werden wir überrascht bleiben?
Man tut, was man kann. Von mir kann ich sagen: damit, dass es in absehbarer Zeit zu einem „großen Ausbruch“
(enfedjar-e bozorg, Titel einer Kurzgeschichte von Hushang Golshiri) in Ländern wie Ägypten kommen würde,
habe ich seit Jahren gerechnet. Wenn es dann tatsächlich passiert, ist man dennoch überrascht.
30 31