Themen, Referenten, Materialien - Netzwerk Recherche

Auslandsfreie sollten am besten die Sprache von dem Land beherrschen, worüber sie berichten. Es klingt banal,
aber die Frage stellt sich oft – und bleibt offen – mit der immer größeren Mobilität der Personen: Lieber frisch
angekommene Auslandsfreie, die weiter um den Globus reisen, oder richtig angesiedelte Auslandsfreie, die Teil
der Gesellschaft vor Ort geworden sind?
Für Einsteiger: Was muss ich können, was muss ich tun, was sollte ich lassen?
Ich würde zuerst darauf achten, wie das Zielland in den Medien bereits wahrgenommen wird und welches Image
es hat. Dann, was ich dazu beitragen kann und welche Redaktionen daran Interesse hätten. Es ist natürlich
von Vorteil, die Medienlandschaften der Redaktionen- und Berichterstattungsländer gut zu kennen sowie die
Strukturen, die es schon zwischen den zwei Ländern gibt, zu überblicken. Aber vor Allem zählen Kreativität und
Initiative.
--
SIMONE SCHLINDWEIN, freie Auslandskorrespondentin der taz, Region der Großen Seen, Afrika
Sind Auslandsfreie Träumer, die ihre prekären Finanzen romantisieren?
Im Gegenteil, wir Auslandsfreie sind Realisten, die mit offenen Augen die Welt entdecken und dabei feststellen,
dass man auch mit wenig Geld sehr gut leben kann. Und mal ehrlich gesagt: Soooo schlecht verdienen wir gar
nicht. Man muss es nur richtig anstellen.
Welche Medien bezahlen ihre Auslandsfreien eigentlich angemessen?
Die ARD zahlt einen Bonus für Beiträge „mit erhöhtem Aufwand“. Wenn ich aber darum auch noch kämpfen
muss, dann finde ich es respektlos – vor allem dann, wenn aus meinem Beitrag hervorgeht, dass ich aus einem
abgelegenen Dorf im Dschungel berichte und eine solche Reise kein Spaziergang ist. Gute Geschichten kriegt
man nur, wenn man bereit ist, in aufwendige Recherche und Reisekosten zu investieren.
Tageszeitung und Hörfunk – funktioniert das alte Modell der Mehrfachverwertung noch?
Ohne dieses Modell wäre ich bereits verhungert. Ich muss jede Geschichte mindestens 3 – 4 Mal verkaufen,
bevor sich der Aufwand lohnt. Zudem bietet dies eine wundervolle Kombination von Recherche und Reportage.
Welchen neuen Formaten gehört die Zukunft?
Im Auslandsjournalismus setze ich als Freie auf das alt bewährte Format der Reportage – für Print und
Radio. Videojournalisten haben es in Afrika noch immer nicht einfach: Strom gibt es nur selten, die
Internetverbindungen sind sehr schlecht, die Transfersrate ist niedrig – das muss man Redakteuren in
Deutschland stets noch einmal klar machen, dass ein Upload fast so lange dauert wie die Feldpost.
Sollten Auslandsfreie jetzt arabisch lernen?
Nein, sie sollten alle usbekisch, suaheli oder haussa lernen, denn es sind immer die Nebenschauplätze und
abgelegenen Nischen, die uns Freie eine Möglichkeit bieten, uns zu entfalten. Selbst Al Jazeera muss derzeit
erkennen, dass man nicht 24/7 über die Revolutionen in der arabischen Welt berichten kann.
Für Einsteiger: Was muss ich können, was muss ich tun, was sollte ich lassen?
Trau dich, sei fleißig und zuverlässig, mutig, aber nicht zu selbstsicher. Es ist schwierig, eine Balance zu finden
zwischen Allround- und Expertenwissen – aber das ist sehr ratsam. Eine ganze Region abzudecken, hat mir immer
über Trockenzeiten hinweg geholfen. Denn irgendwo ist immer etwas los.
R1
Freitag, 1. Juli, 16:15
Jenseits von Afghanistan? – Desinformation und Marionetten-Journalismus
Wie gut ist die deutsche Öffentlichkeit über Afghanistan und den dort tobenden Krieg informiert? Das Panel diskutiert
unter anderem die Schwierigkeiten journalistischer Recherchen in den verschiedenen Regionen Afghanistans;
den zweifelhaften Einfluss von Bundeswehr-PR auf die Berichterstattung sowie die Weigerung deutscher
Leitmedien, in Afghanistan feste Korrespondenten zu etablieren.
Mit: Abdul-Ahmad Rashid, Martin Gerner, Susanne Koelbl, Ulrich Tilgner
Leitfragen:
Wie gut ist die deutsche Öffentlichkeit über Afghanistan informiert?
Wie weit müssen Journalisten in Afghanistan gehen, um verlässliche Informationen zu bekommen?
Weder der öffentlich-rechtliche Rundfunk, noch die Süddeutsche Zeitung, weder der Spiegel noch die Frankfurter
Allgemeine haben Korrespondenten in Kabul. Und das obwohl in Afghanistan der größte Kriegseinsatz der
Bundeswehr seit ihrem Bestehen läuft. Für Briten und Amerikaner wäre ein solcher Zustand undenkbar. Was ist
los mit der deutschen Journaille?
Wissenschaftliche Studien kritisieren, dass westliche Polit- und Militäreliten die deutsche
Afghanistanberichterstattung dominieren. Afghanen selbst kommen erstaunlich selten zu Wort. Wie entsteht ein
solches Zerrbild?
Die Taliban sind mittelalterlich, fundamentalistisch, drangsalieren ihre Frauen, finanzieren sich über Drogen, sind
irrational, hinterhältig und feige … Stimmt unser Feindbild? Wie schwer ist es für deutsche Journalisten, Taliban zu
treffen und mit ihnen unterwegs zu sein?
Die Bundeswehr investiert viel in Öffentlichkeitsarbeit. Hat sie damit Erfolg?
Wie bindet die Bundeswehr Journalisten in ihre Kommunikationsstrategien ein?
Könnte die Afghanistanberichterstattung kompetenter werden? Falls ja, wie?
--
SUSANNE KOELBL, Der Spiegel
Wie gut ist die deutsche Öffentlichkeit über Afghanistan informiert?
Afghanistan ist ein kompliziertes, komplexes, großes und wegen der schwierigen Sicherheitslage in vielen Teilen
inzwischen unzugängliches Land. Es ist derzeit nur möglich, über Ausschnitte zu berichten. Dies wird jedoch
mitunter sehr präzise gemacht.
Wie weit müssen Journalisten in Afghanistan gehen, um verlässliche Informationen zu bekommen?
Sie müssen viel Zeit mitbringen und viele Leute fragen, aus allen Schichten, wie in anderen Ländern oder
in Deutschland auch. Weil es aber wenig Schriftliches gibt, zuverlässige Dokument genauso fehlen wie
eine funktionierende Gerichtsbarkeit ist die einzige Möglichkeit, sich seine eigene Wahrheit zusammen zu
recherchieren. Der Journalist entscheidet am Ende, was er für Wahrheit hält. Es gibt aber ein paar einfache
Regeln, wie die Dichte dieser Wahrheit zu messen ist: je mehr unterschiedliche Quellen das Gleiche berichten,
desto näher dran dürfte man sein.
Weder der öffentlich-rechtliche Rundfunk, noch die Süddeutsche Zeitung, weder der Spiegel noch die Frankfurter
Allgemeine haben Korrespondenten in Kabul. Und das obwohl in Afghanistan der größte Kriegseinsatz der
Bundeswehr seit ihrem Bestehen läuft. Für Briten und Amerikaner wäre ein solcher Zustand undenkbar. Was ist
los mit der deutschen Journaille?
Mein Büro ist mein Rucksack. Ich habe es immer für einen Vorteil gehalten, zu kommen und zu gehen, die
Veränderungen aufzunehmen, mit meinem Blick und meinen Fragen aus Deutschland, für dessen Leser ich in
erster Linie schreibe, in der Region zu reisen und mir damit ein ständig dynamisches Bild zu erhalten. Es gibt aber
auch gute Argumente für ein anderes Modell.
Wissenschaftliche Studien kritisieren, dass westliche Polit- und Militäreliten die deutsche
Afghanistanberichterstattung dominieren. Afghanen selbst kommen erstaunlich selten zu Wort. Wie entsteht ein
solches Zerrbild?
Die Kritik ist oft zutreffend, man kann jedoch auch zurückfragen: Für was interessieren sich die deutschen
Leser und Fernsehzuschauer mehr, für die Bundeswehr und ihre dort stationierten Soldaten, die schlechte
Sicherheitslage und die den Einsatz führenden Amerikaner oder für die steigenden Agrarpreise, die mangelnde
Ausbildungsmöglichkeiten und lokale Konflikte um Wasser und Ackerland? Das ist es nämlich, was den Afghanen
im Allgemeinen bewegt.
Die Taliban sind mittelalterlich, fundamentalistisch, drangsalieren ihre Frauen, finanzieren sich über Drogen, sind
irrational, hinterhältig und feige … Stimmt unser Feindbild? Wie schwer ist es für deutsche Journalisten, Taliban zu
treffen und mit ihnen unterwegs zu sein?
Man kann die Taliban treffen, wenn man sich über Vertrauenspersonen Kontakte aufbaut. Es ist nicht
ungefährlich und selbst eine gute Geschichte ist sicher keine Entführung wert. Es gibt sehr unterschiedliche
Taliban, brutale und sehr humorvolle, manchmal schließt das Eine das Andere nicht aus. Sie leben in ihrem
eigenen, geschlossenen Weltbild wie wir aus ihrer Sicht auch. Am Ende glaube ich, geht es bei diesem Konflikt
in Afghanistan aber um viele Dinge, die wir nicht immer erkennen können: oft ist es Geld, das in diesen Jahren
vor allem vom Westen massenhaft ins Land hineingepumpt wird, dabei entsteht ein brutaler Verteilungskampf.
Aber auch um das Aufbrechen alter Stammesstrukturen und Dominanzen von Kriegsfürsten spielt eine Rolle.
Man sollte nicht vergessen, die Taliban starteten einmal als Ordnungs- und Friedensmacht in einem brutalen
Bürgerkrieg. Dieser Krieg ist ein undurchsichtiger Regionalkonflikt, der von den Nachbarn in Pakistan wesentlich
mit gesteuert wird. Wer also sind die afghanischen Taliban? Eine Gruppe mit vielen unterschiedlichen Interessen
und das wird auch einen Friedensschluss schwierig machen.
Die Bundeswehr investiert viel in Öffentlichkeitsarbeit. Hat sie damit Erfolg?
Mir ist dieses sogenannte Investment in die Öffentlichkeitsarbeit der Bundeswehr noch gar nicht so aufgefallen.
Wie bindet die Bundeswehr Journalisten in ihre Kommunikationsstrategien ein?
56 57