POLLINATORS POLLINATION AND FOOD PRODUCTION
individual_chapters_pollination_20170305
individual_chapters_pollination_20170305
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
THE ASSESSMENT REPORT ON <strong>POLLINATORS</strong>, <strong>POLLINATION</strong> <strong>AND</strong> <strong>FOOD</strong> <strong>PRODUCTION</strong><br />
3.2.3 Tools . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 232<br />
3.2.3.1 Time series analysis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 232<br />
3.2.3.2 Scenarios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233<br />
3.3 Pollination valuation across spatial scales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234<br />
3.3.1 Rationale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234<br />
3.3.2 Spatial factors affecting pollination valuation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234<br />
3.3.2.1 Loss of data quality at large scales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234<br />
3.3.2.2 Landscape design . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235<br />
SECTION 4 – VALUING <strong>POLLINATION</strong> SERVICE STABILITY . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .236<br />
4.1 Overview . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236<br />
4.2 Incorporating Stability into Standard Valuation Methods . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237<br />
4.3 Additional Methods for Assessing the Economic Value of Stability . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237<br />
4.3.1 Portfolio models . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 238<br />
4.3.2 Sustainable livelihood framework analysis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 239<br />
4.3.3 Resilience stock . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 240<br />
SECTION 5 – KNOWLEDGE GAPS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .241<br />
5.1 Overview . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241<br />
5.2 Agronomic/Ecological Knowledge Gaps . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241<br />
5.2.1 How do we measure pollination services? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241<br />
5.2.2 What are the benefits of pollination service on the final crop output? . . . . . . . . . . . . 242<br />
5.2.3 Interactions between pollination services and land management or other<br />
ecosystem services . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243<br />
5.2.3.1 How do management practices affect the benefits of pollination services? . . 243<br />
5.2.3.2 How do different ecosystem services affect the benefits of<br />
pollination services? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243<br />
5.2.3.3 How do pollination services affect the benefits of other<br />
ecosystem services? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244<br />
5.2.4 How do variations in wild pollinator communities affect service delivery? . . . . . . . . . 245<br />
5.2.5 How effective are artificial pollination methods . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245<br />
5.3 Economic Knowledge gaps . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 246<br />
5.3.1 Limited information regarding non-market or non-monetary food consumption . . . . 246<br />
5.3.2 Limited information regarding seasonal trade in produce . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 246<br />
5.3.3 Limited information regarding production and consumption on the<br />
secondary market . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 246<br />
SECTION 6 – HOW ECONOMIC GAINS <strong>AND</strong> LOSSES IN <strong>POLLINATION</strong><br />
CAN BE USED TO INFORM DECISION-MAKING? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .247<br />
6.1 Overview . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247<br />
6.2 Tools and methods for using economic valuation in decision-making . . . . . . . . . . . . . . . 247<br />
6.3 Use of economic valuation of pollination at different stakeholder levels . . . . . . . . . . . . . . 247<br />
6.3.1 Use of valuation at farmer level . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247<br />
6.3.2 Use of valuation at producer level . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248<br />
6.3.3 Use of valuation at industry level . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248<br />
6.3.4 Use of valuation at government level . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248<br />
6.4 Step-wise guide for using economic valuation for decision-making . . . . . . . . . . . . . . . . . 249<br />
207<br />
4. ECONOMIC VALUATION OF POLLINATOR GAINS<br />
<strong>AND</strong> LOSSES<br />
SECTION 7 – CASE STUDIES: FROM LOCAL TO GLOBAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .250<br />
7.1 Local scale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 250<br />
7.2 National scale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 251<br />
7.3 Global scale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253<br />
7.4 Synthesis of case studies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 254<br />
7.4.1 Comparing estimates . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 254<br />
7.4.2 Constraints and limits of current economic valuations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 255<br />
SECTION 8 – SYNTHESIS <strong>AND</strong> CONCLUSION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .260<br />
REFERENCES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262