ASA Journal 15/2023

More documents

Recommendations

Info

่ 80 theme / review บนกรอบแนวคิด “A place for all” เพื่อที่จะ มุ่งเน้นและยกระดับการออกแบบที่คำานึงถึง ความยั่งยืนในทุกภาคส่วน ผ่านแนวคิดทางการ ออกแบบสถาปัตยกรรม และการออกแบบระบบ วิศวกรรมรวมเข้าไว้ด้วยกัน คือที่มาของแนวคิด และเป้าหมายการออกแบบอาคารสภาวิศวกร แห่งใหม่ ตั้งอยู่ริมถนนลาดพร้าวในย่านโชคชัย 4 ที่กำาลังต้อนรับการเปลี่ยนแปลงมาใช้ระบบ ขนส่งแบบรางเดี่ยว หรือโมโนเรล ซึ่งจะส่งผล ให้สามารถเดินทางเข้าถึงย่านได้สะดวกสบาย มากขึ้น ดังนั้นเพื่อรองรับการปรับตัว เปลี่ยนแปลง ของย่านเดิม และตอบรับการขยายตัวใหม่ ๆ ที่ กำาลังจะเกิดขึ้นตามมาภายหลังจากการพัฒนา ระบบขนส่งและผังเมือง การออกแบบอาคาร สภาวิศวกรหลังนี้จึงเปรียบเสมือนจุดเริ่มต้น และ หมุดหมายใหม่ของการพัฒนาพื้นที่โดยรอบอย่าง ยั่งยืน และให้เท่าทันยุคสมัยที่กำาลังเปลี่ยนแปลง ตึกแถวหลายคูหาเดิม ติดริมถนนลาดพร้าว ได้ถูกรื้อทิ้งออกไป เพื่อให้เป็นที่ตั้งของอาคาร สภาวิศวกรแห่งใหม่นี้ เป็นพื้นที่ให้บริการ วิชาชีพวิศวกรรมในประเทศไทย ทั้งเรื่องเกี่ยวกับ ใบประกอบวิชาชีพ การสอบใบประกอบวิชาชีพ และการออกใบอนุญาตต่าง ๆ ซึ่งเป็นบริการ พื้นฐาน และหน้าที่หลักของสภาวิศวกรแห่ง ประเทศไทยเนื่องด้วยความเปลี่ยนแปลงทาง ด้านวิถีชีวิตและเทคโนโลยีที่เกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว ส่งผลให้รูปแบบและการใช้งานอาคารมีการ ปรับปรุงและจัดการพื้นที่ให้สามารถปรับเปลี่ยน ให้รูปแบบไม่ตายตัว สอดคล้องกับการเกิดขึ้น ของช่วงการแพร่ระบาดของ COVID-19 ที่ ส่งผลกระทบครั้งใหญ่ต่อวิถีชีวิต สังคม สภาพ- แวดล้อมและเศรษฐกิจที่รุนแรง ทำาให้ช่วงเวลา ระหว่างการออกแบบสภาวิศวกรแห่งนี้ ได้มี การปรับรูปแบบครั้งใหญ่ถึงสองครั้ง คือ ช่วงที ได้เกิดโรคระบาดขึ้น และภายหลังจากการแพร่ ระบาดของ COVID-19 ภายหลังจากการเปิด ใช้งานอาคารสภาวิศวกรแล้วนั้น พื้นที่บางส่วน ภายในอาคารมีการเปลี่ยนแปลง และยกเลิก การใช้งานเดิม จากที่เคยออกแบบไว้จนถึงช่วงที่ ก่อสร้างแล้วเสร็จ อาคารรูปทรงเปิดที่ดูลอยเหนือขึ้นจากพื้น (High Zone) มีพื้นที่สวนขนาดใหญ่ที่เชื่อมต่อ ระหว่างพื้นทางเท้า และอาคารสภาวิศวกร (Low Zone) มีพื้นที่ใช้สอยอาคารรวมประมาณ 9,000 ตารางเมตร บนความสูง 7 ชั้น โดย เป็นอาคารประเภท Mixed Use ที่มีทั้งส่วน บริการวิชาชีพ สำานักงาน ห้องสมุด ห้องประชุม และคาเฟ่ รวมเข้าไว้ด้วยกัน ในบริเวณพื้นที่ โครงการ ผู้ออกแบบได้แบ่งอาคารออกเป็น 2 อาคาร คืออาคารหลักซึ่งเป็นส่วนของการใช้งาน ทั่วไป และอาคารจอดรถแบบอัตโนมัติอยู่ทาง ด้านหลังของพื้นที่โครงการ โดยทีม Ativich Studio รับหน้าที่เป็นสถาปนิกผู้รับผิดชอบหลัก ในการออกแบบโครงการนี้ ภายในอาคารความสูง 7 ชั้น ถูกแบ่งพื้นที่ แยกย่อยออกเป็น Low Zone ซึ่งประกอบไป ด้วย โถงสำาหรับผู้เดินทางโดยรถยนต์ คาเฟ่ ร้านอาหาร ร้านค้า และห้องควบคุม ส่วนพื้นที่ High Zone ประกอบไปด้วยโถงทางเข้า Service Centre สำานักงาน ห้องสมุด ห้องสัมมนา ห้อง ประชุม และห้องสำาหรับจัดสัมมนาเชิงปฏิบัติการ หรือบรรยาย ด้วยแนวคิดหลักเรื่อง “A place for all” ทาง Ativich Studio ได้ทดลองแทรก พื้นที่ส่วนกลาง ไปยังพื้นที่ใช้สอยต่าง ๆ เพื่อ สร้างปฎิสัมพันธ์ใหม่ ๆ กับผู้มาใช้งานอาคาร เช่น การเปิดพื้นที่ชั้นหนึ่งที่ติดริมถนนลาดพร้าว ให้เป็นพื้นที่สาธารณะ โดยผู้ออกแบบยกระดับ พื้นที่โถงต้อนรับ และส่วนงานบริการวิชาชีพ ให้สูงขึ้นไปจากระดับถนน (High Zone) เพื่อ เพิ่มพื้นที่สีเขียวให้กับชุมชนโดยรอบ ผ่านการ สร้างประสบการณ์ใหม่ ๆ ของการมาใช้งาน พื้นที่ภายในบริเวณอาคาร ซึ่งลักษณะของพื้นที่ จะเป็นทางเดินทอดยาวควบคู่ตลอดไปกับแนว พุ่มไม้ในระดับสายตา เป็นการไล่ระดับจาก พื้นทางเท้าพาดผ่านสูงขึ้นไป จนถึงระดับของ โถงทางเข้าหลักของอาคาร พื้นที่ส่วนนี้ทาง ผู้ออกแบบยังเสริมการใช้งานด้วยที่นั่งภายนอก อาคารหรือ Amphitheater ตรงส่วนด้านหน้า ของโถงทางเข้า ให้คนทั่วไปสามารถเข้าไปใช้ งานได้ ทั้งสำาหรับการนั่งพักผ่อน พูดคุย อ่าน หนังสือ จนไปถึงนอนงีบหลับ ซึ่งเป็นความตั้งใจ ของผู้ออกแบบและทางสภาวิศวกรที่เห็นร่วม ตรงกัน เพื่อให้พื้นที่ในส่วนนี้เสมือนเป็นพื้นที่ เปิด สำาหรับชุมชนใกล้เคียงให้เข้ามาใช้งานได้ อย่างทั่วถึง จากบริบทของย่านเดิมที่เป็นที่อยู่ อาศัยค่อนข้างหนาแน่น การเพิ่มพื้นที่สาธารณะ สีเขียวนี้ จึงช่วยสร้างปอดให้กับเมืองหรือชุมชน ได้หายใจมากขึ้น สามารถส่งผลให้เกิดสุขภาวะ ที่ีดีตามมา อีกแนวทางหนึ่งที่ทางผู้ออกแบบต้องการลด ผลกระทบของการสร้างอาคารใหม่ ด้วยแนวคิด เรื่อง Urban Ventilation เข้ามาใช้ในการจัดวาง โซนของอาคาร จัดการแยกส่วนอาคารออก เป็นสองอาคาร เพื่อเปิดพื้นที่ระหว่างตรงกลาง ให้เป็นพื้นที่เปิดโล่ง และใช้เป็นทางสัญจรของ รถยนต์ อีกนัยหนึ่ง การแยกอาคารออกจากกัน เป็น 2 ส่วนในโครงการนี้ ยังทำาให้ขนาด และ สัดส่วนของอาคารสภาวิศวกรใกล้เคียงกับ บริเวณรอบข้าง โดยเป็นการตระหนักถึงพลวัต ของบริบทแวดล้อม ดังนั้นสถาปนิกจึงไม่ใช่ เพียงแค่ออกแบบสภาพแวดล้อมเฉพาะในตัว อาคาร หรือในบริเวณพื้นที่อาคารเท่านั้น แต่ยัง สามารถเป็นส่วนหนึ่งของสภาพแวดล้อมโดย ไม่ได้แยกขาดออกจากกัน การที่สถาปนิก ต้องการสร้างปฏิสัมพันธ์กันในทุกองคาพยพ ของระบบนิเวศของเมืองและชุมชน ยังส่งผลให้ ตัวอาคารไม่มีการติดตราสัญลักษณ์ขององค์กร หรือป้ายขนาดใหญ่บนอาคาร เพื่อให้อาคาร สภาวิศวกรนั้นอยู่ร่วมกันได้อย่างกลมกลืน และ สร้างความเป็นมิตรทางสายตาแก่ชุมชนข้างเคียง ด้วยสภาวิศวกรต้องการให้อาคารเป็นพื้นที่ สำาหรับทุกคน ไม่จำากัดเพศ วัย และอาชีพ ซึ่ง เป็นเป้าหมายหลักตั้งแต่แรกเริ่มที่สภาวิศวกร ได้ตั้งโจทย์ให้ทางสถาปนิกทำาการออกแบบ พื้นที่ในเชิงสร้างสรรค์ มีการแลกเปลี่ยนองค์- ความรู้และนวัตกรรมต่าง ๆ ในทุกแขนงวิชา ทั้ง วิศวกรรม สถาปัตยกรรม และภูมิปัญญาพื้นถิ่น ที่ไม่ได้จำากัดแค่เฉพาะกลุ่มบุคคลใดบุคคลหนึ่ง เท่านั้น แต่รวมไปถึงผู้ที่สนใจศึกษาทุกภาคส่วน ได้เข้ามาร่วมกันแบ่งปันพื้นที่นี้ด้วยกัน รูปแบบ และลักษณะของตัวอาคารจึงประกอบไปด้วย 3 แนวคิดหลัก คือ พื้นที่สีเขียวขนาดใหญ่ ด้วยหลักการออกแบบอย่างยั่งยืน และพื้นที่ สำานักงานรูปแบบใหม่ที่เน้นเรื่องความยืดหยุ่น ในการใช้งาน และมีนำาระบบโมดูลาร์เข้ามาใช้ใน การออกแบบ สุดท้ายคือการออกแบบพื้นที่ใช้ งานภายในให้สามารถรองรับการเปลี่ยนแปลง ทั้งในเชิงความร่วมมือ หรือให้เป็นพื้นที่ สาธารณะได้ในอนาคตอย่างสะดวก โดยไม่ กระทบการใช้งานพื้นที่เดิม ฉะนั้นรูปแบบและ องค์ประกอบของอาคารจึงเป็นการผสานองค์ ความรู้และเทคนิคในหลายแขนงวิชาให้เข้ากับ วิถีชีวิตร่วมสมัยไว้ด้วยกัน จากภาพแรกของอาคารสภาวิศวกร หากมอง จากริมถนนลาดพร้าวเข้ามาจะพบกับสวนขนาด ใหญ่ที่สอดแทรกทางเดินเท้าเข้าไปยังตัวอาคาร ซึ่งเป็นส่วนของ Low Zone ที่ผู้ออกแบบตั้งใจ ให้สวนแห่งนี้เป็นเสมือนส่วนต้อนรับหลักของ
ONE FOR ALL, ALL FOR ONE 81 02 รูปด้านอาคารแสดง ส่วนพื้นที่สีเขียวภายใน บริเวณอาคารสภาวิศวกร 2 อาคาร โดยใช้หลักการออกแบบอย่างยั่งยืน เช่น การเลือกใช้ไม้ยืนต้นกับไม้พุ่ม มาเป็นองค์- ประกอบหลัก แทนที่จะเลือกปลูกหญ้าให้เป็น พื้นที่สีเขียว เนื่องจากไม้ยืนต้นกับไม้พุ ่มมีอัตรา การบริโภคทรัพยากรน้ำาที่น้อยกว่า และสามารถ ดูแลรักษาจัดการพื้นที่ได้อย่างมีประสิทธิภาพ และยั่งยืนมากกว่าการปลูกหญ้า ซึ่งทางสถาปนิก ยังได้ออกแบบระบบสุขาภิบาลให้มีการนำาน้ำาเสีย จากการอุปโภคบริโภค เข้ามาใช้ในการรดน้ำา ต้นไม้ในพื้นที่ส่วนนี้อีกด้วย ช่วยสร้างการ หมุนเวียนทรัพยากรอย่างคุ้มค่า และเป็นระบบ หากมองเลยเหนือพื้นที่สีเขียวขึ้นไป จะสามารถ มองเห็นรูปทรงของอาคารสภาวิศวกรที่ผิว ภายนอกมีลักษณะโปร่ง ไม่ทึบ และหุ้มตัว อาคารในส่วนชั้นบนแบบเต็มพื้นที่ ซึ่งพื้นผิว อาคารส่วนนี้ทำาหน้าที่ปิดล้อมส่วน High Zone ของอาคารสภาวิศวกรเอาไว้ ทางผู้ออกแบบได้ เลือกใช้วัสดุปิดผิวภายนอกเป็นแผ่นอลูมิเนียม เจาะรู และกั้นด้วยผนังกระจกใสตัดแสงด้านใน อีกส่วนหนึ่ง ซึ่งการออกแบบระบบนี้คือ Doubleskin façade เพื่อช่วยลดความร้อนเข้าสู่ตัว อาคาร แผ่นอลูมิเนียมเจาะรูทำาหน้าที่ทั้งป้องกัน แสง และความร้อนที่เข้าสู่อาคาร ทั้งยังสามารถ ช่วยระบายอากาศได้พร้อม ๆ กัน ทำาให้อาคาร สามารถหายใจได้ และให้แสงธรรมชาติสามารถ ผ่านเข้ามายังภายในอาคารได้อีกด้วย ระบบ Double-skin façade ยังช่วยลดภาระการทำางาน ของทั้งระบบแสงสว่างภายในอาคาร และระบบ ปรับอากาศ ซึ่งจะช่วยยืดอายุการใช้งาน และการ ซ่อมบำารุงให้ลดน้อยลง เนื่องด้วย façade ของอาคารสภาวิศวกร ที่ สามารถมองเห็นได้ชัดเจนจากพื้นที่โดยรอบ ผู้ออกแบบจึงต้องการสร้างปฎิสัมพันธ์เพิ่มเติม กับชุมชน นอกเหนือจากเพิ่มพื้นที่สีเขียวให้ กับชุมชนแล้วนั้น คือการใช้พื้นที่ façade ทาง ด้านหน้าโดยการติดตั้งจอ LED รูปแบบโปร่ง ขนาด 8 x 8 เมตร เพื่อแสดงข้อมูลต่าง ๆ แบบ Real-Time ให้เป็นแหล่งข้อมูลแก่ชุมชนโดยรอบ หรือผู้ที่สัญจรผ่านไปมา เช่น การรายงานสภาพ- อากาศประจำาวัน ทั้งอุณหภูมิ ฝนตก แดดออก การรายงานค่าฝุ่น PM 2.5 ที่เสมือนเป็นข้อมูล ในชีวิตประจำาวันที่ทุกคนตระหนักถึง รวมทั้ง สามารถแจ้งข้อมูลเตือนภัยฉุกเฉินเพื่อตอบรับ กับยุคสมัย และแสดงผลของข้อมูลเพื่อใช้ใน การประเมินสถานการณ์ต่าง ๆ ที่จะเกิดขึ้นใน อนาคตได้อีกทางหนึ่ง ฉะนั้นการเลือกใช้วัสดุ อาคารจึงต้องสอดรับกับแนวคิดความยั่งยืน ทั้งทางสังคม และการใช้งานเป็นสำาคัญ โดย ผสมผสานกับเทคโนโลยี และวัสดุใหม่ ๆ ควบคู่กันไป สถาปนิกยังเลือกใช้วัสดุอาคารที่ผลิตในประเทศ เป็นส่วนใหญ่ เพื่อลดคาร์บอนฟุตพริ้นท์จาก การนำาเข้าวัสดุจากต่างประเทศ และมีการใช้ วัสดุเช่น ผ้าทอต่าง ๆ ที่ใช้เส้นใยจากกระบวนการ รีไซเคิล สำาหรับงานตกแต่งภายใน และเฟอร์นิ- เจอร์อีกด้วย ส่วนงานภูมิสถาปัตยกรรมได้มี การนำาวัสดุ เช่น คอนกรีตซึมน้ำา ซึ่งเป็นนวัตกรรม ใหม่เข้ามาใช้ในโครงการนี้ด้วยเช่นกัน ในหลักการออกแบบอย่างยั่งยืน เมื่อพิจารณา จากอาคารสภาวิศวกรนั้น ประกอบไปด้วยมิติที่ หลากหลาย นอกเหนือจากทางสถาปัตยกรรม และวิศวกรรม ยังมีมิติทางสังคม ชุมชน ระบบ ผังเมือง และจิตวิทยา และหากตรวจสอบจาก เกณฑ์ของการประเมินอาคารเขียว ก็จะพบว่า ทีมออกแบบให้ความสำาคัญกับข้อกำาหนดในการ พิจารณาหลายประเด็น เช่น การใช้ทรัพยากรน้ำา อย่างคุ้มค่า การใช้ประโยชน์จากที่ดิน การเลือก ใช้วัสดุและอุปกรณ์ให้เหมาะสม การลดการใช้ พลังงาน การคำานึงถึงสภาพแวดล้อมโดยรอบ และความเป็นนวัตกรรมอาคาร แต่ก็ยังเป็นข้อ กำาหนดที่ถูกสร้าง หรือมีกรอบคิดมาจากบริบท แวดล้อมที่ต่างกัน การนำามาปรับใช้ และต่อยอด แนวคิด จึงเป็นส่วนสำาคัญต่อกระบวนการของ การออกแบบสถาปัตยกรรมอย่างยั่งยืนต่อไป ในอนาคต เมื่อโลกเริ่มตอบสนองและเปลี่ยนแปลงอย่าง รวดเร็ว และรุนแรงขึ้นเรื่อย ๆ ดังเช่นเหตุการณ์ แพร่ระบาดของโรค COVID-19 การเปลี่ยน- แปลงของสภาพภูมิอากาศอย่างฉับพลัน หรือ การพัฒนาระบบ Artificial Intelligence อย่าง ก้าวกระโดด ส่งผลให้กระบวนการออกแบบทั้ง ทางสถาปัตยกรรมและวิศวกรรมต้องปรับตัว กันขนานใหญ่ การออกแบบและก่อสร้างของ อาคารสภาวิศวกรหลังนี้ ก็อยู่คาบเกี่ยวระหว่าง ช่วงที่โลกเกิดการเปลี่ยนแปลงอย่างฉับพลัน ความร่วมมือจากทุกองคาพยพจึงเป็นสิ่งจำาเป็น การออกแบบสถาปัตยกรรมไม่ได้มีเพียงแค่ เจ้าของโครงการและผู้ออกแบบเท่านั้น แต่ ต้องการการออกแบบอย่างมีส่วนร่วมจากผู้ที่ ได้รับผลกระทบทั้งหมด เพื่อรับมือกับการ เปลี่ยนแปลงที่อาจคาดการณ์ได้ยากขึ้น นิยาม ของการออกแบบอย่างยั่งยืนจึงไม่ใช่การออกแบบ เพื่อให้อาคารอยู่ยืนนานที่สุด หรือการรักษา ให้คงไว้โดยไม่เปลี่ยนแปลง แต่สถาปัตยกรรม ยั่งยืนแห่งอนาคตต้องมองเห็น และสามารถรับมือ กับการเปลี่ยนแปลงที่ผันผวน โดยต้องเปิดรับ ความเป็นไปได้ใหม่ ๆ ผ่านความหลากหลาย และ ลื่นไหลไปตามการปรับเปลี่ยนของสภาพแวดล้อม ที่ไม่หยุดนิ่ง
Page 1:
A Green Future 2023.Sep-Oct The Arc
Page 6:
04 message from the president ร
Page 10 and 11:
08 foreword Photo: Siam Multi Cons
Page 12 and 13:
2023 SEP-OCT A GREEN FUTURE Photo:
Page 14 and 15:
12 around Design Excellence Award (
Page 16 and 17:
14 around 3 03 ผลงานอ
Page 18 and 19:
16 around NET ZERO BUILDING GUIDELI
Page 20 and 21:
18 theme Towards a Green Future In
Page 22 and 23:
20 theme ในปี 2558 สม
Page 24 and 25:
22 theme After the COVID-19 pandemi
Page 26 and 27:
24 5
Page 28 and 29:
26 theme อาคารหลั
Page 30 and 31:
28 theme 09 Photo: © Colt Internat
Page 32 and 33: 30 theme เก็บสถิต
Page 34 and 35: 32 theme 19 Thatched Brick Pavilion
Page 36 and 37: 34 theme ‘Holistic’ and ‘Resp
Page 38 and 39: 36 theme / review Sowing the Seeds
Page 40 and 41: 38 theme / review ป่ายา
Page 42 and 43: 4
Page 44 and 45: 42 theme / review One of the paramo
Page 46 and 47: 44 theme / review 8 08 บริเ
Page 48 and 49: 46 theme / review One of the intere
Page 50 and 51: 48 theme / review 2 BEDROOM MEZZANI
Page 52 and 53: 50 theme / review Rammed earth, a b
Page 54 and 55: 52 theme / review Think Tank 1 In T
Page 56 and 57: 54 theme / review ชุมชน
Page 58 and 59: 56 theme / review
Page 60 and 61: 58 theme / review Viewing Point 4TH
Page 62 and 63: 60 theme / review Concerning the wa
Page 64 and 65: 62 theme / review 12 ส่วน
Page 66 and 67: 64 theme / review Here, There, and
Page 68 and 69: 66 theme / review นอกจา
Page 70 and 71: 68 theme / review ELEVATION 1 3 บ
Page 72 and 73: 70 6 06 ภายในอาคา
Page 74 and 75: 72 theme / review 9 09 ฟาซา
Page 76 and 77: 74 theme / review Fitted Lifted Ins
Page 78 and 79: 76 theme / review 12 พืชพ
Page 80 and 81: 78 theme / review One For All, All
Page 84 and 85: 82 theme / review The architectural
Page 86 and 87: 6
Page 88 and 89: 86 theme / review 07 ไดอะ
Page 90 and 91: 88 10
Page 92 and 93: 90 theme / review The visionary min
Page 94 and 95: 15 92 theme / review
Page 96 and 97: 94 theme / review 16 16 จอภ
Page 98 and 99: 96 theme / review Big and Green Not
Page 100 and 101: 98 theme / review กระแส
Page 102 and 103: 100 theme / review 5
Page 104 and 105: 102 theme / review 7 07 สเป
Page 106 and 107: 104 10
Page 108 and 109: 106 theme / review 11 11 แผน
Page 110 and 111: 108 theme / review 14 14 สระ
Page 112 and 113: 110 materials Sustainable Building
Page 114 and 115: 112 materials ทิศทางก
Page 116 and 117: 114 materials 6 7 9 8 Photo Referen
Page 118 and 119: 116 materials สามารถอ
Page 120 and 121: 118 materials Carbon Craft Tiles Ca
Page 122 and 123: 120 materials Soil Block Concrete s
Page 124 and 125: 122 PROFESSIONAL Green Dwell In the
Page 126 and 127: 124 professional 2 3 02 ศิร
Page 128 and 129: 126 professional รัักศั
Page 130 and 131: 128 professional พืนที่
Page 132 and 133:
130 PROFESSIONAL 712
Page 134 and 135:
132 professional 13 Raintree Intern
Page 136 and 137:
134 professional 16 รายละ
Page 138 and 139:
136 professional / studio Studio Lo
Page 140 and 141:
138 professional / studio How did
Page 142 and 143:
140 chat
Page 144 and 145:
142 chat อีกทั้งห
Page 146:
144 the last page จิณณว
show all

ASA Journal 15/2023

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?