El Teide, una mirada histórica, de Eustaquio Villalba - ATAN

En él se dice: En las Islas Canarias se han identificado varios de estos espectaculares
deslizamientos, todos ellos en las islas en fase de escudo. Sin embargo, al igual que en el
caso de los rifts, deben haber sido un proceso común en las etapas iniciales de la
construcción de todas las islas. Muchos de los grandes elementos del paisaje de las
Canarias, como los valles de La Orotava y Güímar y la Caldera de Las Cañadas en
Tenerife, el Valle de Aridane y la Caldera de Taburiente en La Palma, los valles de El
Golfo y El Julan en El Hierro, son consecuencia de estos procesos catastróficos, que sólo
son, por otra parte, una fase más de los procesos evolutivos de las islas." Llama la
atención que estos autores no incluyan en la bibliografía las obras de los investigadores que
antes habían propuesto esta teoría. La referencia bibliográfica más antigua de este artículo
relacionada con los deslizamientos en Canarias es de 1994 y se refiere a un trabajo de
Juan Carlos Carracedo.
Aunque los deslizamientos han pasado en pocos años de la heterodoxia científica
a ser parte de la ortodoxia académica, no ocurre igual con la explicación de la génesis
de la caldera de Las Cañadas que todavía, suscita controversias entre los científicos. El
debate ha tenido su reflejo en las revistas especializadas: Así, en 1998, se publicaba en
la revista Journal Of Geophysical Research el comentario de J. Marti, uno de los
principales sostenedores de la teoría del colapso, al trabajo de Watts y Masson de 1995
"A giant landslide on the north of Tenerife, Canary Islands". En él, rebate el
deslizamiento como causa de la formación de la caldera de Las Cañadas, y reitera su
teoría de múltiples colapsos originados en un periodo comprendido entre 1,02 m. a. y
0,17 m. a. El primer daría lugar a la caldera oriental del Valle de Ucanca que coincidiría
en el tiempo con el deslizamiento de Güímar. El segundo colapso ocasionó la parte
central del Circo de Las Cañadas hace 0,57 m. a. y, simultáneamente, se produjo el
deslizamiento de La Orotava. Por último, hace 0,17 m. a., tuvo lugar el que originó la
cañada de Diego Hernández y lo relaciona con el deslizamiento del valle de Icod-La
Guancha. Este comentario mereció la respuesta de los aludidos que ratificaron sus
argumentos a favor del deslizamiento.
FIGURA 63. Deslizamientos gravitacionales en Tenerife según J. M. Navarro.
A finales del año 2000 se publica un libro sobre el Parque Nacional del Teide.
José Manuel Navarro es el autor del capítulo dedicado a la geología de Las Cañadas y
aporta al conocimiento general un nuevo enfoque, más elaborado y mejor argumentado,
de los deslizamientos en la isla de Tenerife. Nada mejor que sus palabras para concluir
esta mirada sobre la evolución del conocimiento geológico de Las Cañadas: “Las
últimas investigaciones revelan que en Tenerife se han producido no menos de nueve o
diez grandes deslizamientos en masa y seis de ellos han tenido lugar en los últimos 2
millones de años. Acontecimientos semejantes son comunes en islas volcánicas de todo
el mundo, como se está viendo en la última década, pero se dan con más frecuencia en
aquéllas que, como Tenerife, tienen una elevada tasa de producción de magma. La
progresiva acumulación de materiales volcánicos hace crecer excesivamente el edificio
insular, y llega un momento en que pierde estabilidad y se derrumba en parte. La
depresurización induce un vulcanismo intenso en el interior de la depresión así
formada, que poco a poco va rellenándose de lavas hasta que se colmata, y de nuevo se
produce otro deslizamiento. Podría decirse, por tanto, que ciertas islas se rigen por el
efecto Sísifo y que, una y otra vez -al igual que el personaje del mito condenado
eternamente a empujar una roca hasta la cima de una montaña para que, nada más
llegar arriba, vuelva a caer hasta el pie- cada fase de crecimiento lento irá seguida