El dossier - Géminis Papeles de Salud

a qué le ha sucedido fingiendo que nunca ocurrió la experiencia. Sin embargo, porque la experiencia una vez de ser un
paciente mental le enseña a pensar en se como menos que ser humano, esto no es una solución satisfactoria. Emociones de
la sensación de la gente. Son justificable felices o triste, enojado, calma, elated, y así sucesivamente. Como enseñaron los
pacientes, sin embargo, nosotros a pensar en nosotros mismos según lo lisiado permanentemente, y tendemos para
reaccionar al normal subimos y tragamos de vida como afirmaciones de nuestra deformidad secreta. Además, la sociedad
impone penas ante los ex-pacientes que le afectan si o no usted reconoce su identidad. Para el resto de su vida, usted
mentirá en las aplicaciones para los trabajos, las escuelas, y las licencias del programa piloto, y la preocupación sobre ser
descubierto. Dividirán a sus amigos y conocidos en dos grupos, los que sepan y los que no lo hagan, y será siempre
necesario mirar lo que usted dice al último.
Los Ex-pacientes son llenos de cólera en qué se ha hecho a él, pero solamente y unorganized esta cólera no se expresa y es
a menudo interior dado vuelta contra se. Nuestra cólera es el combustible de nuestro movimiento, y cuando venimos
juntos, reconociendo nuestra identidad a nosotros mismos y enseñar otro, habremos hecho el primer y más grande paso de
progresión del pulso detrás en nuestros opresores.
("Liberación De los Pacientes Mentales: Por qué? Cómo? " fue distribuido originalmente en los años 1970 tempranos por la resistencia Mental
Patients' de Brooklyn, de Nueva York.)
www.antipsychiatry.org
Traducido por César Tort, Ciudad de México, México
¿Existe la enfermedad mental?
por Lawrence Stevens, J.D.
Todo diagnóstico y tratamiento en siquiatría, especialmente en siquiatría biologista, presupone la existencia de algo
llamado enfermedad mental, conocido también como trastorno mental. ¿Pero qué se quiere decir exactamente con
“enfermedad” o “trastorno”? Semánticamente, enfermedad (disease en inglés) significa simplemente lo opuesto a
tranquilidad o alivio (ease en inglés). Pero por enfermedad no queremos decir cualquier cosa que perturbe la tranquilidad,
ya que tal definición significaría que perder un empleo o los problemas que acarrean las guerras, las depresiones
económicas o las riñas con la pareja serían “enfermedades”. En su libro ¿Es hereditario el alcoholismo? el siquiatra
Donald W. Goodwin habla de la definición de enfermedad y concluye: “Las enfermedades son algo por lo que la gente va a
ver doctores... Se les consulta a los médicos acerca del problema de alcoholismo y por consiguiente el alcoholismo se
convierte, por definición, en una enfermedad (Ballantine Books, 1988, p. 61). De aceptar esta definición — por ejemplo,
que por alguna razón la gente consultara a los doctores sobre cómo sacar la economía de la recesión o cómo resolver los
problemas conyugales o con una nación vecina —, estos problemas calificarían como enfermedades. Pero claramente esto
no es lo que se quiere decir con “enfermedad”. En su exposición sobre el significado de enfermedad, el Dr. Goodwin
reconoce que existe “una definición más estrecha de enfermedad que requiere de una anomalía biológica” (ibid.). En este
artículo mostraré que no hay anomalías biológicas responsables de las llamadas enfermedades o trastornos mentales porque
la enfermedad mental no tiene existencia biológica. Lo que es más, mostraré que la enfermedad mental tampoco tiene una
existencia no biológica, excepto en el sentido que el término se usa para indicar desaprobación de algún aspecto de la
mentalidad de la persona.
La idea que la enfermedad mental es una entidad biológica es fácil de refutar. En 1988 el Dr. Seymour S. Kety,
profesor emérito de neurociencia en siquiatría, y el Dr. Steven Matthysse, profesor asociado de sicobiología, ambos de la
Escuela Médica de Harvard, constataron: “una lectura imparcial de la literatura reciente no nos proporciona la esperada
clarificación de la hipótesis de la catecolamina, ni provee evidencia persuasiva sobre otras diferencias biológicas que
pueden caracterizar los cerebros de pacientes que padecen una enfermedad mental” (La nueva guía Harvard de siquiatría,
Harvard Univ. Press, p. 148). En 1992 un panel de expertos reunidos por la Oficina del Congreso Americano de
Evaluación Tecnológica concluyó: “Muchas preguntas quedan sin contestar acerca de la biología de los trastornos
mentales. De hecho, las investigaciones aún tienen que identificar causas biológicas específicas para cualquiera de estos
trastornos... Los trastornos mentales se clasifican sobre la base de síntomas porque aún no existen signos biológicos o
pruebas de laboratorio para ellos” (La biología de los trastornos mentales, U.S. Gov’t Printing Office, 1992, pp. 13 & 46).
En su libro Guía básica sobre medicamentos siquiátricos, el profesor de la Universidad de Columbia, el Dr. Jack M.
Gorman dijo: “Realmente no sabemos qué causa cualquier enfermedad siquiátrica” (St. Martin’s Press, 1990, p. 316). En
su libro La nueva siquiatría, otro profesor de la misma universidad, el Dr. Jerrold S. Maxmen, dijo: “Es un hecho no
reconocido el que los siquiatras son los únicos especialistas médicos que tratan trastornos que, por definición, no tienen
causas o curaciones conocidas... Un diagnóstico debe indicar la causa del trastorno mental, pero como diré posteriormente,
como las etiologías de la mayoría de los trastornos mentales es desconocida, los actuales sistemas de diagnóstico no pueden
reflejarlos” (Mentor, 1985, pp. 19 & 36, énfasis en el original). En su libro Siquiatría tóxica, el Dr. Peter Breggin dijo: “no