El dossier - Géminis Papeles de Salud

www.antipsychiatry.org - Traslacion de ingles a espanol por computador - 4/28/2000
Es la consolidación involuntaria para
"enfermedad mental" una violación
del proceso debido substantivo?
por Lorenzo Stevens, J.D.
Según el libro de textos de Lockhart, de Kamisar y de Choper constitucional La ley, proceso debido del sustantivo
garantizado por la constitución de los E.E.U.U. es " una limitación de la sustancia de la acción legislativa por el estado y
gobiernos federales " (publicación del oeste Co., 1970, p. 454, énfasis agregado). Una opinión de la mayoría del Tribunal
Supremo de los E.E.U.U. en 1887 escrito por Justice Harlan dicho: " bajo nuestro sistema que la potencia es alojado con la
ramificación legislativa del gobierno. Pertenece a ese departamento para ejercer de qué se conocen como las potencias del
policía el estado, y determinarse, sobre todo, qué medidas son appropriate o necesario para la protección de las moralejas
públicas, salud pública, o la seguridad pública. ... [ pero ] en absoluto siga que cada estatuto decretado ostensibly para la
promoción de estos extremos deben ser validados como esfuerzo legítimo del policía potencias del estado. Hay, de la
necesidad, los límites más allá de la cual la legislación no puede legítimo ir. Mientras que cada presunción posible es ser
complacida en favor de un estatuto, las cortes debe obedecer constitución más bien que el departamento de la legislación
del gobierno, y debe, sobre su propia responsabilidad, determinarse si, en cualesquiera se ha pasado el caso determinado,
estos límites. ... las cortes... están bajo deber solemne, mirar la sustancia de cosas, siempre que comiencen la pregunta si la
legislatura ha superado los límites de su autoridad. Si por lo tanto, un estatuto que pretende haber sido decretado para
proteger la salud pública, las moralejas públicas, o la seguridad pública, tiene no la relación verdadera o substancial a esos
objetos, o es una palpable invasión de las derechas aseguradas por la ley fundamental [constitución ], es el deber de las
cortes así que decrete, y de tal modo para dar efecto a la constitución " (Mugler v. Kansas, 123 Los E.E.U.U. 623 en 661).
En su libro el mito de la enfermedad mental, profesor de la psiquiatría Thomas Szasz, M.D., dice que " es
acostumbrado definir la psiquiatría como una especialidad médica referida al estudio, a la diagnosis, y al convite ment de
enfermedades mentales. Esto es un sin valor y engañoso definición. La enfermedad mental es un mito. Los siquiatras no
son tratado enfermedades mentales y sus tratamientos. En real problemas de la práctica que tratan adentro de personal,
sociales, y éticos viviendo " (Dell Publishing Co., 1961, p. 296). Según la cubierta el artículo en de julio el 6, 1992 mide el
tiempo del compartimiento, esquizofrenia es " el más diabólico de enfermedades mentales " (p. 53). Pero en su libro
Contra la terapia, publicada en 1988, Jeffrey Masson, Ph.D., a el sicoanalista, dice que " hay un conocimiento aumentado
de los peligros inherente en el etiquetado alguien con una categoría de la enfermedad tenga gusto del schiz- el ophrenia, y
mucha gente están comenzando a realizar que hay no tal entidad " (publicación de Atheneum/Macmillan Co., 1988, p. 2).
Si no hay entidad tal como enfermedad mental, los leyes de la lata que autorice a la gente incarcerating no porque ella se ha
realizado actos ilegales pero simplemente porque ella hace que sea la " enfermedad mental " constitucional?a Suponga
eso en vez de la creencia en la enfermedad mental, gente hoy creer en malvado spiritos posesión y explicar extraño o
comportamiento inaceptable como el producto de espiritus malvados. Suponga alguno o todos los estados entonces
decretaron los leyes que autorizaban el incarceration de la gente que es poseída por espiritus malvados (en vez de la gente
quiénes supuesto son poseídas por enfermedades mentales). Esto sería un ejercicio apropiado y constitucional de la
potencia legislativa? Mal la posesión del espiritus no tiene ninguna realidad objetiva y existe solamente en imaginaciones
de la gente que cree en espiritus malvados. Enfermedad mental también no tiene ninguna realidad objetiva y existe
solamente en las imaginaciones de la gente que cree en enfermedad mental. El comportamiento que consigue la gente
etiquetada mentalmente enferma (o poseída por espiritus malvados) no es imaginario; pero posesión mental del espiritus de
la enfermedad o del mal como la explicación de porqué se comportan como es.
Hoy en muchos estados de los Estados Unidos hay los leyes que permita la consolidación involuntaria
(encarcelamiento) de la gente para enfermedad mental solamente sin requerir una demostración que la persona tiene
cometió siempre un acto ilegal. Si deseamos a la gente del incarcerate porque ella se parece peculiar a nosotros o porque
ella dice cosas eso no sea verdad o eso no tiene sentido, o porque pensamos eso a pesar de a más allá de eso no incluye
ninguna actividad ilegal que puede ser que hagan algo malo en el futuro, entonces de que es lo que deben decir los leyes -
aunque el hacer tan pudo plantear preguntas constitucionales. El usar la " enfermedad mental " como la alineación para el
encarcelamiento es como ilógico e injustificado como explicar comportamiento que tenemos aversión y no entienda como
el producto de la posesión malvada del alcohol y teniendo leyes de la consolidación para la gente que es poseída por mal
spiritos. Puesto que los leyes en algunos estados utilizan " enfermedad mental " como la planta del pie alineación para la
gente incarcerating que pudo nunca haber hecho cualquier cosa ilegal (o como uno requirió a veces el elemento juntado con
necesidad de alegada la hospitalización o conducta futura predicha), y puesto que no hay cosa tal como mental enfermedad,
no son estas violaciones de los estatutos de sustantivo el proceso debido?
Hay unos grupos en particular quien tiende a ser el blanco de las leyes de compromiso psiquiátricas involuntarias de
America. Incluido en estos son el joven, el viejo, y el sin casa ni hogar. A veces viejo se ponen personas en hospitales
mentales sólo para conseguirlos fuera del manera. En la mayoría de los casos, alimentando casas serían m s apropiados,