El dossier - Géminis Papeles de Salud

corrientes eléctricas, y estos tratamientos son tan eficaces como ECT" (pág. 992). En la misma página él dijo que los cogida
indujeron inyectando una droga, el pentylenetetrazol (Metrazol), en el torrente sanguíneo los efectos terapéuticos tienen
igual a cogida inducidos con ECT.
Es interesante, para decir el menor, que cualquiera de estos tres cogida muy diferente los agentes productores - el gas
del flurothyl inhaló a través de una máscara de gas, Metrazol inyectó con una aguja hipodérmica, o electricidad atravesó la
cabeza - podría ser igualmente psiquiátricamente "terapéuticas." Psiquiatras dicen que es el cogida que es "terapéuticas", no
el método de inducir el cogida. ¿Pero por qué habría cogida inducidos por cualquiera de estos tres métodos muy diferentes
sea igualmente "terapéuticas?"
Una teoría es ellos son igualmente todos horrorizando a la víctima (el "paciente") quién recibe el "tratamiento." En su
libro Contra la Terapia, publicó en 1988, psicoanalista Jeffrey Masson, Ph.D., pregunta: "¿Por qué torturan psiquiatras a las
personas y lo llaman la terapia del electroshock?" (xv de la pág.). En su Batalla del libro para la Mente: Una Fisiología de
Conversión y Cerebro-lavando , William Sargant dijo "La historia de tratamiento psiquiátrico muestra, de hecho, que de
tiempo se han hecho esfuerzos inmemoriales curar desórdenes mentales por el uso de sustos fisiológicos, miedos, y los
varios agentes químicos; y los tales medios siempre han rendido resultados inteligentes en ciertos tipos de paciente" (pág.
82) . En su Avería del libro, psicólogo Norman fuera el que S. Sutherland apunta que en sus observaciones ECT "se temió
ampliamente", y él dice "hay muchos informes de pacientes que asemejan la atmósfera en hospital en días cuando ECT
sería administrado al de una prisión en el día de una ejecución" (pág. 196).
Defensores de ECT dicen que para hacer el procedimiento sin dolor, la naturaleza horrible de ECT es completamente
una cosa del pasado debido a la suma de anestesia. Este argumento extraña el punto. Es la desorientación mental, la pérdida
de memoria, la habilidad mental perdida, la realización después de despertar de la "terapia" que el ser de uno muy el ego es
estado destruyendo por el "tratamiento" eso induce el terror - no sólo o iguala sufrimiento principalmente físico. ECT, o
electro-asusta, huelgas a la personalidad del centro y está aterrando por esta razón. Como fue dicho por Lothar B.
Kalinowsky, M.D., y Paul H. Hoch, M.D., en sus Tratamientos de Susto de libro, Psycho-cirugía, y Otros Tratamientos
Somáticos en Psiquiatría : "El miedo de ECT, sin embargo, es un problema mayor que se comprendió originalmente. Esto
se refiere a un miedo que desarrolla o sólo aumenta después de un cierto número de tratamientos. Es diferente que el miedo
que el paciente, desconocido con el tratamiento, tiene antes de a la primera aplicación. ... ' La experiencia agónica del self'
estrellado es la explicación más convincente para el miedo tarde del tratamiento" (pág. 133). Una manera ECT logra sus
efectos es las víctimas de esto supusieron cambio de la terapia su conducta, despliegue de emoción, y expresaron ideas con
el propósito de evitar torturándose y destruido por la "terapia." Negándose a tomar ECT no siempre trabaja, porque ECT se
administra a menudo contra el "paciente" el testamento. En Los Poderes de Psiquiatría , publicó en 1980, Emory el
Profesor Jonas Robitscher Universitario, J.D., M.D., dijo "la psiquiatría Organizada continúa oponiendo cualquier
restricción por estatuto, regulación, o el caso judicial adelante su ' el derecho ' para darles susto a los pacientes
involuntarios y involuntarios" (pág. 279). Aun ahora en los años noventa sólo un estado en los Estados Unidos - Wisconsin
- prohibe toda la administración involuntaria de ECT.
Desde el "paciente" el miedo de ECT es uno de las cosas que hacen "trabajo" a ECT, psiquiatras consiguen a menudo
resultados por meramente personas amenazantes con ECT. Como psiquiatra Peter R. Breggin, M.D., dice en su Electrosusto
del libro: Es Cerebro que Desactiva Efectos: "Para pacientes que dan testimonio de éstos [cerebro que desactiva] los
efectos sin ellos que sufren ECT, el efecto de ECT está intimidando no obstante. Ellos hacen todo en su poder cooperar para
evitar un destino similar" (pág. 173).
Otra manera ECT logra sus efectos está dañando el cerebro. En las palabras de Lee Coleman, M.D., psiquiatra: "La
razón para el electroshock se acostó anteriormente en términos psicoanalíticos, con superegos punitivo que a veces requiere
sustos repetidos de 110 voltios para aplacamiento. Sólo entonces podido culpa se suavizado y disgusta se relevado. Es
ahora mucho más común oír explicaciones del neurophysiological igualmente absurdas, este tiempo la idea que es que estos
ataques eléctricos reestructuran química del cerebro de algún modo para el mejor. La mayoría de los teórico está de acuerdo
prontamente, sin embargo, que éstas son especulaciones; de hecho, ellos parecen tomar una cierta satisfacción en el modo
supuestamente desconocido de tratamiento del susto de acción. ... La verdad es, sin embargo, ese electro-susto ' trabajos por
un mecanismo que es simple, sincero, y entendió mi muchos de aquéllos que lo han sufrido y nadie más que de verdad
quiso t averigua. Desgraciadamente, los abogados de electro-susto (particularmente aquéllos que lo administran) se niega a
reconocer lo que hace, porque hacer les harían así sentirse mal. Trabajos del Electro-susto dañando el cerebro. Los
defensores insisten que este daño sea despreciable y transeúnte - una disputa que es disputada por muchos que han sido
sujetados al procedimiento. Además, sus abogados quieren ver este daño como un ' el efecto lateral. ' de hecho, los cambios
que uno ve cuando el electro-susto se administra es completamente consistente con cualquier lesión del cerebro aguda,
como un soplo a la cabeza de un martillo. En ser, lo que pasa está que el individuo se deslumbra, desconcertado, y
desorientó, y por consiguiente no puede recordar o puede apreciar problemas actuales. Los sustos son entonces continuados
durante unas semanas (a veces varios tiempos por día) para hacer el procedimiento ' tome, ' es decir, para dañar el cerebro
suficientemente para que el individuo no recordara, por lo menos durante varios meses, los problemas que llevaron a su ser
asustaron en el primer lugar. El mayor el daño del cerebro, el más probablemente ese ciertos recuerdos y habilidades nunca
volverán. Así la pérdida de memoria y confusión secundario romper la cabeza lesión no son efectos laterales de electrosusto;
ellos son los medios por que las familias (quizás inconscientemente) y psiquiatras a veces escogen tratar con
personas con problemas y molestas. Muchos de nosotros cuestionaríamos semejante medios dudosos de borrar, en lugar de
repartiendo con, el dolor emocional" (De la Introducción, La Historia de Tratamiento del Susto, revisada por L. R. Frank, el