El dossier - Géminis Papeles de Salud

como la Ley de Kendra, bajo la que la gente puede ser encarcelada en un hospital sólo porque rehusan cumplir con el
programa de "tratamiento" de pacientes externos.
Fui capaz de detener este uso opresivo de leyes de internamiento siquiátrico sólo al demandar un juicio con jurado. De mi
primer internamiento había aprendido que la omisión de demandar un juicio con jurado siempre resulta en internamiento
involuntario por un juez que automática y rutinariamente aprueba las solicitudes de médicos para internar sin siquiera
formarse su propia opinión acerca de lo apropiado del internamiento. Por ejemplo, el juez que me había internado lo hizo
sin escuchar cualquier testimonio a pesar de mi demanda que se me permitiera preguntarle al siquiatra unas preguntas (por
ejemplo, examinar sobre lo declarado al testigo que estaba en mi contra). La respuesta del juez fue que el siquiatra presentó
su opinión bajo escrito, y a pesar de mi protesta el juez insistió que era todo lo que se requería. El abogado que se me había
asignado (quien literalmente no dijo una sola palabra durante mi conversación con el juez durante la "audiencia") ignoró
mis repetidas demandas de apelar. Así que la segunda vez demandé un juicio con jurado. Más que intentar persuadir al
jurado, el siquiatra me liberó del hospital. Desde entonces, no he tenido "terapias" siquiátricas o sicológicas.
Los siquiatras, y en la mayoría de los estados todos los médicos con licencia, tienen siempre el poder de encarcelar a la
gente contra su voluntad por cualquier razón que quieran si están dispuestos a alegar "enfermedad mental" y "peligrosidad",
mismas que requieren las leyes de internamiento del estado. Como "peligrosidad" es una predicción de conducta futura, la
realidad es que siempre es posible alegarla. Como nadie puede jamás probar que alguien va a hacer algo en el futuro, el
alegato siempre es imposible de rebatir. En los treinta años que he estado observando esto, he visto que los siquiatras
rutinariamente hacen estas alegaciones incluso cuando no tienen razón para creer que son verdaderas y no creen realmente
que el candidato a paciente pueda dañar a alguien. Todo lo que hacen leyes como la Ley Kendra es que ya no sea necesario
que los siquiatras digan esas mentiras. Como pocos siquiatras están constreñidos por escrúpulos de honestidad, la Ley
Kendra y otras similares no magnifican sus poderes. El único tipo de siquiatra cuyos poderes son magnificados por las
leyes de internamiento a pacientes externos como la Kendra es aquél que siempre dice la verdad, cuando menos como ve
las cosas. Creo que algunos siquiatras son honestos — incluso si sus "conocimientos" son tonterías — pero la mayoría de
los siquiatras que he observado son generalmente deshonestos.
Así que veamos la Ley Kendra en Nueva York y leyes similares en otros estados como lo que son: victorias simbólicas de
aquellos que favorecen el uso de la siquiatría para violar los derechos humanos.
Existen cuando menos dos peligros de estas nuevas leyes:
En primer lugar, su promulgación muestra que nuestros legisladores aún creen en mitos como (1) que la enfermedad mental
es una enfermedad real, y que la misma priva a la gente de libre albedrío y de la capacidad de tomar decisiones correctas;
(2) que la enfermedad mental es causada por desequilibrios químicos que se corrigen con medicamentos siquiátricos; y (3)
que los siquiatras siempre son honestos y a la vez expertos en su campo, así como sus "diagnósticos" que determinan quién
se encuentra "mentalmente enfermo", y quien se volverá violento y poco confiable — haciendo innecesarias las
salvaguardias contra el uso opresivo o injusto de internamientos involuntarios. Necesitamos ser más eficaces en nuestros
esfuerzos para hacer que los legisladores, jueces, profesionales de salud mental y nosotros mismos comprendamos que los
médicos no son casos perfectos de honestidad e integridad, que la "enfermedad mental" no es un concepto válido, que la
siquiatría es una seudo-ciencia, que es muy común que los internamientos siquiátricos sean injustos, que los siquiatras
rutinariamente violan los derechos humanos, y que el "tratamiento" siquiátrico generalmente daña más bien que ayuda a la
gente.
En segundo lugar, estas leyes de internamiento a pacientes externos pueden hacer que los siquiatras y otros "profesionales"
de salud mental encarcelen gente sólo porque rehusan tomar drogas siquiátricas, cuando en el pasado se les podría haber
dejado en paz. Todos los medicamentos siquiátricos son dañinos. Nadie debe tomar esas drogas. Si podemos detener el uso
legal de la siquiatría coercitiva, podríamos necesitar unas "vías de tren underground" similares a aquellas usadas para
ayudar escapar a los esclavos negros cuando el esclavismo era legal. ¿Sabrá alguien dónde las víctimas de la opresión
siquiátrica pueden esconderse de aquellos que los perjudicarán con internamientos involuntarios o forzarles a tomar drogas
siquiátricas? ¿Estará dispuesto alguien a proveer transporte para tal refugio?
www.antipsychiatry.org
traducido por César Tort
Notas sobre el fascismo siquiátrico
por Don Weitz (Toronto, Ontario)
Por casi ciento cincuenta años la siquiatría se ha puesto la careta de una ciencia médica y de una rama de la