El dossier - Géminis Papeles de Salud

están así). También dijo que después del parto una mujer siente un gran “cansancio físico”, y éste es el comienzo de nuevas
responsabilidades parentales que, si somos honestos, debemos admitir que son agobiantes. La llegada de estas
responsabilidades y el reconocimiento de cómo afectan negativamente la libertad de la mujer, es una muy obvia causa no
biológica de la depresión post-partum. Puede que no sea sino hasta el nacimiento mismo del niño que los padres se den
cuenta de cómo sus vidas cambiaron para mal, pero una carta de una amiga mía que entonces tenía tres meses embarazada
de su primer hijo, ilustra que la depresión asociada con el parto puede ocurrir antes del nacimiento. Dijo que
constantemente lloraba porque pensaba que con un niño su vida nunca sería la misma, que sería una “prisionera” y que ya
no tendría tiempo para hacer lo que quería en la vida. Una razón por la que estas causas sicológicas no son reconocidas y
las “depresiones” atribuidas a causas biológicas, es nuestra renuencia a ver los sinsabores de la paternidad.
Otra teoría de depresiones causadas biológicamente es el ataque de embolia cerebral. Lo que hace que nos parezca más
probable la causa neurológica que una reacción humana normal a la situación, es que el daño del ataque podría darse en el
lado derecho del cerebro, que supuestamente causa excesiva alegría. Sin embargo, una lectura cuidadosa de la mayoría de
libros y artículos sobre neurología no apoya la afirmación de que “alegrías excesivas” se deban a una lesión en el
hemisferio derecho. En cambio, lo que la mayor parte de la literatura neurológica indica es que algunas veces este tipo de
embolias produce la anosagnosia o falta de interés en los problemas de uno mismo (véase, por ejemplo, lo que dice el Dr.
Oliver Sacks en El hombre que confundió a su esposa por un sombrero y otras historias clínicas, Harper & Row, 1985, p.
5).
Quizá el argumento más gastado es que los antidepresivos no servirían si la causa de la depresión no fuera biológica.
Pero los antidepresivos no sirven. Como dijo el Dr. Peter Breggin en 1994: “No hay evidencia que los antidepresivos sean
especialmente efectivos” (Replicándole con insolencia a Prozac, St. Martin’s Press, p. 200), esto es, en algunos estudios los
placebos funcionan tan bien como el Prozac. Y aún en el caso que los llamados antidepresivos sirvieran, eso no
demostraría una causa biológica de la depresión ¡de igual manera como el sentirse mejor con mariguana, cocaína o alcohol
no demuestra una causa biológica!
Es curioso, pero una lectura cuidadosa de libros y artículos de aquellos siquiatras y sicólogos que creen en estas causas,
generalmente revela causas sicológicas que la explican adecuadamente incluso cuando los autores creen que ese mismo
caso ejemplifica la depresión biológica. Por ejemplo, en Oscuridad sacra: el viaje personal de un sicólogo para salir de su
depresión (John Wiley & Sons, 1982), un libro autobiográfico del profesor de la Universidad de Yale Norman Endler, éste
afirma que su infelicidad “estaba inducida bioquímicamente” (p. xiv), y páginas después añade: “mi trastorno afectivo era
básicamente bioquímico y fisiológico” (p. 162). Pero por sus propias palabras es obvio que su depresión se debió a un
amor no correspondido con una mujer con quien se involucró emocionalmente. Esta mujer, Ann, decidió cortar su relación
(pp. 2-5) aproximadamente en tiempos en que Endler sufrió un revés en su carrera: perdió una beca de investigación (p.
23). A pesar de las afirmaciones de causalidad biológica, en ningún lugar del libro Endler cita pruebas médicas que
muestren alguna clase de anomalías bioquímicas o neurológicas. Y obviamente no puede hacerlo, pues no existen pruebas
científicas que muestren la presencia de enfermedades mentales, incluyendo tristezas o “depresiones” causadas
biológicamente. Similarmente, en El cerebro quebrantado la profesora Nancy Andreasen pone el ejemplo de un tal Bill, un
pediatra cuyas recurrentes depresiones, dice Andreasen, ilustran que “la gente que padece enfermedades mentales sufren de
un cerebro enfermo o quebrantado [énfasis de la autora], no de un carácter débil, flojo o malo, o de fallos en la educación
familiar” (p. 8). Andreasen no ve el hecho que la “depresión” de Bill ocurrió cuando su padre murió; cuando no le
permitieron graduarse en la escuela de medicina en el tiempo debido; cuando a su esposa le dio cáncer y murió; cuando su
segunda esposa le fue infiel y fue arrestado por estado de ebriedad después de una riña con ella (que hasta salió en el
periódico local), y cuando le suspendieron su licencia para ejercer su profesión debido al estigma causado por el
“tratamiento” siquiátrico que recibió (pp. 2-7).
Una de las razones por las que la gente teoriza sobre causas biológicas de la “depresión” es que algunas veces se
encuentran tristes por razones incomprensibles. Esto sucede debido a aquello que los analistas llaman inconsciente: “Las
investigaciones de Freud causaron consternación mundial... Comparando la mente con un iceberg cuya mayor parte está
sumergido y es invisible, nos dijo que la mayor parte de la mente es irracional e inconsciente y que sólo la cresta del
preconsciente y consciente están visibles en la superficie. También sostuvo que la parte inconsciente, en gran parte sexual,
guía más nuestras vidas que nuestra parte racional, a pesar que creamos que las cosas son precisamente de manera opuesta”
(Ladas, et. al., El punto G y otros recientes descubrimientos acerca de la sexualidad humana, Holt, Rinehart & Winston,
1982, pp. 6s). En Libro elemental sobre sicoanálisis, el Dr. Charles Brenner dice: “La mayor parte del funcionamiento
mental transcurre sin conciencia... Actualmente creemos que... las operaciones mentales decisivas para determinar la
conducta del individuo... pueden ser básicamente inconscientes” (Int’l Univ. Press, 1955, p. 24). Un artículo de revista de
1990 reportó que: “Los científicos que estudian sujetos normales también encuentran evidencia que la mente está
compuesta de ‘procesores’ especializados que operan debajo del nivel consciente... Freud parece haber estado en lo cierto
acerca de la existencia de una vasta dimensión inconsciente” (U.S. News & World Report, 22 octubre 1990, pp. 60-63).
Que las experiencias de la vida causen infelicidad o la llamada depresión no siempre es obvio, ya que generalmente los
procesos y memorias relevantes están ocultos en las partes inconscientes de la mente.[1]
En lo personal, yo creo que la infelicidad o la llamada depresión siempre son el resultado de experiencias vivenciales.