paramundi 2009 - InfoAndina

Memorias del Foro Comunitario II Congreso Mundial de Páramos-PARAMUNDI
de cartulina. El segundo grupo debía entonces pegar en la pizarra un segundo aspecto y a
continuación se procedía de idéntica manera. Así, hasta que se hayan agrupado todas las
tarjetas producidas por los pequeños grupos.
Una vez asociadas, se resumía el contenido de cada grupo de tarjetas en una sola frase
a través de una pequeña discusión que permitía dejar claro a qué exactamente se referían.
Luego, se formulaba la siguiente pregunta: ¿Por qué son importantes estas cosas
(aspectos)?. Las respuestas que daba el plenario eran anotadas por el/la moderador(a) en
tarjetas de otro color junto a cada grupo de tarjetas. Todo este trabajo debía realizarse en
60 minutos.
Posteriormente, se pidió a los/las participantes conformar nuevamente los mismos “minigrupos”
para contestar la tercera y última pregunta: ¿Cuáles son las tres cosas más importantes
que se debería hacer para el futuro?, ¿Quién las debería hacer? En 45 minutos
debía repetirse la misma dinámica de agrupación de tarjetas que para el caso de la primera
pregunta. Una vez concluido el trabajo se solicitaba al plenario que nombre uno o dos
representantes que participen de la sistematización del grupo y de la elaboración de conclusiones
y recomendaciones.
Elaboración de conclusiones y recomendaciones
La redacción misma de las conclusiones y recomendaciones fue hecha por los/las
moderadores(as), los/las sistematizadores(as) y los/las delegados(as) de cada grupo. Esta
labor se ejecutaba inmediatamente después de haber concluido el análisis de información
en cada grupo, durante 30 minutos. Finalmente, se procedía a la elaboración de
la síntesis del día; es decir, a la unión de las conclusiones y recomendaciones dadas en
cada grupo. Este trabajo fue desarrollado por todos(as) los/las moderadores(as), los/las
sistematizadores(as), los/las delegados(as) comunitarios(as) y los/las coordinadores(as)
del Foro. Los insumos generados fueron difundidos en las sesiones conjuntas así como en
el cierre del Congreso.
Equipo técnico, roles y responsabilidades
La coordinación del Foro estuvo a cargo de dos personas que con el apoyo de un asistente
técnico llevaron a cabo la construcción metodológica del mismo, su difusión, su puesta
en marcha y su sistematización. Los/Las moderadores(as) cumplieron el rol de facilitar
los trabajos en grupos y los procesos de discusión y análisis de la información generada a
partir de las presentaciones. Los/Las sistematizadores(as), por su parte, se encargaron de
registrar la información relevante tanto de las presentaciones como de los procesos de análisis
y discusión, de forma que al momento de elaborar las conclusiones grupales y las conclusiones
generales, se cuente con documentos listos para ser fusionados y sintetizados.
Finalmente, todo el equipo mencionado fue responsable de analizar las conclusiones grupales
y, a partir de ellas, elaborar conclusiones diarias, así como la Declaratoria del Foro
Comunitario.
137