paramundi 2009 - InfoAndina

Conferencias magistrales
Si se piensa en obtener ganancias rápidas se debe inventar formas que satisfagan esa necesidad
sin dañar el sistema. Hay casos positivos en el que el ser humano aumenta los
recursos, aumenta la diversidad. Un ejemplo es la comunidad de Yanta en la frontera
Ecuador-Perú, del lado peruano, en donde la gente se ha movilizado para proteger sus
bosques y páramos andinos frente a muchos millones de dólares de posibles ganancias por
una mina de cobre. La gente a dicho que no a la explotación de la mina, y que los bosques
y páramos andinos son más importantes que la ganancia rápida.
Otros ejemplos de degradación son la pérdida de humedales: los incendios y las quemas
que son parte de un uso y manejo tradicional, por lo que hay que entender sus efectos
ecológicos y consecuencias sociales; y la cacería furtiva que puede ir eliminando especies
de interés.
En Huancavelica hay un estudio realizado por Julio Postigo, investigador peruano, con
imágenes satelitales Landsat sobre glaciares que están desapareciendo. Respecto a este
tema la gente local construye humedales para mantener forraje para sus alpacas. La gente
en esta localidad no discute sobre como reaccionar al cambio climático, sino que crearon
un ecosistema productivo para las alpacas y al mismo tiempo agregan un valor ecológico,
un valor para las especies nativas.
Hay soluciones locales importantes, no debemos perder la perspectiva histórica, tenemos
un paisaje típico andino donde están presentes varios elementos como el trigo, el ganado,
el kikuyo, y donde todos los elementos vienen de otras partes del mundo. Para entender
esto hay que entender las consecuencias de tener paisajes antiguos.
La agricultura en los Andes es ancestral. Es una región clave para entender la agricultura
a nivel global, no solo por la biodiversidad nativa sino también por la biodiversidad asociada
con los campos agrícolas de la gente andina. En muchos sitios el matorral ha remplazado
al bosque, la gente ha manipulado las laderas, han cambiado el flujo de agua, han
causado una serie de cambios en la flora y la vegetación que todavía nos falta entender.
Hay que empezar a pensar en las grandes épocas de la historia en los Andes, en un inicio
(holoceno) con glaciares grandes, después los cambios en el período prehispánico como la
colonia, luego entramos en la época feroz del neoliberalismo, donde la mina vale más que
el bosque andino y los cultivos andinos existentes. Pero esto ya cambió ahora que estamos
en el antropoceno, estamos entrando en una época geológica que es producto del impacto
humano, donde el cambio climático es algo constante.
En resumen, las soluciones dependen de la resiliencia o elasticidad de los sistemas: pueden
haber ecosistemas frágiles, especies frágiles y que requieren de tiempo para recuperarse.
Pueden haber legados en cierto sitio que tiene buenas tierras pero donde el bosque ha sido
eliminado; este es un legado histórico que tenemos que tratar ya los bosques ya no son
bosques andinos sino bosques de eucalipto y de pino. En la parte legal, social, y económica
pueden haber limitaciones, y también, para los científicos, siempre falta el conocimiento
necesario.
Para el bosque andino las soluciones vienen de dos áreas grandes:
32