0000000302cnt-2013-11_gpc_obesidad-2013
0000000302cnt-2013-11_gpc_obesidad-2013
0000000302cnt-2013-11_gpc_obesidad-2013
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Guía de Práctica Clínica Nacional sobre Diagnóstico y Tratamiento de la Obesidad / Versión preliminar<br />
Guía de Práctica Clínica Nacional sobre Diagnóstico y Tratamiento de la Obesidad / Versión preliminar 53<br />
PROPUESTAS<br />
TERAPEÚTICAS<br />
RECOMENDACIÓN FUERTE/RECOMIENDA: El beneficio es claramente superior a los riesgos y costos; se aplica a la mayoría<br />
de los pacientes; la mayoría de las personas querrían recibir la intervención; puede ser adoptada como política en<br />
la mayoría de las situaciones.<br />
RECOMENDACIÓN DEBIL/SUGIERE: Se balancean con menor margen los riesgos y beneficios (Ej. Fármacos), o la evidencia<br />
no lo muestra con consistencia (ej: intervención); la mejor acción puede variar según circunstancias o valores del<br />
paciente o la sociedad; implica ayudar a los pacientes a tomar una decisión consistente con sus valores ; la mayoría<br />
de los pacientes querrían recibir la intervención pero muchos podrían no aceptarla; al instituir políticas, plantear la<br />
discusión con la participación de todos los interesados.<br />
¿CUÁL ES LA INTERVENCIÓN DIETOTERÁPICA MÁS EFECTIVA A LARGO PLAZO<br />
13<br />
R: Se sugiere la implementación de estrategias nutricionales (plan alimentario<br />
y/o educación nutricional) para el tratamiento de personas adultas con <strong>obesidad</strong><br />
orientadas a lograr una reducción de 600 calorías en la ingesta o un menor consumo<br />
de grasas al día, respecto al requerimiento nutricional. Éstas demostraron ser<br />
efectivas para pérdida de peso, mejoría del perfil lipídico, presión arterial sistólica<br />
y diastólica y glucosa en ayunas en personas con insulino resistencia. Registrar<br />
estrategia utilizada en HC.<br />
MODERADA<br />
DÉBIL<br />
Comentario: Pérdida de peso (PP): A 12 meses la diferencia fue de 5.31 Kg (IC 95%5.86 a<br />
4.77 kg) en comparación con el cuidado usual. Se observaron variaciones y re ganancias de<br />
peso en períodos intermedios, resultando una PP 3.55 Kg (IC 95% 4.54 a 2.55) a los 36 meses.<br />
Mejora del perfil lipídico: reducción de los niveles de colesterol total en 8.12 mg/dl (IC 95%<br />
13.14 a 3.09 mg/dl); LDL-colesterol en 5.02 mg/dl (IC 95%: de 0,00 a 10.05 mg/dl) y triglicéridos<br />
en 7.34 mg/dl (IC del 95%: <strong>11</strong>.98 a 2.32 mg/dl). A su vez fueron efectivas para elevar el<br />
HDL-colesterol en 2.32 mg/dl (IC 95% 1.16 a 3.48 mg/dl).<br />
Mejora de presión arterial: reducción PAS 3.78 mmHg, (IC 95%: 5.53 a 2.03) y PAD 3.44<br />
mmHg, (IC 95%: 4.86 a 2.01).<br />
Mejora de la resistencia a la insulina: disminución glucosa plasmática en ayunas de 5.04 mg/ dl<br />
(95%: 8.47 a 1.62 mg/dl).<br />
14<br />
R: En personas adultas con <strong>obesidad</strong> debidamente seleccionadas y con causas<br />
que justifiquen un descenso rápido de peso en el corto plazo y bajo supervisión<br />
del médico especialista, se recomienda considerar el uso de dietas de muy bajo<br />
valor calórico (MBVC < 1000kcal/d) por un periodo entre a 6 a 12 semanas. El<br />
beneficio es sólo para el corto plazo, no existen diferencias estadísticamente significativas<br />
cuando se mide el peso al año y se relacionan con mayor re ganancia<br />
de peso. Se requiere evaluar suplementación para evitar deficiencias ya que no<br />
aseguran cubrir el requerimiento del 100% de vitaminas y minerales. Registrar<br />
indicación en HC.<br />
ALTA<br />
FUERTE<br />
Comentario 1: Pérdida de peso: Se observaron diferencias estadísticamente significativas en<br />
PP de 6 a 12 semanas de las dietas MBVC en comparación con dietas de BVC (bajo valor calórico)<br />
(16% vs 9%, p