06.02.2015 Views

0000000302cnt-2013-11_gpc_obesidad-2013

0000000302cnt-2013-11_gpc_obesidad-2013

0000000302cnt-2013-11_gpc_obesidad-2013

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

62 Guía de Práctica Clínica Nacional sobre Diagnóstico y Tratamiento de la Obesidad<br />

16<br />

*<br />

R: Se recomienda la asociación de estrategias que incluyan plan alimentario más<br />

ejercicio físico para el tratamiento de personas adultas con <strong>obesidad</strong> porque son<br />

eficaces para el descenso de peso. Registrar las estrategias utilizadas en HC.<br />

Evidencia que sustenta la recomendación<br />

Muchos trabajos de alta calidad de evidencia,<br />

demuestran los beneficios de incluir ejercicio<br />

físico regular a la modificación de hábitos alimentarios.<br />

Estas estrategias presentan mejores<br />

resultados a la hora de evaluar el descenso de<br />

peso y la modificación de factores de riesgo.<br />

El Metaanálisis de Avenell et al. 2004, muestra<br />

que la asociación de dieta + ejercicio produce<br />

una pérdida de peso (PP) significativa a 12, 24 y<br />

36 meses vs controles: a los 12 meses,PP = 1.,95<br />

kg (IC 95% 0.68-3.22); 24 meses PP= 7.63 kg<br />

(IC 95% 4.92-10.33) y a los 36 meses PP= 8.2kg<br />

(IC 95% 1.16-15.27) (43).<br />

Wu et al. 2009 (metanálisis de ECA) y Shaw K,<br />

et al. 2008 (ECA), proponen resultados similares.<br />

La PP fue mayor en dieta y ejercicio vs dieta<br />

sola: PP= 1.14 kg (IC 95% 0.21-2.07) o disminución<br />

de IMC= 0.50 kg/ m2 (IC 95% 0.21-0.71).<br />

Al año, la PP= 2.29 kg (IC 95% 1.06-3.52) o<br />

disminución del IMC 0.67 kg/ m2 (IC 95% 0,3-<br />

1.05) y a los 2 años 1.78 kg (IC 95% 0.13-3.43)<br />

o disminución de IMC 0.04 kg/ m2 (IC 95% perdida<br />

1.35 a aumento de 1.27) (86).<br />

El Metaanalisis de Shaw K et al.2009, suma que<br />

el incremento de la intensidad del ejercicio aumentó<br />

la pérdida de peso 1.5 kg (IC 95% 0.7-<br />

2.3), en el grupo con ejercicios de intensidad<br />

alta versus intensidad baja sin cambio en la dieta<br />

(87). Esto permite incorporar la importancia de<br />

tener en cuenta la intensidad del ejercicio en el<br />

momento de prescribirlo.<br />

En MA y ECAs, el ejercicio físico asociado a un<br />

plan alimentario favorece la PP, (Curioni, et al.,<br />

Pavlou KN, et al., Torjesen PA et al., entre otros);<br />

y produce mejoría en los FRCV. Sin embargo,<br />

hay discrepancias en los hallazgos sobre el perfil<br />

lipídico (88) (89) (90) (91).<br />

El ECA de WOOD 1991 realizado en personas<br />

sedentarias compara dieta + ejercicio vs. dieta<br />

sola. Aquí se encontró una PP mayor, menor<br />

porcentaje de grasa corporal, mejoras en TG,<br />

apolipoproteína A1 y colesterol HDL, en ambos<br />

sexos.<br />

En las mujeres la PP con dieta + ejercicio fue<br />

de 5.1 Kg vs 4,1 para dieta sola y aumento de<br />

1.3kg en los controles (p

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!