Fallo completo - APDH Neuquén

de Registro y Enlace [...] el Jefe de la División Personal [...] el Jefe de
Operaciones y el Jefe de Inteligencia” podían tener acceso a ella.
Por lo demás, cuestionó la verosimilitud del relato del testigo Manuel Vera
Urrutia -soldado conscripto del Batallón 181 que dijo, entre otras cosas, haber
escuchado los gritos desgarradores de los detenidos en “La Escuelita” desde el
predio del Batallón- en tanto afirmó, por un lado, que el testigo mostró desde un
inicio animosidad para con el imputado y, por otro, que desde el puesto que
ocupada en el Batallón Vera Urrutia hasta “La Escuelita”, existe una distancia
de aproximadamente 300 metros, lo que imposibilita tener por cierto su relato.
Objetó, también, un supuesto cableado de teléfono que el testigo dijo haber
instalado en el centro clandestino de detención en tanto ninguna víctima
reconoció sonido alguno relacionado con este medio de comunicación.
Indicó, a su vez, una nómina de testigos que abonan las conclusiones
precedentemente citadas y, al propio tiempo, que el personal que se desempeñó
en “La Escuelita” no pertenecía al Batallón 181 a cargo de Olea.
En conclusión, sostuvo que las afirmaciones de las que se valió el tribunal
de juicio para asignarle responsabilidad penal a Enrique Braulio Olea no son otra
cosa que información suministrada por el propio imputado al declarar en 1987
y corroborada por otros elementos de juicio que, a diferencia de cuanto se
registró en la encuesta, condujo a la Cámara Federal de Apelaciones de Bahía
Blanca durante la instrucción del legajo en aquellos años, a decretar su falta de
mérito.
Por lo demás, indicó que si bien el suboficial Caparrós manifestó que
efectuó guardias en el perímetro de “La Escuelita”, esta versión de los hechos ha
quedada desvirtuada por el resto de los testigos que se pronunciaron en sentido
contrario. También, adujo que Oscar Ragni fue la única persona que relató que
se entrevistó con Olea para interiorizarse sobre la situación de su hijo, en tanto
los familiares de las demás víctima concurrían directamente al Comando de la
Subzona 52 a tal efecto. Sobre el punto, afirmó que el relato del testigo es auto
contradictorio, pues dijo conocer a Olea al desempeñarse en la cantina de la
Batallón 181; sin embargo, expresó que trabajó en el lugar hasta fines de 1974,