Fallo completo - APDH Neuquén

Cámara Federal de Casación Penal
Causa Nro. 10.609 “REINHOLD,
Oscar Lorenzo y otros s/ recurso
de casación” -Sala IV - C.F.C.P.
tiempo que se verifica entre la comisión de los hechos objetivados en la causa
y el momento en que los imputados quedaron sometidos jurisdiccionalmente a
este proceso, se encuentra directamente ligado a la sanción de la ley 25.779 (B.O
3/9/2003) que declaró insanablemente nulas las leyes de Punto Final (ley 23.492,
B.O 29/12/1986) y de Obediencia Debida (ley 23.521 B.O 9/6/1987) -ambas
derogadas por ley 24.952, B.O 17/4/1998- que se alzaban contra la
judicialización de estos eventos, así como tampoco posición definida por la
Corte Suprema de Justicia de la Nación en cuanto a que corresponde remover los
obstáculos que impidan que el Estado argentino cumpla con su obligación de
investigar, juzgar y sancionar las graves violaciones a los derechos humanos
ocurridas en nuestro país durante la última dictadura militar (Fallos: 328:2056
y Fallos: 330:3248).
En tales condiciones, corresponde rechazar la violación a la garantía a ser
juzgado en un plazo razonable promovida por la Defensa Pública Oficial en esta
instancia.
IV. Respecto a la excepción de falta de acción por cosa juzgada articulada
por la defensa de Enrique Braulio Olea resulta imperioso hacer notar que el
planteo que formula la parte debe ser rechazado, pues, además de ser una
reedición de la articulación correctamente evacuada en la instancia anterior sin
que la defensa logre desvirtuar en su presentación, aquél se encuentra ligado, por
sus efectos, a cuestiones ampliamente debatidas, zanjadas y, por tanto,
superadas, tal como la inconstitucionalidad de las leyes 23.492 y 23.521 y,
consecuentemente, la imposibilidad de otorgarle validez a cualquier acto
fundado en ellas que pueda oponerse al avance de los procesos de la naturaleza
que, como en el caso de autos, revisamos.
Sobre el particular, resulta de aplicación al sub examine la posición fijada
por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en torno a que “los planteos del
recurrente promueven el examen de cuestiones sustancialmente análogas,
mutatis mutandi, a las tratadas y resueltas en la sentencia dictada en la causa
“Simón” (Fallos: 328:2056) y en la sentencia dictada el 13 de julio de 2007 en