Fallo completo - APDH Neuquén

Cámara Federal de Casación Penal
Causa Nro. 10.609 “REINHOLD,
Oscar Lorenzo y otros s/ recurso
de casación” -Sala IV - C.F.C.P.
Comando de la VI Brigada- cumplieron con órdenes de trasladar detenidos sin
ser del “riñón” de Inteligencia Militar; a sendos agentes, no se les cursó
imputación, aún cuando tenían una antigüedad y jerarquía similar a la de su
asistido.
Por lo demás, expresó que su defendido nunca reconoció haber “tabicado”
a Kristensen cuando lo recibió de manos del personal del Servicio Penitenciario
Federal; versión que sólo fue incorporada al legajo por la víctima sin prueba que
lo corrobore. Por ende, cuestionó la “clandestinidad” que afirmó el tribunal, toda
vez que, a diferencia de cuanto se registró en el caso que se le reprocha a Oviedo,
los traslados a la “Escuelita” solían realizarse de noche, con vehículos no
identificables, sin registro alguno y por órdenes verbales”.
En suma, sobre la base de las circunstancias que rodeó el traslado que
efectuó Oviedo, la defensa sostiene que tal actividad fue excepcional y, por
tanto, su asistido llevó a cabo la conducta que se le reprocha en la creencia de
que estaba cumpliendo con una orden legítima, apegada a la ley y a los
reglamentos militares.
e. Nulidad del debate.
La defensa adujo que el debate resulta insanablemente nulo al haber el
tribunal pasado a deliberar sin que el acta de debate haya sido previamente
confeccionada. Para así decir, indicó que el acta fue formalizada con
posterioridad a la lectura del veredicto y se puso a disposición de las partes al
momento de la lectura de los fundamentos de la sentencia. De allí, nace el
perjuicio para la defensa en la medida en que se vio impedida de ejercer
cualquier control sobre el documento. Agregó que se omitió dejar constancia en
el instrumento de los dichos del suboficial Antonio Ureña -recreado en el
recurso- pese a la solicitud expresa de la defensa y autorización del tribunal.
En todos los casos, se hizo reserva de caso federal.
IV. Que mantenidos que fueron los recursos y efectuada la adhesión de la
defensa de Jorge Eduardo Molina Ezcurra y Sergio Adolfo San Martín al recurso
de la defensa de Olea y Sosa, durante el término de oficina previsto por los arts.