Fallo completo - APDH Neuquén

cuestionar la constitucionalidad de una norma legal aplicada en una sentencia
definitiva, resulta el recurso de inconstitucionalidad previsto en el art. 474 del
C.P.P.N.
Más allá de lo expuesto, además, se aprecia que el recurrente no logra
rebatir los argumentos expuestos por el sentenciante a la hora de rechazar la
pretendida inconstitucionalidad de la norma, pues tal como lo afirmara el
juzgador, sin bien “los actos preparatorios según el sistema de nuestro Código
carecen de relevancia jurídica y por ende resultan impunes, en el supuesto de
la figura de la asociación ilícita en realidad no se trata de la punición de actos
preparatorios, sino que la conducta asociativa pone en riesgo la tranquilidad
y paz social, tal la protección que in genere que propone el tipo”, extremo que
explica el lugar asignado por el legislador a la figura de marras ubicándola como
un delito que afecta el orden público (Capítulo II, Título VIII, Libro Segundo del
Código Penal).
Asimismo, cabe recordar que contrariamente a cuanto alega el recurrente,
la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha tenido oportunidad in re
“Stancanelli” de examinar el tipo penal de asociación ilícita, de cuyo resultado
no se sigue ningún desmerecimiento constitucional (Fallos: 324:3952). Por el
contrario, puede decirse que la criminalidad de este delito no reside en la lesión
efectiva de cosas o personas, sino en la repercusión que aquél tiene en el espíritu
de la población y en el sentimiento de tranquilidad pública, produciendo alarma
y temor por lo que puede suceder (D’ALESSANDRO, Andrés José, Código
Penal de la Nación Comentado y Anotado, 2 edición actualizada, La Ley,
Buenos Aires, 2009, p. 1031).
En consecuencia, corresponde ingresar en el análisis del delito y
determinar si se encuentran presentes los requisitos que exige la norma para
subsumir las conducta de los justiciables en la figura de asociación ilícita.
En tal dirección, cabe recordar que este mismo Tribunal -con otra
integración- ha tenido oportunidad de pronunciarse en casos como el que se
registra en especie, ocasión en la que se afirmó que la figura básica contenida en
el artículo 210 del Código Penal exige la presencia de tres elementos