26.03.2015 Views

Fallo completo - APDH Neuquén

Fallo completo - APDH Neuquén

Fallo completo - APDH Neuquén

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Ninguna dificultad exhibe el caso a la hora de afirmar que Oscar Alfredo<br />

Ragni fue privado ilegalmente de su libertad por funcionarios públicos -agentes<br />

de seguridad o personal de las fuerzas armadas- que lo condujeron al centro<br />

clandestino de detención conocido como “La Escuelita”, donde fue alojado en<br />

condiciones inhumanas de vida, sin recuperar su libertad, encontrándose a la<br />

fecha en calidad de desaparecido.<br />

Dicha conclusión surge como lógica consecuencia de las declaraciones<br />

brindadas por el testigo Carlos Porfirio, quien se desempeñara al tiempo del<br />

hecho como compañero de trabajo de Oscar Ragni. Éste, afirmó que el día en que<br />

se produjo la desaparición de Oscar, se hicieron presentes en su lugar de trabajo<br />

un grupo de personas que se presentaron como “Federales” en su búsqueda. La<br />

información brindada por el testigo resulta concordante con el relato que efectuó<br />

durante la audiencia de debate de la madre de la víctima, Inés Rigo de Ragni,<br />

quien expresó que el día de la desaparición de Oscar, se hizo presente en su<br />

domicilio una persona desconocida preguntando por él.<br />

Sendas declaraciones dan cuenta, leídas en el contexto en el que se<br />

inscribe el hecho, que al tiempo de su desaparición, Oscar Alfredo Ragni se<br />

encontraba siendo perseguido por las fuerzas de seguridad estatal. Esta situación,<br />

coloca a Ragni en el seno de la actividad represiva verificada en la encuesta.<br />

Dicha conclusión, lejos de ser antojadiza, se encuentra verificada a través<br />

de la declaración testimonial de Raúl Radonich, quien manifestó que durante su<br />

cautiverio en “La Escuelita” fue expresamente interrogado sobre Oscar Ragni.<br />

En su razón, mal puede seguirse a la laboriosa defensa oficial en la<br />

inteligencia que propone, por cuanto lejos de registrarse en el sub examine el<br />

supuesto de ausencia probatoria sobre el que se edifica el planteo de la defensa,<br />

el hecho que damnificó a Oscar Alfredo Ragni, tal como lo tuvo por comprobado<br />

el tribunal de juicio, no se encuentra anclado, exclusivamente, en la declaración<br />

realizada durante el juicio por David Antonio Lugones. Por el contrario, como<br />

quedara expuesto, éste último testimonio fue evaluado conjuntamente con los<br />

dichos de Carlos Porfirio, Raúl Radonich e Inés Rigo de Ragni.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!