TALIS_2013_web2

More documents

Recommendations

Info

Referencias Gates Foundation (2010). Learning about Teaching: Initial Findings from the Measures of Effective Teaching Project. Seattle: Bill and Melinda Gates Foundation. Gobierno Federal (2013, 11 de septiembre). Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley General de Educación. Diario Oficial de la Federación. OCDE. Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (2013). Cuestionario del profesor primaria: Versión para el estudio principal. Español. México. (2014). TALIS 2013: An International Perspective on Teaching and Learning. París: autor. Recuperado de: http://dx.doi.org/10.1787/9789264196261-en Capítulo 5 119
Segundo Estudio Internacional sobre la Enseñanza y el Aprendizaje (TALIS 2013) 120
Page 1 and 2:
Segundo Estudio Internacional sobre
Page 3 and 4:
SEGUNDO ESTUDIO INTERNACIONAL SOBRE
Page 6 and 7:
Presentación Sylvia Schmelkes del
Page 8 and 9:
Palabras liminares Emilio Chuayffet
Page 10 and 11:
Capítulo 1 Introducción a TALIS J
Page 12 and 13:
nacional consistió finalmente de 6
Page 14 and 15:
1.3 Temas analizados en TALIS Los t
Page 16 and 17:
El informe nacional está organizad
Page 18 and 19:
Capítulo 2 Características de los
Page 20 and 21:
En esta gráfica se observa que, ta
Page 22 and 23:
Al respecto, en la gráfica 2.4 se
Page 24 and 25:
Gráfica 2.6 Porcentaje de docentes
Page 26 and 27:
esa materia corresponde a los de ed
Page 28 and 29:
(16 años) que los profesores mexic
Page 30 and 31:
internacionales son más grandes qu
Page 32 and 33:
labora en las escuelas y también c
Page 34 and 35:
miembros que la componen, y el dese
Page 36 and 37:
Gráfica 2.19 Porcentaje de docente
Page 38 and 39:
secundaria de México y de los paí
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
que se usarán en el salón de clas
Page 44 and 45:
existen diferencias importantes que
Page 46 and 47:
mayor grado en el nivel de secundar
Page 48 and 49:
Capítulo 3 Gestión escolar y lide
Page 50 and 51:
Con ello queda claro que la funció
Page 52 and 53:
Gráfica 3.3 Porcentaje de director
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
muestran que la labor de los direct
Page 62 and 63:
Gráfica 3.12 Porcentaje de directo
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
3.4.3 Cultura de colaboración y re
Page 70 and 71: Cuadro 3.5 Reactivos de la escala d
Page 72 and 73: • De acuerdo con los resultados,
Page 74 and 75: Capítulo 4 Desarrollo profesional
Page 76 and 77: 4.1 Estructura de los sistemas de d
Page 78 and 79: de formación reconocido por el Com
Page 80 and 81: Respecto a los datos de educación
Page 82 and 83: Entre los recursos de formación co
Page 84 and 85: Gráfica 4.4 Porcentajes de docente
Page 86 and 87: Gráfica 4.6 Porcentaje de docentes
Page 88 and 89: • El análisis de los resultados
Page 92 and 93: IV. Responder, en su dimensión reg
Page 94 and 95: Gráfica 4.11 Porcentaje de docente
Page 96 and 97: El trabajo de campo llevado a cabo
Page 98 and 99: Capítulo 5 Evaluación docente y r
Page 100 and 101: ilustrativos, los resultados se rep
Page 102 and 103: la observación en el salón de cla
Page 104 and 105: La gráfica 5.5 muestra el porcenta
Page 106 and 107: eporta no haberla tenido. También
Page 108 and 109: La gráfica 5.9 muestra de manera c
Page 114 and 115: Cuadro 5.5 Cambios ocurridos como c
Page 118 and 119: Respecto a las diferencias de opini
Page 122 and 123: Capítulo 6 Creencias y prácticas
Page 124 and 125: adelante se analiza su relación co
Page 128 and 129: En TALIS también se examinó la re
Page 130 and 131: En cuanto a las variables sobre la
Page 134 and 135: Gráfica 6.6 Promedio de horas a la
Page 136 and 137: Gráfica 6.8 Promedio de horas a la
Page 138 and 139: Tabla 6A Porcentaje de docentes mex
Page 142 and 143: los cuestionarios de TALIS para el
Page 144 and 145: Gráfica 6.13 Comparación de la di
Page 146 and 147: 6.8 Síntesis de resultados y concl
Page 148 and 149: Capítulo 7 Autoeficacia y satisfac
Page 150 and 151: En contraste, una pobre percepción
Page 152 and 153: 7.2 Perfil de autoeficacia docente
Page 156 and 157: 7.4 Percepción de los docentes res
Page 158 and 159: 7.7 Relación de variables docentes
Page 160 and 161: Cuadro 7.5 Efectos de tamaño de la
Page 162 and 163: Para medir el liderazgo escolar de
Page 164 and 165: Cuadro 7.10 Efectos significativos
Page 166 and 167: Finalmente, los docentes que señal
Page 168 and 169: Por otra parte, los docentes que re
Page 170 and 171:
Capítulo 8 Escuelas telesecundaria
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
de acuerdo” en cuatro afirmacione
Page 184 and 185:
Tabla 8A Porcentaje de docentes de
Page 186 and 187:
8.3 Gestión escolar y liderazgo de
Page 188 and 189:
Gráfica 8.21 Promedio de años de
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
Tabla 8C Porcentaje de docentes de
Page 194 and 195:
Page 196 and 197:
8.5 Creencias y prácticas de los d
Page 198 and 199:
Gráfica 8.33 Promedio de horas a l
Page 200 and 201:
Page 202 and 203:
• El grado de satisfacción labor
Page 204 and 205:
Conclusiones y reflexiones Eduardo
Page 206 and 207:
cuestionario, independientemente de
Page 208 and 209:
• Un mayor porcentaje de docentes
Page 210 and 211:
con los estudiantes, creer en el mo
Page 212 and 213:
Referencias Backhoff, E., Andrade,
Page 214 and 215:
Agradecimientos Queremos extender n
Page 217 and 218:
SEGUNDO ESTUDIO INTERNACIONAL SOBRE
show all

TALIS_2013_web2

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?