14.05.2015 Views

TALIS_2013_web2

TALIS_2013_web2

TALIS_2013_web2

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Segundo Estudio Internacional sobre la Enseñanza y el Aprendizaje (<strong>TALIS</strong> <strong>2013</strong>)<br />

Introducción<br />

Desde hace más de tres décadas, Bandura (1977) definió la autoeficacia como el conjunto de creencias<br />

que poseen los individuos acerca de sus capacidades para llevar a cabo con éxito determinada<br />

tarea o actividad. Algunos investigadores reportan que la autoeficacia de los profesores mantiene<br />

una relación positiva con la motivación, el entusiasmo y el compromiso de los docentes hacia su<br />

profesión, así como con el aprendizaje de sus estudiantes. En concordancia, Holzberger, Philipp y<br />

Kunter (<strong>2013</strong>) mostraron evidencias del efecto positivo que tiene la autoeficacia de los docentes<br />

sobre la calidad de su instrucción.<br />

Caprara, Barbaranelli, Steca y Malone (2006), y Klassen y Chiu (2010) propusieron algunas variables<br />

para analizar la eficacia docente, entre las que se encuentran la eficacia en la enseñanza, la<br />

gestión del aula y el compromiso con los estudiantes; estas variables ejercen cierta influencia tanto<br />

en los resultados de aprendizaje de los estudiantes, como en la satisfacción laboral de los docentes.<br />

De acuerdo con Tschannen-Moran y Woolfolk-Hoy (2007) y Wolters y Daugherty (2007) la<br />

autoeficacia de los profesores es más maleable y cambiante en las primeras etapas de la carrera docente,<br />

por tanto, conforme ganan experiencia los docentes en su ejercicio profesional, dicha variable<br />

tiende a fijarse. La autoeficacia parece configurarse mediante la influencia de una experiencia<br />

exitosa en el pasado; el apoyo verbal por parte de los directores, los estudiantes, los compañeros<br />

y los padres de familia, y las oportunidades para la observación de los compañeros (Tschannen-<br />

Moran, Woolfolk-Hoy y Hoy, 1998). Paradójicamente, Klassen y Chiu (2010) reportan una disminución<br />

en la percepción de autoeficacia en las etapas finales de la carrera docente.<br />

Por otro lado, algunos autores encontraron que la percepción de autoeficacia de los profesores<br />

se relaciona con diversas variables tales como el nivel educativo en el que se imparte la instrucción,<br />

la formación docente y el género. Por ejemplo, Wolters y Daugherty (2007) encontraron que los<br />

docentes de primaria reportan mayores niveles de autoeficacia en comparación con los profesores<br />

de secundaria y de educación media superior. Asimismo, Woolfolk-Hoy y Burke (2005) investigaron<br />

la relación entre la formación de los docentes y la percepción de autoeficacia; reportaron un<br />

aumento significativo en el nivel de autoeficacia durante el periodo de formación e identificaron<br />

también un descenso al final del primer año de enseñanza.<br />

En cuanto a la satisfacción laboral, Locke (1969) la definió como la sensación de plenitud y<br />

complacencia al realizar determinada ocupación o trabajo. De acuerdo con este autor, la satisfacción<br />

laboral puede desagregarse en dos componentes: el que se relaciona con el ejercicio de<br />

la profesión y el que tiene que ver con el ambiente de trabajo; estos componentes pueden ser independientes<br />

uno de otro. En este sentido, algunos autores demostraron que los docentes que se<br />

encuentran satisfechos con su desempeño laboral (tareas que realizan en la escuela y crecimiento<br />

profesional) pueden estar insatisfechos en otros aspectos, como las condiciones de trabajo, las<br />

relaciones interpersonales y el salario (Butt, Lance, Fielding, Gunter, Rayner y Thomas, 2005;<br />

Crossman y Harris, 2006; Dinham y Scott, 1998). Además, Wolters y Daugherty (2007) concluyeron<br />

que las mujeres manifiestan tener menores niveles de satisfacción laboral en comparación con los<br />

hombres, sobre todo en lo relativo a condiciones de trabajo.<br />

Por lo anterior, la satisfacción laboral puede tener implicaciones en el compromiso con la escuela,<br />

en el desempeño profesional y, en consecuencia, en el rendimiento académico de los estudiantes<br />

(Klassen, Bong, Usher, Chong, Huan, Wong y Georgiou, 2009; Price y Collett, 2012; Somech y Bogler,<br />

2002; Brief y Weiss, 2002). En síntesis, la satisfacción laboral parece desempeñar un papel relevante<br />

en las actitudes del profesor y en los esfuerzos que realiza para llevar a cabo las actividades relacionadas<br />

con la enseñanza (Caprara, Barbaranelli, Steca y Malone, 2006).<br />

Ahora bien, diversas investigaciones encontraron que hay una estrecha relación entre la satisfacción<br />

laboral del docente y su percepción de autoeficacia. En algunos estudios realizados en diversos<br />

entornos culturales se encontró que la autoeficacia y la satisfacción laboral docentes suelen<br />

asociarse de manera positiva (Klassen, Bong, Usher, Chong, Huan, Wong y Georgiou, 2009; OCDE,<br />

2009; Judge, Thoresen, Bono y Patton, 2001). En consonancia, en un estudio realizado en cinco<br />

países de América del Norte y Asia, Klassen, Bong, Usher, Chong, Huan, Wong y Georgiou (2009)<br />

encontraron una relación estadísticamente significativa entre ambas variables.<br />

148

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!