TALIS_2013_web2
TALIS_2013_web2
TALIS_2013_web2
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Segundo Estudio Internacional sobre la Enseñanza y el Aprendizaje (<strong>TALIS</strong> <strong>2013</strong>)<br />
Introducción<br />
Desde hace más de tres décadas, Bandura (1977) definió la autoeficacia como el conjunto de creencias<br />
que poseen los individuos acerca de sus capacidades para llevar a cabo con éxito determinada<br />
tarea o actividad. Algunos investigadores reportan que la autoeficacia de los profesores mantiene<br />
una relación positiva con la motivación, el entusiasmo y el compromiso de los docentes hacia su<br />
profesión, así como con el aprendizaje de sus estudiantes. En concordancia, Holzberger, Philipp y<br />
Kunter (<strong>2013</strong>) mostraron evidencias del efecto positivo que tiene la autoeficacia de los docentes<br />
sobre la calidad de su instrucción.<br />
Caprara, Barbaranelli, Steca y Malone (2006), y Klassen y Chiu (2010) propusieron algunas variables<br />
para analizar la eficacia docente, entre las que se encuentran la eficacia en la enseñanza, la<br />
gestión del aula y el compromiso con los estudiantes; estas variables ejercen cierta influencia tanto<br />
en los resultados de aprendizaje de los estudiantes, como en la satisfacción laboral de los docentes.<br />
De acuerdo con Tschannen-Moran y Woolfolk-Hoy (2007) y Wolters y Daugherty (2007) la<br />
autoeficacia de los profesores es más maleable y cambiante en las primeras etapas de la carrera docente,<br />
por tanto, conforme ganan experiencia los docentes en su ejercicio profesional, dicha variable<br />
tiende a fijarse. La autoeficacia parece configurarse mediante la influencia de una experiencia<br />
exitosa en el pasado; el apoyo verbal por parte de los directores, los estudiantes, los compañeros<br />
y los padres de familia, y las oportunidades para la observación de los compañeros (Tschannen-<br />
Moran, Woolfolk-Hoy y Hoy, 1998). Paradójicamente, Klassen y Chiu (2010) reportan una disminución<br />
en la percepción de autoeficacia en las etapas finales de la carrera docente.<br />
Por otro lado, algunos autores encontraron que la percepción de autoeficacia de los profesores<br />
se relaciona con diversas variables tales como el nivel educativo en el que se imparte la instrucción,<br />
la formación docente y el género. Por ejemplo, Wolters y Daugherty (2007) encontraron que los<br />
docentes de primaria reportan mayores niveles de autoeficacia en comparación con los profesores<br />
de secundaria y de educación media superior. Asimismo, Woolfolk-Hoy y Burke (2005) investigaron<br />
la relación entre la formación de los docentes y la percepción de autoeficacia; reportaron un<br />
aumento significativo en el nivel de autoeficacia durante el periodo de formación e identificaron<br />
también un descenso al final del primer año de enseñanza.<br />
En cuanto a la satisfacción laboral, Locke (1969) la definió como la sensación de plenitud y<br />
complacencia al realizar determinada ocupación o trabajo. De acuerdo con este autor, la satisfacción<br />
laboral puede desagregarse en dos componentes: el que se relaciona con el ejercicio de<br />
la profesión y el que tiene que ver con el ambiente de trabajo; estos componentes pueden ser independientes<br />
uno de otro. En este sentido, algunos autores demostraron que los docentes que se<br />
encuentran satisfechos con su desempeño laboral (tareas que realizan en la escuela y crecimiento<br />
profesional) pueden estar insatisfechos en otros aspectos, como las condiciones de trabajo, las<br />
relaciones interpersonales y el salario (Butt, Lance, Fielding, Gunter, Rayner y Thomas, 2005;<br />
Crossman y Harris, 2006; Dinham y Scott, 1998). Además, Wolters y Daugherty (2007) concluyeron<br />
que las mujeres manifiestan tener menores niveles de satisfacción laboral en comparación con los<br />
hombres, sobre todo en lo relativo a condiciones de trabajo.<br />
Por lo anterior, la satisfacción laboral puede tener implicaciones en el compromiso con la escuela,<br />
en el desempeño profesional y, en consecuencia, en el rendimiento académico de los estudiantes<br />
(Klassen, Bong, Usher, Chong, Huan, Wong y Georgiou, 2009; Price y Collett, 2012; Somech y Bogler,<br />
2002; Brief y Weiss, 2002). En síntesis, la satisfacción laboral parece desempeñar un papel relevante<br />
en las actitudes del profesor y en los esfuerzos que realiza para llevar a cabo las actividades relacionadas<br />
con la enseñanza (Caprara, Barbaranelli, Steca y Malone, 2006).<br />
Ahora bien, diversas investigaciones encontraron que hay una estrecha relación entre la satisfacción<br />
laboral del docente y su percepción de autoeficacia. En algunos estudios realizados en diversos<br />
entornos culturales se encontró que la autoeficacia y la satisfacción laboral docentes suelen<br />
asociarse de manera positiva (Klassen, Bong, Usher, Chong, Huan, Wong y Georgiou, 2009; OCDE,<br />
2009; Judge, Thoresen, Bono y Patton, 2001). En consonancia, en un estudio realizado en cinco<br />
países de América del Norte y Asia, Klassen, Bong, Usher, Chong, Huan, Wong y Georgiou (2009)<br />
encontraron una relación estadísticamente significativa entre ambas variables.<br />
148