Monog.M'd.- 12 CASTELLË filmar2 - Acadèmia

ENSAYOS CLÍNICOS EN EL ALIVIO DEL DOLOR 111los EAC (y la investigación en general) se centran en los investigadores,en particular en los monitores. Se ha hecho poco parapromover una comprensión de la investigación para muchos delos usuarios finales. A pesar de que muchos profesionales de lasanidad, políticos, planificadores sanitarios y directores puedantener acceso a cursos de investigación metodológica, estos cursospueden no tener contenidos específicos y estructurados acerca delos EAC. La situación para los pacientes, los miembros de sufamilia y otras personas relacionadas con ellos es aún peor (24).Estos últimos grupos, en los cuales los EAC existen para ser cumplidos,no están equipados para manejar la información sobreinvestigaciones, permitiendo los EAC solos. Los periodistas, quetienen una profunda influencia en la divulgación y el impacto dela información sobre la investigación, están probablemente llegandoa una situación similar.En contra de estos antecedentes, el desarrollo y la puesta enmarcha de estrategias efectivas para aumentar la comprensión dela investigación de los usuarios, y de los EAC en particular, sonprioridades máximas. El éxito de estas estrategias dependerá nosólo de cómo se han presentado los resultados de las investigacionesa los usuarios, sino también de nuestra habilidad parareconocer, comprender y superar barreras específicas para adecuarel uso de los EAC por aquellos que toman decisiones. Eléxito también dependerá de cómo estas estrategias incidan entodos los grupos de potenciales y actuales usuarios de investigación,no sólo investigadores, sino también médicos académicos.RETO 8: INTEGRAR LOS HALLAZGOS DE LOS ENSA-YOS CLÍNICOS CON LA INFORMACIÓN DE OTROSTIPOS DE INVESTIGACIONES.Los investigadores, médicos, subvencionadores y los quetoman decisiones tienden a colocar los EAC en la cumbre de lajerarquía de la evidencia, asumiendo que estos ensayos siempreson mejores que otros diseños de estudios. A pesar de que estajerarquía puede ser válida en teoría, en la práctica puede ser inapropiada,ya que es incorrecto dar más peso a un EAC defectuosoque a un riguroso estudio observacional (p. ej. un estudio decohortes).Es importante recordar que los EAC son básicamente un tipode diseño de investigación. Las decisiones clínicas deberían tenertambién presentes otros tipos de estudios cuantitativos (p. ej.