completo - Sociedad Argentina de AntropologÃa
completo - Sociedad Argentina de AntropologÃa
completo - Sociedad Argentina de AntropologÃa
- No tags were found...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Relaciones <strong>de</strong> la <strong>Sociedad</strong> <strong>Argentina</strong> <strong>de</strong> Antropología XXXIIcon 2.000 AP (Echegoy 1994). Mientras se <strong>de</strong>sarrollaba el pulso seco, semiárido, <strong>de</strong>l 3.500-1.400 AP, <strong>de</strong>bieron existir en algunos refugios condiciones para el surgimiento <strong>de</strong> poblacionesvinculadas a los humedales. Hacia el 1.750 AP estas poblaciones están en Alejandra (Nbileet al. 1999) y hacia el 1.500-1.450 AP, al iniciarse el período húmedo y cálido actual, lleganal Delta entrerriano (Caggiano 1983, 1984). La mayor expansin Goya-Malabrigo se producedurante el Máximo Térmico Medieval <strong>de</strong>l 850-800 AP. Para entonces están instalados en todala llanura aluvial <strong>de</strong>l Paraná, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la confluencia con el Paraguay hasta la <strong>de</strong>sembocadura <strong>de</strong>lParaná <strong>de</strong> las Palmas; en el paleocauce <strong>de</strong>l Paraná, don<strong>de</strong> llegaron remontando el Saladillo; yen el bajo Uruguay hasta el Salto Gran<strong>de</strong>, reocupando a veces sitios <strong>de</strong> otras entida<strong>de</strong>s alfareras:Salto Gran<strong>de</strong>, Esperanza, Cancha <strong>de</strong> Luisa, Ibicuy y Lechiguanas (Lafn 1971, Caggiano 1984,Ceruti 1992, 2000).Cuando las honras fúnebres implican esfuerzos comunitarios importantes y/o muestranvariaciones en el ajuar o el tratamiento <strong>de</strong>l cadáver, es posible que estén indicando diferenciassociales significativas. En Salto Gran<strong>de</strong>, Esperanza y Cancha <strong>de</strong> Luisa hay pintura <strong>de</strong>l cadávercon ocre y traslado <strong>de</strong> paquetes funerarios. En Goya-Malabrigo se agregan las ofrendas <strong>de</strong>comida -moluscos, peces, mandíbulas <strong>de</strong> nutria- y otros elementos, como puntas <strong>de</strong> hueso,cuentas <strong>de</strong> collar, apéndices zoomorfos, morteros fragmentados, etc. En Arroyo Aguilar serompieron vasijas sobre el cráneo <strong>de</strong> algunos individuos. En La Palmera II (Hernandarias, EntreRíos) un entierro secundario fue cubierto por lajas <strong>de</strong> arenisca <strong>de</strong> varios kilogramos <strong>de</strong> peso.En la proximidad <strong>de</strong> los restos se situaron círculos <strong>de</strong> piedras con ofrendas: ítems <strong>de</strong> hueso yasta <strong>de</strong> ciervo, apéndices y vasijas rotas, una plaqueta <strong>de</strong> cobre proce<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>l NOA, falangeshumanas y una mano articulada.Los grupos Goya-Malabrigo marcaban su territorio. En las tierras altas al norte <strong>de</strong> La Paz,se localizaron piezas cerámicas enteras y conjuntos <strong>de</strong> objetos enterrados <strong>de</strong>limitando la cuenca<strong>de</strong>l Arroyo Arenal, en cuya <strong>de</strong>sembocadura existen un sitio habitacional y un cementerio. Algunos<strong>de</strong> estos conjuntos incluyen elementos <strong>de</strong> la fauna fluvial o sus representaciones, <strong>de</strong>notando laimportancia que ésta ocupaba en el ritual. En Arroyo Arenal IV, una vasija enterrada conteníaun fragmento <strong>de</strong> mineral <strong>de</strong> yeso y otros recipientes <strong>de</strong> menor tamaño; uno <strong>de</strong> ellos era una“campana” bicéfala y otra representaba una Ampullaria. En El Dorado I, tres bloques <strong>de</strong> toscaformaban una superficie plana sobre la que había una pila compuesta por fragmentos <strong>de</strong> seisrecipientes, una valva <strong>de</strong> Diplodon, un atlas <strong>de</strong> zorro y restos apendiculares <strong>de</strong> cérvido.Los <strong>de</strong>splazamientos <strong>de</strong> los grupos <strong>de</strong> Goya-Malabrigo y Cancha <strong>de</strong> Luisa implican eluso <strong>de</strong> canoas, que a la llegada <strong>de</strong> los españoles eran <strong>de</strong> tres tipos: individuales, similares alas “carpincheras actuales; colectivas, con capacidad para varios remeros <strong>de</strong> pie -20 entre losmepene, según Schmi<strong>de</strong>l; 40 en el Río <strong>de</strong> la Plata, según Lez <strong>de</strong> Souza-; y “balsas” formadaspor dos canoas unidas, con una plataforma encima y capacidad para quince remeros. Existendos canoas arqueolgicas que pue<strong>de</strong>n ser antiguas. Una, <strong>de</strong> cedro <strong>de</strong>l Paraguay, encontradaen Zárate por Greslebin, mi<strong>de</strong> 8,60 x 0,43 m. La otra, conservada en el Museo <strong>de</strong> La Plata,proce<strong>de</strong> <strong>de</strong>l Paraná <strong>de</strong> las Palmas, es <strong>de</strong> timb -ma<strong>de</strong>ra <strong>de</strong>l Paraná medio- y mi<strong>de</strong> 10,3 x 0,70m (Márquez Miranda 1931). Los nutrieros actuales, en “carpinchera movida por botador,cubren circuitos diarios <strong>de</strong> 25-30 km en 10-12 horas. El cacique Yamandú, enviado por Garay<strong>de</strong>s<strong>de</strong> Santa Fe la Vieja a San Gabriel en auxilio <strong>de</strong> Ortiz <strong>de</strong> Zárate, tard dos meses en hacerel viaje <strong>de</strong> ida y vuelta con doce canoas cargadas. Es <strong>de</strong> suponer que los payaguá, con canoasmucho más estrechas y marineras, verda<strong>de</strong>ros “mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong>portivos” <strong>de</strong> la época, se <strong>de</strong>splazarana velocida<strong>de</strong>s mayores, recorriendo sin problemas y en pocos días la distancia existente entreel río Paraguay y el Delta. Es posible que trabajos recientes en sitios <strong>de</strong> la costa santafesina,algunos <strong>de</strong> ellos con importantes excavaciones en curso (Feuillet et al. 2007, Rocchietti et al.2005) cuya evaluacin recién comienza, modifiquen en poco tiempo el panorama expuesto enla presente comunicacin.118