completo - Sociedad Argentina de Antropología

Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología XXXIIFlegenheimer, Nora1994. Consideraciones sobre el uso del espacio en las Sierras de Lobería (Provincia de Buenos Aires),Argentina. Revista del Museo de Historia Natural de San Rafael XIII (1-4): 14-18.Fondebrider, Luis2006. Arqueología y Antropología forense: un breve balance. En: P. A. Funari y A. Zarankin (comps.),Arqueología de la represión y la resistencia en América Latina (1960-1980), pp. 129-138. Córdoba,Encuentro Grupo Editor.Fritz, John M. y Fred T. Plog1970. The Nature of Archaeological Explanation. American Antiquity 35 (4): 405-412.Garbulsky, Edgardo2004. La producción del conocimiento Antropológico-Social en la Facultad de Filosofía y Letras de laUniversidad Nacional del Litoral entre 1956-1966. Vínculos y relaciones nacionales. Cuadernos deAntropología Social 20: 41-60.Garbulsky, Edgardo, Nélida Magnano y Héctor Esparrica1993. Comenzando a recuperar nuestra memoria institucional. Revista de la Escuela de AntropologíaI: 93-107.Gil, Adolfo y Gustavo Neme2002. Entre montañas y desiertos: arqueología del sur de Mendoza. Buenos Aires, Sociedad Argentinade Antropología.González, Alberto R.1954. Las ruina de Loma Rica y alrededores. Proyecto de conservación y exploración sistemática. NaturaI (1): 75-94. Buenos Aires.1950-1955. Contextos y cronología relativa en el área central del NO Argentino. Anales de Arqueologíay Etnología XI: 7-32. Mendoza.1960. La estratigrafía de la gruta de Intihuasi (provincia de San Luis, R.A.) y sus relaciones con otrossitios precerámicos de Sudamérica. Revista del Instituto de Antropología I: 9-296. Córdoba, UniversidadNacional de Córdoba.1985. Cincuenta años de arqueología del Noroeste argentino (1930-1980): apuntes de un casi testigo yalgo de protagonista. American Antiquity 50 (3): 505-517.1998. Cultura La Aguada del Noroeste Argentino (500-900 d.C.) 35 años después de su definición.Buenos Aires, Filmediciones Valero.GTTCE (Grupo-Taller de Trabajo de Campo Etnográfico)1999. De las notas de campo a la teoría. Descubrimiento y redefinición de ´nahual’ en los registros chiapanecosde Esther Hermitte. Publicar en Antropología y Ciencias Sociales VII-VIII: 69-92. Colegio deGraduados en Ciencias Antropológicas de la República Argentina.Guber, Rosana[1991] 2004. El salvaje metropolitano. Buenos Aires, Paidos.2001. La etnografía. Método, campo y reflexividad. Bogotá/Buenos Aires, Grupo editorial Norma.2006. Linajes ocultos en los orígenes de la antropología social de Buenos Aires. Avá. Revista del Postgradoen Antropología Social 8:26-56. Misiones,Universidad Nacional de Misiones.2007. Antropólogos ciudadanos (y comprometidos) en la Argentina. Las dos caras de la ‘antropología social’en 1960-70. Journal of the World Anthropologies Network JWAN-RAM.Haber, Alejandro2004. Arqueología de la naturaleza/naturaleza de la arqueología. En: A. F. Haber (comp.); Hacia unaarqueología de las arqueologías sudamericanas, pp. 15-32. Bogotá, Ediciones Uniandes.402