completo - Sociedad Argentina de AntropologÃa

More documents

Recommendations

Info

Luis A. Borrero y Laura L. Miotti – La tercera esfinge ISSN 0325-2221indiana...Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología XXXII, 2007. Buenos Aires.LA TERCERA ESFINGE INDIANA:LA EDAD DEL POBLAMIENTO DE ARGENTINALuis Alberto Borrero *Laura Lucía Miotti **RESUMENSe presenta una síntesis de las ideas y puntos de vista relacionadas con el poblamientoprehistórico de la República Argentina. Se destaca el lento proceso de evaluación de la existenciade una profundidad temporal Pleistocena para las primeras ocupaciones humanas, indicandolas evidencias sobre las cuales se basó su aceptación generalizada a partir de los años 1960.Palabras clave: historia del pensamiento - arqueología - poblamiento - Pleistoceno - Argentina.ABSTRACTA synthesis of viewpoints viepoints and ideas related with ith the early peopling of Argentina is presented.The slow process of acceptance of a Pleistocene age for the first human occupations is highlighted,providing the evidence used to accept it starting in the 1960s.Key words: history of the archaeological thougth - peopling of Argentina - Pleistocene.*CONICET, Instituto Multidisciplinario de Historia y Ciencias Humanas (DIPA).E-Mail: laborrero@hotmail.com**CONICET, Universidad Nacional de La Plata. E-Mail: lmiotti@fcnym.unlp.edu.ar55
Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología XXXIIINTRODUCCIÓNEn los más de 70 años transcurridos desde la formación de la Sociedad Argentina deAntropología ha cambiado mucho el panorama acerca del poblamiento del país. Ese cambio sepercibe tanto en los marcos teóricos que respaldan las investigaciones, como en la base empíricahoy disponible para evaluar el tema. Aquí nos concentraremos en la forma en que se pensó ycontempló el proceso de dispersión “hacia el sur del continente” a través del período en cuestión,concentrándonos en el tema de la cronología que resultó más aceptable para las sucesivas generacionesde arqueólogos. El objetivo central de este artículo es abordar el estudio del poblamientoinicial. Para cumplir con el mismo será necesario referirnos a hallazgos y opiniones previas a lafundación de la Sociedad Argentina de Antropología. En segundo lugar presentaremos algunosdatos específicos que sustentan el estado actual de la cuestión.Al analizar el tratamiento del tema por parte de distintos autores, resulta muy difícil recortarel manejo que han realizado del poblamiento de América de aquel que dedicaron exclusivamentea Argentina, por lo que representantes de ambos acercamientos coexistirán en este ensayo.Finalmente aclaramos que no se trata de un relatorio sobre los artículos publicados en la revistaRelaciones de la Sociedad Argentina de Antropología, sino que también se utilizan otras fuentes.Intentaremos en base a estos criterios presentar la incidencia que a lo largo de la historia de laSociedad se le dio a la temática de los primeros americanos, la cual y desde sus primeros planteoscientíficos generó un dinámico debate académico internacional, y cuyas opiniones impactarontambién en el público no especialista.Algo más queda por aclarar en esta introducción y es el mismo concepto de poblamiento.Aquí lo consideramos como en trabajos previos: entendemos que “el proceso de poblamiento nopuede ser visto simplemente como un movimiento migratorio […] sino como un flujo multidireccional,dependiendo de la jerarquía de los espacios disponibles en cada sucesiva expansión”(Borrero 1989-90:133), y en tal caso se refiere a las etapas de exploración y colonización deBorrero (1989-90) y a las de colonización inicial y consolidación territorial (Miotti y Salemme1999) planteadas para el poblamiento de Patagonia. Este concepto es levemente diferente delconceptualizado por Politis ya que para este autor “se refiere a movimiento e instalación de genteen un lugar despoblado. Se refiere a los primeros individuos que se establecen exitosamente en unaregión” (1999:26). Ambas acepciones no son simples cuestiones terminológicas, sino que surgende marcos teóricos diferentes (ver discusión en Miotti 2003a), sin embargo no son opuestas sinomás bien complementarias. En estos términos entonces es que vamos a considerar el poblamientohumano ya que a lo largo de la historia del pensamiento arqueológico y antropológico de Argentinala concepción del mismo reflejada en la revista, fue heterogénea.RELACIONES Y LA EDAD DEL POBLAMIENTOMás allá de la importancia atribuida al tema del poblamiento, la revista Relaciones constituíaen sus comienzos un componente significativo de la cultura nacional y probablemente másimportante que lo que es en la actualidad. Un ejemplo de ello se manifiesta en el lugar de anunciode los tomos. Cuando en el mundo se desarrollaba la Segunda Guerra Mundial, el periódico LaNación del domingo 13 de agosto de 1941, a la par de la información sobre la guerra y con elmismo tenor, anunciaba la aparición del tomo II de Relaciones (figura 1). Esto puede reflejar laimportancia de la antropología en el campo de las ciencias del país, sin embargo, al examinar endetalle el contenido de los primeros números de Relaciones, es claro que el tema del poblamientono ingresó de la mejor manera en las arenas teórico-prácticas de la arqueología. Una posible respuestaa por qué mientras en los Estados Unidos de Norteamérica el tema era motivo de crecienteinvestigación, en Argentina el mismo perdía interés, se puede encontrar en la historia del mismo56
Page 1:
María Mercedes Podestá: 70 años
Page 4 and 5:
ISSN 0325-2221Relaciones de la Soci
Page 6 and 7: Nota publicada en el diario La Pren
Page 8 and 9: PRÓLOGOEn 1936 se fundó la Socied
Page 10 and 11: María Mercedes Podestá - 70 Años
Page 34 and 35: María L. Endere y Diana Rolandi -
Page 58 and 59: Luis A. Borrero y Laura L. Miotti -
Page 76 and 77: Luis A. Orquera y Julieta Gómez Ot
Page 102 and 103: Relaciones de la Sociedad Argentina
Page 104 and 105: Relaciones de la Sociedad Argentina
Page 106 and 107:
Relaciones de la Sociedad Argentina
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
Page 194 and 195:
Page 196 and 197:
Page 198 and 199:
Page 200 and 201:
Page 202 and 203:
Page 204 and 205:
Page 206 and 207:
Page 208 and 209:
Page 210 and 211:
Page 212 and 213:
Page 214 and 215:
Page 216 and 217:
Dánae Fiore y María I. Hernández
Page 218 and 219:
Page 220 and 221:
Page 222 and 223:
Page 224 and 225:
Page 226 and 227:
Page 228 and 229:
Page 230 and 231:
Page 232 and 233:
Page 234 and 235:
Page 236 and 237:
Page 238 and 239:
Page 240 and 241:
Page 242 and 243:
Francisco R. Carnese y Héctor M. P
Page 244 and 245:
Page 246 and 247:
Page 248 and 249:
Page 250 and 251:
Page 252 and 253:
Page 254 and 255:
Page 256 and 257:
Page 258 and 259:
Page 260 and 261:
Page 262 and 263:
Page 264 and 265:
Page 266 and 267:
Page 268 and 269:
Page 270 and 271:
Page 272 and 273:
Page 274 and 275:
Page 276 and 277:
Page 278 and 279:
Page 280 and 281:
Ana María Lorandi y Lidia R. Nacuz
Page 282 and 283:
Page 284 and 285:
Page 286 and 287:
Page 288 and 289:
Page 290 and 291:
Page 292 and 293:
Page 294 and 295:
Page 296 and 297:
Page 298 and 299:
Page 300 and 301:
Page 302 and 303:
Page 304 and 305:
Page 306 and 307:
Page 308 and 309:
Page 310 and 311:
Page 312 and 313:
Page 314 and 315:
Page 316 and 317:
Pablo Wright y César Ceriani Cerna
Page 318 and 319:
Page 320 and 321:
Page 322 and 323:
Page 324 and 325:
Page 326 and 327:
Page 328 and 329:
Antropología de la religiónPablo
Page 330 and 331:
Page 332 and 333:
Page 334 and 335:
Page 336 and 337:
Page 338 and 339:
Page 340 and 341:
Page 342 and 343:
Page 344 and 345:
Page 346 and 347:
Alejandro Balazote y Héctor H. Tri
Page 348 and 349:
Page 350 and 351:
Page 352 and 353:
Page 354 and 355:
Page 356 and 357:
Page 358 and 359:
Claudia Briones y Ana M. Gorosito-K
Page 360 and 361:
Page 362 and 363:
Page 364 and 365:
Page 366 and 367:
Page 368 and 369:
Page 370 and 371:
Page 372 and 373:
Page 374 and 375:
Page 376 and 377:
Page 378 and 379:
Page 380 and 381:
Page 382 and 383:
Page 384 and 385:
Page 386 and 387:
Page 388 and 389:
Page 390 and 391:
Page 392 and 393:
Page 394 and 395:
Page 396 and 397:
Page 398 and 399:
Page 400 and 401:
Page 402 and 403:
Page 404 and 405:
SERIE DE COLECCIONES DE TESIS DOCTO
Page 406 and 407:
AUSPICIOS Y ADHESIONESSe brindaron
Page 408 and 409:
cartografía, montaje de ilustracio
Page 410 and 411:
y las direcciones. Para referirse a
Page 412 and 413:
Todas las tablas y figuras deben es
Page 414 and 415:
4.2 Citas en la BibliografíaSe con
Page 417 and 418:
PUBLICACIONES DE LA SOCIEDAD ARGENT
Page 419 and 420:
ArtículosMesianismo en América hi
show all

completo - Sociedad Argentina de AntropologÃ­a

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?

completo - Sociedad Argentina de AntropologÃa