12.07.2015 Views

completo - Sociedad Argentina de Antropología

completo - Sociedad Argentina de Antropología

completo - Sociedad Argentina de Antropología

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Relaciones <strong>de</strong> la <strong>Sociedad</strong> <strong>Argentina</strong> <strong>de</strong> Antropología XXXIIINTRODUCCIÓNEn los más <strong>de</strong> 70 años transcurridos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la formación <strong>de</strong> la <strong>Sociedad</strong> <strong>Argentina</strong> <strong>de</strong>Antropología ha cambiado mucho el panorama acerca <strong>de</strong>l poblamiento <strong>de</strong>l país. Ese cambio sepercibe tanto en los marcos teóricos que respaldan las investigaciones, como en la base empíricahoy disponible para evaluar el tema. Aquí nos concentraremos en la forma en que se pensó ycontempló el proceso <strong>de</strong> dispersión “hacia el sur <strong>de</strong>l continente” a través <strong>de</strong>l período en cuestión,concentrándonos en el tema <strong>de</strong> la cronología que resultó más aceptable para las sucesivas generaciones<strong>de</strong> arqueólogos. El objetivo central <strong>de</strong> este artículo es abordar el estudio <strong>de</strong>l poblamientoinicial. Para cumplir con el mismo será necesario referirnos a hallazgos y opiniones previas a lafundación <strong>de</strong> la <strong>Sociedad</strong> <strong>Argentina</strong> <strong>de</strong> Antropología. En segundo lugar presentaremos algunosdatos específicos que sustentan el estado actual <strong>de</strong> la cuestión.Al analizar el tratamiento <strong>de</strong>l tema por parte <strong>de</strong> distintos autores, resulta muy difícil recortarel manejo que han realizado <strong>de</strong>l poblamiento <strong>de</strong> América <strong>de</strong> aquel que <strong>de</strong>dicaron exclusivamentea <strong>Argentina</strong>, por lo que representantes <strong>de</strong> ambos acercamientos coexistirán en este ensayo.Finalmente aclaramos que no se trata <strong>de</strong> un relatorio sobre los artículos publicados en la revistaRelaciones <strong>de</strong> la <strong>Sociedad</strong> <strong>Argentina</strong> <strong>de</strong> Antropología, sino que también se utilizan otras fuentes.Intentaremos en base a estos criterios presentar la inci<strong>de</strong>ncia que a lo largo <strong>de</strong> la historia <strong>de</strong> la<strong>Sociedad</strong> se le dio a la temática <strong>de</strong> los primeros americanos, la cual y <strong>de</strong>s<strong>de</strong> sus primeros planteoscientíficos generó un dinámico <strong>de</strong>bate académico internacional, y cuyas opiniones impactarontambién en el público no especialista.Algo más queda por aclarar en esta introducción y es el mismo concepto <strong>de</strong> poblamiento.Aquí lo consi<strong>de</strong>ramos como en trabajos previos: enten<strong>de</strong>mos que “el proceso <strong>de</strong> poblamiento nopue<strong>de</strong> ser visto simplemente como un movimiento migratorio […] sino como un flujo multidireccional,<strong>de</strong>pendiendo <strong>de</strong> la jerarquía <strong>de</strong> los espacios disponibles en cada sucesiva expansión”(Borrero 1989-90:133), y en tal caso se refiere a las etapas <strong>de</strong> exploración y colonización <strong>de</strong>Borrero (1989-90) y a las <strong>de</strong> colonización inicial y consolidación territorial (Miotti y Salemme1999) planteadas para el poblamiento <strong>de</strong> Patagonia. Este concepto es levemente diferente <strong>de</strong>lconceptualizado por Politis ya que para este autor “se refiere a movimiento e instalación <strong>de</strong> genteen un lugar <strong>de</strong>spoblado. Se refiere a los primeros individuos que se establecen exitosamente en unaregión” (1999:26). Ambas acepciones no son simples cuestiones terminológicas, sino que surgen<strong>de</strong> marcos teóricos diferentes (ver discusión en Miotti 2003a), sin embargo no son opuestas sinomás bien complementarias. En estos términos entonces es que vamos a consi<strong>de</strong>rar el poblamientohumano ya que a lo largo <strong>de</strong> la historia <strong>de</strong>l pensamiento arqueológico y antropológico <strong>de</strong> <strong>Argentina</strong>la concepción <strong>de</strong>l mismo reflejada en la revista, fue heterogénea.RELACIONES Y LA EDAD DEL POBLAMIENTOMás allá <strong>de</strong> la importancia atribuida al tema <strong>de</strong>l poblamiento, la revista Relaciones constituíaen sus comienzos un componente significativo <strong>de</strong> la cultura nacional y probablemente másimportante que lo que es en la actualidad. Un ejemplo <strong>de</strong> ello se manifiesta en el lugar <strong>de</strong> anuncio<strong>de</strong> los tomos. Cuando en el mundo se <strong>de</strong>sarrollaba la Segunda Guerra Mundial, el periódico LaNación <strong>de</strong>l domingo 13 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1941, a la par <strong>de</strong> la información sobre la guerra y con elmismo tenor, anunciaba la aparición <strong>de</strong>l tomo II <strong>de</strong> Relaciones (figura 1). Esto pue<strong>de</strong> reflejar laimportancia <strong>de</strong> la antropología en el campo <strong>de</strong> las ciencias <strong>de</strong>l país, sin embargo, al examinar en<strong>de</strong>talle el contenido <strong>de</strong> los primeros números <strong>de</strong> Relaciones, es claro que el tema <strong>de</strong>l poblamientono ingresó <strong>de</strong> la mejor manera en las arenas teórico-prácticas <strong>de</strong> la arqueología. Una posible respuestaa por qué mientras en los Estados Unidos <strong>de</strong> Norteamérica el tema era motivo <strong>de</strong> crecienteinvestigación, en <strong>Argentina</strong> el mismo perdía interés, se pue<strong>de</strong> encontrar en la historia <strong>de</strong>l mismo56

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!