13.07.2015 Views

Evaluación de la Consejería Educadora de Pares para las PVVS ...

Evaluación de la Consejería Educadora de Pares para las PVVS ...

Evaluación de la Consejería Educadora de Pares para las PVVS ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Evaluación <strong>de</strong> <strong>la</strong> Consejería <strong>Educadora</strong> <strong>de</strong> <strong>Pares</strong>CAPÍTULO 8: CARACTERÍSTICAS DE LOS CEPS Y SUINFLUENCIA EN LA CONSEJERÍA EDUCADORA DE PARESUna <strong>de</strong> <strong>la</strong>s expectativas <strong>de</strong> <strong>la</strong> evaluación era po<strong>de</strong>r analizar y <strong>de</strong>terminar enqué medida <strong>la</strong>s características particu<strong>la</strong>res <strong>de</strong> los CEPs, podían estarinfluenciando, positiva o negativamente, su <strong>de</strong>sempeño y <strong>la</strong> efectividad <strong>de</strong> <strong>la</strong>consejería.Ya en los capítulos anteriores se ha seña<strong>la</strong>do y recogido los testimonios quevaloran fundamentalmente <strong>la</strong> empatía <strong>de</strong> los CEPs como un rasgo<strong>de</strong>terminante, tanto por los prestadores <strong>de</strong> los servicios como por <strong>la</strong>s propias<strong>PVVS</strong>. En esta parte nos concentraremos en ampliar con mayor <strong>de</strong>talle estosaspectos, los que <strong>de</strong>ben servir <strong>de</strong> base en los procesos futuros <strong>de</strong> búsqueda yselección <strong>de</strong> consejeros y consejeras.Son siete los aspectos que, <strong>de</strong> acuerdo a los participantes, constituyencaracterísticas relevantes <strong>de</strong> los CEPs <strong>para</strong> el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> sus funciones <strong>de</strong>consejería; el sexo, <strong>la</strong> apertura a <strong>la</strong> diversidad sexual, el nivel cultural, <strong>la</strong> salud<strong>de</strong>l CEP, <strong>la</strong> empatía, <strong>la</strong> responsabilidad y <strong>la</strong> solidaridad.Los promedios <strong>de</strong> calificación <strong>de</strong> los diferentes participantes por cada ámbito y<strong>para</strong> cada aspecto se muestran en el siguiente cuadro, teniendo en cuenta quelos mayores puntajes correspon<strong>de</strong>n a <strong>la</strong> mayor medida en que los mismosayudan en <strong>la</strong> <strong>la</strong>bor <strong>de</strong> los CEPs.N°DISAS / DIRESASCaracterísticasPromedioevaluadas Lima Lima LimaLimaLaCal<strong>la</strong>oArequipa LoretoCiudad Este SurProvinciasLibertad1 Sexo <strong>de</strong>l CEP 1.9 1.8 1.6 0.9 1.2 1.6 2.2 1.0 1.52Apertura a <strong>la</strong>diversidad sexual2.1 1.8 1.8 1.1 1.3 1.7 1.9 1.2 1.63 Nivel cultural 2.6 2.8 3.0 2.6 2.6 2.6 2.2 2.6 2.64 Salud <strong>de</strong>l CEPs 2.9 2.7 2.7 2.5 2.4 2.5 3.0 2.6 2.75 Empatía 2.4 2.7 2.9 2.1 2.5 2.8 2.8 2.7 2.66 Responsabilidad 2.2 2.8 2.1 2.6 2.7 2.7 2.2 2.0 2.47 Solidaridad 2.0 2.1 2.2 2.2 2.0 2.5 2.6 2.7 2.3No ayuda Ayuda poco Ayuda Ayuda mucho0 1 2 3Como pue<strong>de</strong> apreciarse, a juicio <strong>de</strong> los participantes son tres <strong>la</strong>s características<strong>de</strong> los CEPs que más ayudan en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> su <strong>la</strong>bor: su estado <strong>de</strong> salud,su capacidad empática y su nivel cultural. Los otros dos aspectos <strong>de</strong>stacadosson <strong>la</strong> responsabilidad y solidaridad, mientras que el sexo <strong>de</strong> los CEPs y suapertura a <strong>la</strong> diversidad sexual, no obstante ser consi<strong>de</strong>rados importantes,aparecen como los rasgos menos relevantes.112

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!