Buenas, malas o raras. Las leyes mexicanas de fiscalización superior

• Ackerman, John M. (2006) Estructura institucional para la rendición de cuentas: leccionesinternacionales y reformas futuras. México: Auditoría Superior de la Federación-Cámara deDiputados, serie “Cultura de la rendición de cuentas”, núm. 9.•_____ (2007) Organismos autónomos y democracia: el caso mexicano. México: IIJ-UNAM/SigloXXI Editores.• Amador Hernández, Juan Carlos (2008) “Fiscalización y evaluación del gasto público descentralizadoen México”, documento de trabajo núm. 47. Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública.• Arregui Minchero, Blanca (s.f.) “La comisión mixta congreso-senado para las relaciones conel Tribunal de Cuentas”, Revista Auditoría Pública, núm. 20, Madrid. Consultado en: http://www.auditoriapublica.com/revistas/20/pg71-78.pdf (24/07/2009).• Atienza, Manuel y Juan Ruiz Manero (1991) “Sobre principios y reglas”, DOXA-10, pp. 101-120.• Auditoría Superior de la Federación (2008) Fiscalización superior en México. Reformas a laConstitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y a la Ley Reglamentaria. México: Cámara deDiputados y Auditoría Superior de la Federación.• Báez Silva, Carlos (2002) “La omisión legislativa y su inconstitucionalidad en México”, BoletínMexicano de Derecho Comparado, núm. 105, nueva serie, año XXXV, septiembre-diciembre, pp.741-796.• Cejudo Ramírez, Guillermo Miguel (2005) “Todas las piezas en su lugar: la arquitectura institucionalde la rendición de cuentas en México”, Quinto Certamen Nacional de Ensayo sobre FiscalizaciónSuperior y Rendición de Cuentas. México: Auditoría Superior de la Federación-Comisión deVigilancia-Cámara de Diputados.• Cejudo Ramírez, Guillermo Miguel y Alejandra Ríos Cázares (2009) “La rendición de cuentas engobiernos estatales.” Reporte de investigación, en www.rendicióndecuentas.cide.edu• Cejudo Ramírez, Guillermo Miguel y Dionisio Zabaleta (2009) “El índice de calidad de gobiernosen los estados: definición y aplicaciones”, en Laura Flamand y Sarah Pelegrini (eds.). Orientando eldesarrollo. Información, índices e indicadores sobre los estados y los municipios mexicanos. Tijuana:El Colegio de la Frontera Norte (en prensa).• Chaires Zaragoza, Jorge (2008a) El juicio político. Un mecanismo ineficaz para exigir la responsabilidaden la conducción del gobierno. México: Universidad de Guadalajara.• _____ (2008) “La autonomía constitucional de la Auditoría Superior de la Federación”, RevistaJurídica Jalisciense, núm. 1, año 18, enero-junio, pp. 71-101.