Buenas, malas o raras. Las leyes mexicanas de fiscalización superior

More documents

Recommendations

Info

Anexo 2México, ámbito federalEFS: Auditoría Superior de la FederaciónPágina web: www.asf.gob.mxFicha técnica del fundamento constitucional vigente en materia de fiscalización superior1. Artículos constitucionales que regulen la revisión de la cuenta pública, susconsecuencias, y artículos relativos a la EFS: 73, fracción XXIV; 74, fraccionesII y IV; y 79.2. Última reforma a los artículos constitucionales en materia de fiscalizaciónsuperior de la cuenta pública o de la EFS:a. Aprobación: 19 de febrero de 2008.b. Publicación: 7 de mayo de 2008.c. Vigencia: 8 de mayo de 2008.Ficha técnica de la ley de fiscalización superior o equivalente3. Nombre: Ley de Fiscalización Superior y Rendición de Cuentas de laFederación.4. Aprobación: 30 de abril de 2009.5. Publicación: 29 de mayo de 2009.6. Vigencia: 30 de mayo de 2009.Sin reformas al 30 de julio de 2009.
Page 5:
Introducción
Page 14:
La nueva EFS se constituyó como un
Page 18 and 19:
El 31 de diciembre de 2000 se modif
Page 20 and 21:
7. Se eleva igualmente a rango cons
Page 22 and 23:
1. Iniciativa que reforma los artí
Page 24 and 25:
12. Con el objeto de agilizar el pr
Page 26 and 27:
El principio democrático supone un
Page 29 and 30:
2. Aciertos y yerros de la Ley de F
Page 31 and 32:
• Fiscalización de ingresos, egr
Page 33 and 34:
Comisión de Vigilancia de la ASF,
Page 35 and 36:
Uno de los temas más atractivos pa
Page 37 and 38:
que la imparcialidad es un atributo
Page 39 and 40:
y sanciones pecuniarias, además de
Page 41 and 42:
Como desaciertos legislativos, en p
Page 43 and 44:
A pesar de que la ley y su fundamen
Page 45:
La salida del laberinto legal(antec
Page 48 and 49:
El 8 de mayo de 2005, dimos a conoc
Page 50 and 51:
2007 18 como Declaración de Méxic
Page 52 and 53:
VIII. Análisis cuantitativoDetermi
Page 54 and 55:
5. Autonomía plena de la EFSDefini
Page 56 and 57:
10. Transparencia de la fiscalizaci
Page 59 and 60:
4. Las leyes estatales y su calidad
Page 61 and 62:
Tabla 2Menor de 60de 60 a 7580 y 85
Page 63 and 64:
Baja California SurGráfica 3La Ley
Page 65 and 66:
Coahuila de ZaragozaGráfica 5Las l
Page 67 and 68:
ChiapasGráfica 7Las leyes estatale
Page 69 and 70:
Distrito FederalGráfica 9Las leyes
Page 71 and 72:
Estado de MéxicoGráfica 11Las ley
Page 73 and 74:
GuerreroGráfica 13Las leyes estata
Page 75 and 76:
JaliscoGráfica 15Las leyes estatal
Page 77 and 78:
MorelosGráfica 17Las leyes estatal
Page 79 and 80:
Nuevo LeónGráfica 19Las leyes est
Page 81 and 82:
PueblaGráfica 21Las leyes estatale
Page 83 and 84:
Quintana RooGráfica 23Las leyes es
Page 85 and 86:
SinaloaGráfica 25Las leyes estatal
Page 87 and 88:
TabascoGráfica 27Las leyes estatal
Page 89 and 90:
TlaxcalaGráfica 29Las leyes estata
Page 91 and 92:
YucatánGráfica 31Las leyes estata
Page 93 and 94:
Comparativos generalesA continuaci
Page 95 and 96:
Este primer año evaluado es la bas
Page 97 and 98:
Contamos por vez primera con inform
Page 99 and 100:
A la ficha técnica sobre las legis
Page 101 and 102:
Mapa 4Gráfica 36Las leyes estatale
Page 103 and 104:
Comparativo general, 2008Tabla 7Las
Page 105 and 106:
Las nuevas leyes de fiscalización
Page 107 and 108:
Puede observarse una evolución pos
Page 109 and 110: Consideramos necesario que las leye
Page 111 and 112: Gráfica 41Gráfica 42Las leyes est
Page 113: La politización de la revisión de
Page 116 and 117: En el IV Congreso de la Organizaci
Page 118 and 119: conveniente y que haya hecho la Aud
Page 120 and 121: Finalmente, esta delicada e importa
Page 122 and 123: Independientemente de las implicaci
Page 124 and 125: su aislamiento respecto a la realid
Page 127 and 128: 6. ¿Armonización o mediocridad pa
Page 129 and 130: menores de siete años y deberá co
Page 131 and 132: Como observamos en el cuadro, hay u
Page 133 and 134: De los tres aspectos de la reforma
Page 135 and 136: En la tabla 3 observamos que 22 est
Page 137 and 138: La forma de conclusión de la revis
Page 139 and 140: Observamos que tanto en el ámbito
Page 141: Además de la variedad de tipos o n
Page 145 and 146: 7. Lecciones aprendidasy oportunida
Page 147: Fuentes y bibliografía
Page 150 and 151: • Crespo, José Antonio (2001) Fu
Page 152 and 153: • Salazar, Pedro (1998) “Una ap
Page 154 and 155: •_____ (2007) Análisis al “Inf
Page 157 and 158: Anexo 1Estado Denominación oficial
Page 159: Fichas técnicas de las leyesde fis
Page 163 and 164: Estado: Baja CaliforniaEFS: Órgano
Page 165 and 166: Estado: CampecheEFS: Auditoría Sup
Page 167 and 168: párrafo; 42; 43; 44, fracciones I
Page 169 and 170: Estado: CoahuilaEFS: Auditoría Sup
Page 171 and 172: Estado: Distrito FederalEFS: Contad
Page 173 and 174: Estado: Estado de MéxicoEFS: Órga
Page 175 and 176: Estado: GuerreroEFS: Auditoría Gen
Page 177 and 178: Estado: JaliscoEFS: Auditoría Supe
Page 179 and 180: Estado: MorelosEFS: Auditoría Supe
Page 181 and 182: Estado: Nuevo LeónEFS: Auditoría
Page 183 and 184: Estado: OaxacaEFS: Auditoría Super
Page 185 and 186: Estado: QuerétaroEFS: Entidad Supe
Page 187 and 188: Estado: San Luis PotosíEFS: Audito
Page 189 and 190: Estado: SonoraEFS: Instituto Superi
Page 191 and 192: 6. Publicación: decreto 220 Perió
Page 193 and 194: 18; 19; 20; 21; 23; 24; 26; 27; 28;
Page 195 and 196: Estado: VeracruzEFS: Órgano de Fis
Page 197 and 198: Estado: ZacatecasEFS: Auditoría Su
Page 199: Autores y analistas
Page 202 and 203: Jorge Chaires ZaragozaEgresado de l
Page 204 and 205: tesis “Alternancia política muni
Page 206 and 207: Buenas, malas o raras.Las leyes mex
show all

Buenas, malas o raras. Las leyes mexicanas de fiscalización superior

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?