Buenas, malas o raras. Las leyes mexicanas de fiscalización superior

les otorga esa naturaleza (Ackerman 2007). No es el espacio para debatir sobre ello. En el capítuloreferente a la metodología se ofrecen algunos apuntes sobre la autonomía plena que deben gozarestos órganos fiscalizadores, y que consideran las tendencias internacionales, estudios de la materiay la legislación vigente federal y estatal.La encomienda de la revisión de la cuenta pública y la naturaleza de la EFS de laFederación se encuentran en el artículo 3° de la LFSF; el artículo 16 señala las atribuciones dela ASF —denominación que da a la EFS—; es hasta el título séptimo de la ley que se continúacon la regulación de la “Organización de la Auditoría Superior de la Federación”, artículos del 68al 89. Estas disposiciones constituyen, por decirlo de alguna manera, la parte orgánica de la leycomentada. Cabe destacar el artículo 75, que establece las atribuciones del auditor superior comotitular de la entidad.Buenas, malas o raras.Las leyes mexicanas de fiscalización superior (2000-2009)Respecto a esta figura, sobresale que en la Constitución se dejen prescritos losrequisitos y lineamientos básicos para su designación, conforme al artículo 79, parte final:• La designación requiere el voto de las dos terceras partes de los miembros presentesde la Cámara.• La duración del cargo es de ocho años con posibilidad de ser nombrado nuevamente,por una sola vez.• Puede ser removido exclusivamente, por las causas graves que la ley señale, conla misma votación requerida para su nombramiento, o por las causas y conformea los procedimientos en materia de responsabilidades de los servidores públicos ypatrimoniales del estado (título cuarto de la Constitución).• Los requisitos para ser auditor superior son, además de los considerados en la LFSF,algunos de los señalados para ser ministro de la Suprema Corte de Justicia de laNación.Los artículos del 68 al 73 de la LFSF desarrollan estas normas constitucionales.32Derivado de la naturaleza y autonomía de la ASF y de la delegación del deber de revisiónde la cuenta pública, es necesario regular las relaciones entre el Congreso, la Cámara de Diputados yla ASF. Lo anterior se plasma en el artículo 74, fracción II, constitucional que ordena como facultadexclusiva de la Cámara: “Coordinar y evaluar, sin perjuicio de su autonomía técnica y de gestión, eldesempeño de las funciones de la entidad de fiscalización superior de la Federación, en los términosque disponga la ley”. Por su parte, la LFSF regula este aspecto en su título sexto “Relaciones con laCámara de Diputados”, artículos 66 y 67 y el capítulo II “De la vigilancia de la Auditoría Superior de laFederación” del título séptimo “Organización de la Auditoría Superior de la Federación”, artículos del 90al 96. En este último caso, formalmente es inadecuado haber incluido dentro de la organización de laASF las disposiciones sobre su vigilancia; debieron ser parte del título sobre la relaciones con la Cámarade Diputados. Estas disposiciones constituyen el núcleo de la LFSF como ley reglamentaria constitucionalen cuanto a las relaciones interorgánicas, de las cuales conviene hacer las siguientes precisiones:La Cámara de Diputados tiene la facultad exclusiva de coordinar y evaluar eldesempeño de la ASF; dicha atribución es delegada, de acuerdo con el artículo 66 de la LFSF, a la