términos que disponga la ley”. Más a<strong>de</strong>lante, en la fracción IV, el mismo artículo establece que laCámara tiene facultad para “…revisar la Cuenta Pública <strong>de</strong>l año anterior”, y en los párrafos 5 a 8 <strong>de</strong>esa misma fracción se <strong>de</strong>talla esa revisión, como se verá en el siguiente apartado.El artículo 79 integra la sección V “De la <strong>fiscalización</strong> <strong>superior</strong> <strong>de</strong> la fe<strong>de</strong>ración”,<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l capítulo II “Del Po<strong>de</strong>r Legislativo”, <strong>de</strong>l título tercero “De la división <strong>de</strong> po<strong>de</strong>res”. Por suamplitud, no lo transcribo aquí y lo analizo <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los siguientes apartados, según corresponda.Es vasto el fundamento constitucional <strong>de</strong> la materia, si lo comparamos con otrasnormas supremas (Figueroa Neri 2007: 249 y ss.) que establecen sólo el <strong>de</strong>ber <strong>de</strong> revisión o<strong>fiscalización</strong> <strong>de</strong> la cuenta pública para el Po<strong>de</strong>r Legislativo y <strong>de</strong>jan a la ley reglamentaria, orgánica oespecial el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las disposiciones normativas correspondientes.<strong>Buenas</strong>, <strong>malas</strong> o <strong>raras</strong>.30<strong>Las</strong> <strong>leyes</strong> <strong>mexicanas</strong> <strong>de</strong> <strong>fiscalización</strong> <strong>superior</strong> (2000-2009)II. La LFSF como ley reglamentaria constitucionalComo señalé, el artículo 74, fracción IV, constitucional establece la facultad exclusiva<strong>de</strong> la Cámara <strong>de</strong> Diputados para revisar la cuenta pública <strong>de</strong>l año anterior; sin embargo, esteescrutinio lo hace conforme al párrafo sexto <strong>de</strong> esa misma disposición, con apoyo <strong>de</strong> la entidad<strong>de</strong> <strong>fiscalización</strong> <strong>superior</strong> (EFS) <strong>de</strong> la Fe<strong>de</strong>ración, es <strong>de</strong>cir, hay una <strong>de</strong>legación <strong>de</strong>l <strong>de</strong>ber público <strong>de</strong>la Cámara en esa entidad. Des<strong>de</strong> una perspectiva <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho público, financiero en particular,se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>finir la revisión <strong>de</strong> la cuenta pública como el <strong>de</strong>ber público <strong>de</strong>l Po<strong>de</strong>r Legislativo <strong>de</strong>examinar el ejercicio <strong>de</strong> los recursos públicos, el cual se realiza a través <strong>de</strong> la revisión que hace unaEFS <strong>de</strong> la cuenta pública anual. Siguiendo esta línea, la LFSF es una ley reglamentaria constitucionalque versa sobre la <strong>de</strong>legación que hace la Cámara <strong>de</strong> Diputados a la EFS <strong>de</strong> dicho <strong>de</strong>ber.La revisión <strong>de</strong> la cuenta pública a cargo <strong>de</strong> la Cámara está <strong>de</strong>limitada en su objeto,plazos y consecuencias en disposiciones <strong>de</strong> rango constitucional, las cuales sólo pue<strong>de</strong>n ser ratificadas ocompletadas por la LFSF, conforme a los párrafos 5, 6, 7 y 8 <strong>de</strong> la fracción IV <strong>de</strong>l ya citado artículo 74:• La revisión <strong>de</strong> la cuenta pública tiene por objeto conocer los resultados <strong>de</strong> la gestiónfinanciera, comprobar si se ha ajustado a los criterios señalados en el presupuesto yel cumplimiento <strong>de</strong> los objetivos contenidos en los programas.• La cuenta pública <strong>de</strong>l año anterior <strong>de</strong>be presentarse <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los primeros días <strong>de</strong>lmes <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> cada año 5 y, en caso justificado, este plazo pue<strong>de</strong> ampliarse.• Si <strong>de</strong> la revisión aparecieran discrepancias, inexactitu<strong>de</strong>s o injustificaciones sobre losingresos obtenidos o en los gastos realizados, se <strong>de</strong>terminarán las responsabilida<strong>de</strong>s<strong>de</strong> acuerdo con la LFSF.El <strong>de</strong>ber <strong>de</strong> revisión <strong>de</strong> la cuenta pública se acota por estas precisiones y se cristalizaen el mandato constitucional para la entidad fiscalizadora, contenido en el artículo 79, fracciones Ia IV, y que po<strong>de</strong>mos agrupar en cuatro tipos <strong>de</strong> obligaciones ratificadas y ampliadas por la LFSF:5<strong>Las</strong> reformas <strong>de</strong>l 7 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 2008 modificaron este plazo al 30 <strong>de</strong> abril.
• Fiscalización <strong>de</strong> ingresos, egresos, manejo, custodia y aplicación <strong>de</strong> fondos y recursos<strong>de</strong> los po<strong>de</strong>res <strong>de</strong> la Unión y <strong>de</strong> los entes públicos fe<strong>de</strong>rales, y <strong>de</strong>l cumplimiento <strong>de</strong>los objetivos contenidos en los programas fe<strong>de</strong>rales.• Investigación <strong>de</strong> actos u omisiones que impliquen irregularida<strong>de</strong>s o conductas ilícitas;para ello pue<strong>de</strong> requerir información o realizar visitas domiciliarias para obtenerla.• Determinación <strong>de</strong> daños y perjuicios que afecten la Hacienda Pública fe<strong>de</strong>ral o elpatrimonio <strong>de</strong> los entes públicos fe<strong>de</strong>rales; como consecuencia, fincamiento directoa los responsables <strong>de</strong> las in<strong>de</strong>mnizaciones y sanciones pecuniarias correspondientes,así como la promoción <strong>de</strong> acciones <strong>de</strong> responsabilidad política y presentación <strong>de</strong><strong>de</strong>nuncias y querellas penales.• Entrega <strong>de</strong>l “Informe <strong>de</strong>l resultado <strong>de</strong> la revisión y <strong>fiscalización</strong> <strong>superior</strong> <strong>de</strong> la cuentapública” a la Cámara <strong>de</strong> Diputados, el 31 <strong>de</strong> marzo 6 <strong>de</strong>l año siguiente al <strong>de</strong> supresentación. Este informe tiene carácter público y <strong>de</strong>be contener los dictámenes<strong>de</strong> la revisión <strong>de</strong> la cuenta pública y el apartado sobre la <strong>fiscalización</strong> y verificación<strong>de</strong>l cumplimiento <strong>de</strong> programas, incluidos los comentarios y observaciones <strong>de</strong> losauditados. Los artículos <strong>de</strong>l 30 al 32 <strong>de</strong> la LFSF <strong>de</strong>sarrollan esta disposición. El 30<strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 2007 se modificó el artículo 32 en su último párrafo para incluir el<strong>de</strong>ber <strong>de</strong>l órgano fiscalizador <strong>de</strong> informar con <strong>de</strong>talle a la Cámara, por conducto<strong>de</strong> su Comisión <strong>de</strong> Vigilancia <strong>de</strong> la ASF, el estado que guarda la solventación <strong>de</strong>observaciones, recomendaciones y acciones promovidas, dirigidas a las entida<strong>de</strong>sfiscalizadas. Conocida esta práctica en el ámbito como “Informe <strong>de</strong> seguimiento”, sepresenta semestralmente los días primero <strong>de</strong> los meses <strong>de</strong> mayo y noviembre.Asimismo, la LFSF es una ley reglamentaria <strong>de</strong>l artículo 73, fracción XXIV, con undoble objeto <strong>de</strong> regulación: regula la organización <strong>de</strong> la EFS <strong>de</strong> la Fe<strong>de</strong>ración y, en algunos aspectosfinancieros, pero no en exclusividad, el control y la evaluación <strong>de</strong> los po<strong>de</strong>res <strong>de</strong> la Unión y los entespúblicos fe<strong>de</strong>rales.Finalmente, la LFSF es reglamentaria constitucional <strong>de</strong> la sección V: “De la <strong>fiscalización</strong><strong>superior</strong> <strong>de</strong> la Fe<strong>de</strong>ración”, por lo que se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cir que es una ley especial <strong>de</strong> la materia.Aciertos y yerros <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> Fiscalización Superior <strong>de</strong> la Fe<strong>de</strong>raciónAimée Figueroa NeriIII. La LFSF como ley orgánica <strong>de</strong> la ASF31La naturaleza <strong>de</strong>l órgano fiscalizador <strong>de</strong> la Fe<strong>de</strong>ración, así como los lineamientos parala <strong>de</strong>signación <strong>de</strong> su titular, parten <strong>de</strong> disposiciones con rango constitucional. El primer párrafo <strong>de</strong>lartículo 79 or<strong>de</strong>na: “La entidad <strong>de</strong> <strong>fiscalización</strong> <strong>superior</strong> <strong>de</strong> la Fe<strong>de</strong>ración, <strong>de</strong> la Cámara <strong>de</strong> Diputados,tendrá autonomía técnica y <strong>de</strong> gestión en el ejercicio <strong>de</strong> sus atribuciones y para <strong>de</strong>cidir sobre suorganización interna, funcionamiento y resoluciones, en los términos que disponga la ley”.Mucho se ha escrito sobre la autonomía <strong>de</strong> la EFS <strong>de</strong> la Fe<strong>de</strong>ración (Chaires Zaragoza2008; Instituto <strong>de</strong> Investigaciones Jurídicas <strong>de</strong> la UNAM 2008; Manjarrez Rivera 2002; SolaresMendiola 2004, entre otros), y más sobre la <strong>de</strong> los organismos públicos mexicanos, a los que se6Actualmente, 20 <strong>de</strong> febrero.
- Page 5: Introducción
- Page 14: La nueva EFS se constituyó como un
- Page 18 and 19: El 31 de diciembre de 2000 se modif
- Page 20 and 21: 7. Se eleva igualmente a rango cons
- Page 22 and 23: 1. Iniciativa que reforma los artí
- Page 24 and 25: 12. Con el objeto de agilizar el pr
- Page 26 and 27: El principio democrático supone un
- Page 29: 2. Aciertos y yerros de la Ley de F
- Page 33 and 34: Comisión de Vigilancia de la ASF,
- Page 35 and 36: Uno de los temas más atractivos pa
- Page 37 and 38: que la imparcialidad es un atributo
- Page 39 and 40: y sanciones pecuniarias, además de
- Page 41 and 42: Como desaciertos legislativos, en p
- Page 43 and 44: A pesar de que la ley y su fundamen
- Page 45: La salida del laberinto legal(antec
- Page 48 and 49: El 8 de mayo de 2005, dimos a conoc
- Page 50 and 51: 2007 18 como Declaración de Méxic
- Page 52 and 53: VIII. Análisis cuantitativoDetermi
- Page 54 and 55: 5. Autonomía plena de la EFSDefini
- Page 56 and 57: 10. Transparencia de la fiscalizaci
- Page 59 and 60: 4. Las leyes estatales y su calidad
- Page 61 and 62: Tabla 2Menor de 60de 60 a 7580 y 85
- Page 63 and 64: Baja California SurGráfica 3La Ley
- Page 65 and 66: Coahuila de ZaragozaGráfica 5Las l
- Page 67 and 68: ChiapasGráfica 7Las leyes estatale
- Page 69 and 70: Distrito FederalGráfica 9Las leyes
- Page 71 and 72: Estado de MéxicoGráfica 11Las ley
- Page 73 and 74: GuerreroGráfica 13Las leyes estata
- Page 75 and 76: JaliscoGráfica 15Las leyes estatal
- Page 77 and 78: MorelosGráfica 17Las leyes estatal
- Page 79 and 80: Nuevo LeónGráfica 19Las leyes est
- Page 81 and 82:
PueblaGráfica 21Las leyes estatale
- Page 83 and 84:
Quintana RooGráfica 23Las leyes es
- Page 85 and 86:
SinaloaGráfica 25Las leyes estatal
- Page 87 and 88:
TabascoGráfica 27Las leyes estatal
- Page 89 and 90:
TlaxcalaGráfica 29Las leyes estata
- Page 91 and 92:
YucatánGráfica 31Las leyes estata
- Page 93 and 94:
Comparativos generalesA continuaci
- Page 95 and 96:
Este primer año evaluado es la bas
- Page 97 and 98:
Contamos por vez primera con inform
- Page 99 and 100:
A la ficha técnica sobre las legis
- Page 101 and 102:
Mapa 4Gráfica 36Las leyes estatale
- Page 103 and 104:
Comparativo general, 2008Tabla 7Las
- Page 105 and 106:
Las nuevas leyes de fiscalización
- Page 107 and 108:
Puede observarse una evolución pos
- Page 109 and 110:
Consideramos necesario que las leye
- Page 111 and 112:
Gráfica 41Gráfica 42Las leyes est
- Page 113:
La politización de la revisión de
- Page 116 and 117:
En el IV Congreso de la Organizaci
- Page 118 and 119:
conveniente y que haya hecho la Aud
- Page 120 and 121:
Finalmente, esta delicada e importa
- Page 122 and 123:
Independientemente de las implicaci
- Page 124 and 125:
su aislamiento respecto a la realid
- Page 127 and 128:
6. ¿Armonización o mediocridad pa
- Page 129 and 130:
menores de siete años y deberá co
- Page 131 and 132:
Como observamos en el cuadro, hay u
- Page 133 and 134:
De los tres aspectos de la reforma
- Page 135 and 136:
En la tabla 3 observamos que 22 est
- Page 137 and 138:
La forma de conclusión de la revis
- Page 139 and 140:
Observamos que tanto en el ámbito
- Page 141:
Además de la variedad de tipos o n
- Page 145 and 146:
7. Lecciones aprendidasy oportunida
- Page 147:
Fuentes y bibliografía
- Page 150 and 151:
• Crespo, José Antonio (2001) Fu
- Page 152 and 153:
• Salazar, Pedro (1998) “Una ap
- Page 154 and 155:
•_____ (2007) Análisis al “Inf
- Page 157 and 158:
Anexo 1Estado Denominación oficial
- Page 159:
Fichas técnicas de las leyesde fis
- Page 162 and 163:
Estado: AguascalientesEFS: Órgano
- Page 164 and 165:
Estado: Baja California SurEFS: Ór
- Page 166 and 167:
Estado: ChiapasEFS: Órgano de Fisc
- Page 168 and 169:
Estado: ChihuahuaEFS: Auditoría Su
- Page 170 and 171:
Estado: ColimaEFS: Órgano Superior
- Page 172 and 173:
Estado: DurangoEFS: Entidad de Audi
- Page 174 and 175:
Estado: GuanajuatoEFS: Órgano de F
- Page 176 and 177:
Estado: HidalgoEFS: Órgano de Fisc
- Page 178 and 179:
Estado: MichoacánEFS: Auditoria Su
- Page 180 and 181:
Estado: NayaritEFS: Órgano de Fisc
- Page 182 and 183:
7. Vigencia: 16 de septiembre de 20
- Page 184 and 185:
Estado: PueblaEFS: Órgano de Fisca
- Page 186 and 187:
Estado: Quintana RooEFS: Órgano Su
- Page 188 and 189:
Estado: SinaloaEFS: Auditoría Supe
- Page 190 and 191:
Estado: TabascoEFS: Órgano Superio
- Page 192 and 193:
Estado: TamaulipasEFS: Auditoría S
- Page 194 and 195:
Estado: TlaxcalaEFS: Órgano de Fis
- Page 196 and 197:
Estado: YucatánEFS: Contaduría Ma
- Page 198 and 199:
31 y 33; se reforma el proemio y se
- Page 201 and 202:
Aimée Figueroa Neri, directoraAbog
- Page 203 and 204:
Jorge Gómez ÁvilaLicenciado en Ad
- Page 205 and 206:
Autores y analistas205
- Page 207:
Colofón