13.07.2015 Views

Buenas, malas o raras. Las leyes mexicanas de fiscalización superior

Buenas, malas o raras. Las leyes mexicanas de fiscalización superior

Buenas, malas o raras. Las leyes mexicanas de fiscalización superior

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Querétaro <strong>de</strong> ArteagaGráfica 22<strong>Buenas</strong>, <strong>malas</strong> o <strong>raras</strong>.<strong>Las</strong> <strong>leyes</strong> <strong>mexicanas</strong> <strong>de</strong> <strong>fiscalización</strong> <strong>superior</strong> (2000-2009)82A partir <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1986 y hasta marzo <strong>de</strong> 2006, la Ley Orgánica <strong>de</strong> laContaduría Mayor <strong>de</strong> Hacienda estuvo vigente en este estado. A pesar <strong>de</strong> ser una ley antigua enrelación con la normativa fe<strong>de</strong>ral que crea la ASF, ya dotaba <strong>de</strong> autonomía plena a la EFS y conteníadisposiciones que permitían dar por satisfecho el indicador <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sempeño institucional. En enero<strong>de</strong> 2006 entraron en vigor las reformas constitucionales para sustituir a la Contaduría Mayor <strong>de</strong>Hacienda por una ESF y, en marzo <strong>de</strong> ese año, se abrogó la citada norma; en su lugar, se publicó yentró en vigor la Ley <strong>de</strong> Fiscalización Superior <strong>de</strong>l Estado. Este or<strong>de</strong>namiento jurídico no apruebala totalidad <strong>de</strong> los indicadores evaluados. En 2008, el estado reformó integralmente su ConstituciónPolítica; <strong>de</strong>rivado <strong>de</strong> ello, la EFS adquirió la naturaleza <strong>de</strong> órgano constitucional autónomo, unstatus único en el país para una EFS.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!