Buenas, malas o raras. Las leyes mexicanas de fiscalización superior
Buenas, malas o raras. Las leyes mexicanas de fiscalización superior
Buenas, malas o raras. Las leyes mexicanas de fiscalización superior
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Baja California SurGráfica 3La Ley Reglamentaria <strong>de</strong> la Contaduría Mayor <strong>de</strong> Hacienda <strong>de</strong> Congreso <strong>de</strong>l Estado,vigente a partir <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 2002, recibió una valoración baja en 2004 por cumplir sólo con dosindicadores. En 2006, al entrar en vigor la Ley <strong>de</strong> Transparencia y Acceso a la Información Pública <strong>de</strong>lEstado, consi<strong>de</strong>ramos satisfecho el indicador respectivo. A pesar <strong>de</strong> que en 2008 se abrogó la citadaley reglamentaria y se expidió la Ley <strong>de</strong>l Órgano <strong>de</strong> Fiscalización Superior, no se hicieron las reformasconstitucionales <strong>de</strong> acompañamiento ni se cumplieron los indicadores <strong>de</strong> legitimidad en el nombramiento<strong>de</strong>l titular <strong>de</strong> la EFS y el plazo para la revisión y <strong>fiscalización</strong> <strong>superior</strong> <strong>de</strong> la cuenta pública.<strong>Las</strong> <strong>leyes</strong> estatales y su calidad63Aimée Figueroa Neri, María Imelda Murillo Sánchez
Change language