Buenas, malas o raras. Las leyes mexicanas de fiscalización superior
Buenas, malas o raras. Las leyes mexicanas de fiscalización superior
Buenas, malas o raras. Las leyes mexicanas de fiscalización superior
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Comparativos generalesA continuación, ofrecemos los comparativos anuales <strong>de</strong> los 32 or<strong>de</strong>namientosjurídicos estatales <strong>de</strong> nuestro país: en las tablas mostramos la valoración general <strong>de</strong>sglosada porindicadores por cada estado, en or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>creciente; en los mapas distinguimos cada estado y suvaloración general; y en las gráficas presentamos la valoración general <strong>de</strong> los estados en or<strong>de</strong>ncreciente.Comparativo general, 2004Tabla 3No.1Estados / ValorValoración general <strong>de</strong>sglosada por indicadores 2004(or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>creciente)FundamentoconstitucionalsuficienteActualizaciónlegislativaGlosario conceptosclaveReglamentoactualizadoAutonomía plena <strong>de</strong>la EFSLegitimidad en elnombramiento <strong>de</strong>ltitular <strong>de</strong> la EFSPlazo para la revisióny <strong>fiscalización</strong> <strong>de</strong> lacuenta públicaRevisión ex anteMedición <strong>de</strong>sempeñoinstitucionalTransparencia <strong>de</strong> la<strong>fiscalización</strong><strong>superior</strong>10 10 5 5 20 10 10 10 10 10 100Campeche 10 10 5 5 20 10 10 10 10 10 CAMChiapas 10 10 5 5 20 10 10 10 10 10 CHISZacatecas 10 10 5 5 20 10 10 10 10 10 100 ZACDurango 10 10 5 5 20 10 10 10 10 10 DGOMichoacán 10 10 5 5 20 10 10 10 10 10 MICH23Nayarit 10 10 5 0 20 10 10 10 10 10 NAY95Tlaxcala 10 10 5 0 20 10 10 10 10 10 TLXGuanajuato 10 10 5 5 20 10 10 10 0 10 GTO90Veracruz 10 10 5 5 20 10 10 10 10 0 VERMorelos 10 10 5 0 20 10 0 10 10 10 MOR4 Guerrero 10 10 5 0 20 0 10 10 10 10 85 GROQuintana Roo 10 10 5 0 20 10 10 0 10 10 QROO5Puebla 10 10 5 5 0 10 10 10 10 10 PUE80Tabasco 10 10 5 5 0 10 10 10 10 10 TAB6 Yucatán 0 10 5 0 20 0 10 10 10 10 75 YUCCoahuila 0 0 5 0 20 0 10 10 10 10 COAH7 Chihuahua 0 10 5 0 20 0 10 10 10 0 65 CHIHNuevo León 0 10 5 0 0 10 10 10 10 10 NL8 Baja California 10 10 5 0 0 10 0 10 10 0 55 BCDistrito Fe<strong>de</strong>ral 0 10 5 5 0 0 10 10 10 0 DF9 Jalisco 0 10 5 5 0 10 0 10 10 0 50 JALSinaloa 10 0 0 0 0 0 10 10 10 10 SIN10Tamaulipas 0 10 5 0 0 0 10 10 10 0 TAM45Colima 0 0 5 0 0 0 10 10 10 10 COL11 Estado <strong>de</strong> México 0 10 0 0 0 0 10 10 10 0 40 EDOMEX12San Luis Potosí 0 0 5 0 0 0 0 10 10 10 SLP35Oaxaca 0 0 0 5 0 0 10 10 10 0 OAX13 Querétaro 0 0 0 0 20 0 0 0 10 0 30 QRO14 Baja California Sur 0 10 0 0 0 0 10 0 0 0 20 BCS15 Sonora 0 0 0 0 0 0 0 0 10 0 10 SON16 Aguascalientes 0 0 0 5 0 0 0 0 0 0 5 AGS17 Hidalgo 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 HGOValoración generalSiglas <strong>de</strong> Estados<strong>Las</strong> <strong>leyes</strong> estatales y su calidad93Aimée Figueroa Neri, María Imelda Murillo Sánchez
Change language