d8uBaHq

En este caso las cifras de evolución de empleo que se derivan de la base de datos Ardán son altamente coincidentescon las del INE, para los años 2011-2012, lo que podría indicar que las cifras de evolución del VAB que comentamosen su lugar obliguen a una revisión a la baja de las estimaciones iniciales del INE para los últimos años.En lo relativo a la descomposición sectorial de la destrucción de empleo para el año que es central en este informe seobserva cierta heterogeneidad y asimetrías. En el año 2012 la burbuja financiero-inmobiliaria sigue afectando demanera muy intensa al sector de la construcción de Galicia recogiendo tanto Ardán como el INE caídas en torno al15%, tasa que supone un deterioro importante respecto a las cifras de nuestro anterior informe. No se observan entérminos de empleo las asimetrías entre las dos fuentes en lo relativo al VAB. No se debiera, por tanto, excluir que lasrevisiones de la Contabilidad Regional de España del INE para Galicia en 2012 empeoren las tasas inicialmenteavanzadas, haciéndolas más cercanas al conjunto de la economía española.Evolución sectorial del empleo en Galicia (2012)20-2-4-6-8-10-12-14-16-18-1,7-2,6-3,5-4,7-14,8-16,6Industria Construcción ServiciosINE ArdánFuente: elaboración propia con datos de Ardán y www.ine.esComo destructor de empleo destaca en segundo lugar el sector industrial, con una caída en torno al 4% (por encimapara el INE, por debajo para Ardán). Es esta una caída que se compadece mal con las tasas de crecimiento del VABque el INE avanzó para 2012. Tasas que bien podrían tener que revisarse en sintonía con las tasas negativas que sederivan de la base de datos Ardán.Sucede algo semejante en los servicios con tasas de destrucción de empleo en torno al 2% (por encima el INE, pordebajo Ardán) aunque en este caso es más que probable que la diferencia esté explicada por la ausencia de la mayorparte de los servicios públicos en la base de datos Ardán, lo que da mayor robustez para el conjunto del sector al,peor, dato del INE.Como vemos, los datos de empleo en su conjunto dibujan un panorama muy negativo para el bienio 2012-2013. Yhablar de empleo es hablar de una pata sustantiva del desarrollo social porque es la condición necesaria para noemigrar y tener una cierta autonomía personal.Si las cifras negativas de empleo se ven acompañadas de una devaluación salarial, en todo o en parte de la poblaciónocupada, cabe esperar una tendencia al declive en el peso de las remuneraciones salariales en el valor añadido delconjunto de la economía.En un gráfico al efecto recogemos la evolución de estas rentas salariales y del resto de rentas posibles tomandocomo base cien para ambas el año 2008. Como bien se observa hasta el año 2010 todas las rentas habrían caído entérminos nominales en un porcentaje semejante, pero a partir de ese año mientras las rentas salariales continúan consu declive, y de una manera acelerada, las rentas no salariales inician una recuperación que las sitúa en nivelesprevios a la crisis.Se comprueba, por tanto, que hasta el año 2013 las rentas salariales habrían caído de forma imparable a causa, porun lado, del menor número de ocupados y, por otro, de unas remuneraciones nominales decrecientes. Por ambas víasel bienestar social, la capacidad de compra y el desarrollo económico se verían afectadas negativamente.38