13.07.2015 Views

Informe Técnico Gestión de pH en el vino de calidad

Informe Técnico Gestión de pH en el vino de calidad

Informe Técnico Gestión de pH en el vino de calidad

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Richard SMARTla interrupción <strong>de</strong> la aflu<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> xilema y/o floema a la uva no esla causa probable <strong>de</strong> la pérdida <strong>de</strong> peso previa a la v<strong>en</strong>dimiaobservada durante la maduración <strong>de</strong> la Shiraz (Rogiers et al. 2000).Con in<strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> que <strong>el</strong> cese <strong>de</strong> la circulación <strong>de</strong> xilema seproduzca durante la maduración <strong>de</strong> la uva, o <strong>de</strong> que la circulación<strong>de</strong>l floema cese una vez que las uvas han alcanzado un pesomáximo, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l <strong>en</strong>vero sí que se observa claram<strong>en</strong>te unincrem<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la aflu<strong>en</strong>cia r<strong>el</strong>ativa <strong>de</strong> floema a la uva conrespecto a la aflu<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> xilema. A través <strong>de</strong> evi<strong>de</strong>ncia indirecta,Lang y Düring (1991) han sugerido que <strong>el</strong> <strong>de</strong>clive <strong>de</strong> la integridad<strong>de</strong> la membrana a c<strong>el</strong>ular <strong>en</strong> la uva al principio <strong>de</strong> la maduración,que resulta <strong>en</strong> una ruptura <strong>de</strong> la compartim<strong>en</strong>tación apoplasto /simplasto, también pue<strong>de</strong> contribuir a este f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>o. La ruptura<strong>de</strong> la compartim<strong>en</strong>tación apoplasto / simplasto reduce <strong>el</strong> pot<strong>en</strong>cialhídrico <strong>de</strong> los tubos <strong>de</strong> savia <strong>de</strong>l floema <strong>en</strong> la uva, increm<strong>en</strong>ta <strong>el</strong>gradi<strong>en</strong>te <strong>de</strong> pot<strong>en</strong>cial hídrico <strong>de</strong>l tubo <strong>de</strong> savia <strong>de</strong>l floema <strong>en</strong>tre <strong>el</strong>orig<strong>en</strong> (hojas y acumulación) y <strong>el</strong> receptor (uva <strong>en</strong> proceso <strong>de</strong>maduración) y por consigui<strong>en</strong>te estimula la aflu<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> floema ala uva (Lang y Düring 1991). En este f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>o pue<strong>de</strong> estarimplicada la actividad <strong>de</strong> la invertasa, pues la invertasa transformala sacarosa <strong>en</strong> dos hexosas. Esta transformación provoca unadisminución <strong>de</strong>l pot<strong>en</strong>cial osmótico <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la uva, y porconsigui<strong>en</strong>te un increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l gradi<strong>en</strong>te <strong>de</strong> pot<strong>en</strong>cial hídrico queestimula la aflu<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> savia <strong>el</strong>aborada a la uva.Es probable que la tasa <strong>de</strong> K que p<strong>en</strong>etra <strong>en</strong> la uva <strong>de</strong>p<strong>en</strong>da <strong>de</strong>lvolum<strong>en</strong> <strong>de</strong> <strong>en</strong>trada <strong>de</strong> savia <strong>de</strong>l xilema y <strong>de</strong> savia <strong>el</strong>aborada, asícomo <strong>de</strong> las conc<strong>en</strong>traciones <strong>de</strong> K <strong>en</strong> la savia. Que nosotrossepamos, con respecto a la vid se dispone <strong>de</strong> datos sobre lav<strong>el</strong>ocidad <strong>de</strong> circulación y la conc<strong>en</strong>tración <strong>de</strong> savia <strong>en</strong> <strong>el</strong> xilema ala altura <strong>de</strong> los troncos, sarmi<strong>en</strong>tos y hojas, pero no a la altura <strong>de</strong>lraquis o <strong>de</strong> los pedúnculos. El potasio es <strong>el</strong> catión más abundante<strong>en</strong> la savia <strong>de</strong>l xilema <strong>de</strong> la hoja (Peuke 2000) y <strong>de</strong> los sarmi<strong>en</strong>tos(K<strong>el</strong>ler et al. 2001). Aunque la conc<strong>en</strong>tración <strong>de</strong> K <strong>en</strong> la savia <strong>de</strong>lxilema <strong>de</strong> la hoja no varía con su edad, su circulación <strong>en</strong> la hojaalcanza su máximo <strong>en</strong> la mediana edad <strong>de</strong> la hoja y su mínimo <strong>en</strong>las hojas viejas y jóv<strong>en</strong>es. Esto se pue<strong>de</strong> atribuir a difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong>las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> asimilación y transformación a cada edad <strong>de</strong> lahoja (Peuke 2000).La cuantificación <strong>de</strong>l flujo <strong>de</strong> savia <strong>el</strong>aborada resulta difícil <strong>de</strong>bidoa la extremada s<strong>en</strong>sibilidad <strong>de</strong> la estructura <strong>de</strong>l floema a lamanipulación física o las heridas, y a su sección mucho m<strong>en</strong>or(Köck<strong>en</strong>berger et al. 1997, Peuke et al. 2001). También resulta másdifícil la recogida <strong>de</strong> savia <strong>el</strong>aborada que la <strong>de</strong> savia <strong>de</strong>l xilema, ya<strong>de</strong>más está expuesta a contaminación. Se ha utilizado la técnica<strong>de</strong> exudación facilitada por AEDT (ácido etil<strong>en</strong>ediaminotetraacético) para recoger savia <strong>el</strong>aborada, pero la evaluacióncuantitativa pue<strong>de</strong> no ser precisa. La utilización <strong>de</strong> estilectomía <strong>de</strong>láfido para extraer savia <strong>el</strong>aborada parece la técnica más efici<strong>en</strong>te,pues causa mínimos daños mecánicos a la planta y proporcionauna <strong>de</strong>terminación bioquímica más precisa <strong>de</strong> los compon<strong>en</strong>tes <strong>de</strong>la savia <strong>el</strong>aborada (Fisher y Frame 1984, Girousse et al. 1991,Pritchard 1996). Hasta la fecha, no se ha podido utilizar la técnica<strong>de</strong> estilectomía <strong>de</strong>l áfido <strong>en</strong> la vid. Mediante la técnica <strong>de</strong>exudación facilitada por AEDT, Glad et al. (1992) han hallado una<strong>el</strong>evada conc<strong>en</strong>tración <strong>de</strong> K <strong>en</strong> <strong>el</strong> floema exudado <strong>de</strong>l pedúnculo<strong>de</strong> racimos <strong>de</strong> Pinot Noir (cerca <strong>de</strong> 800 nmol por muestra exudada,recogidos <strong>en</strong> una solución retardadora <strong>de</strong> 1,5 mL durante 4 h). Enotras especies vegetales, <strong>el</strong> K es <strong>el</strong> catión predominante <strong>en</strong> la savia<strong>el</strong>aborada (Ziegler 1975, Peuke et al. 2001) y es mucho másabundante <strong>en</strong> la savia <strong>el</strong>aborada que <strong>en</strong> la savia <strong>de</strong>l xilema (Pate1975).El volum<strong>en</strong> <strong>de</strong> aflu<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> savia <strong>de</strong>l xilema y <strong>de</strong>l floema <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong><strong>de</strong> la v<strong>el</strong>ocidad <strong>de</strong> circulación, <strong>de</strong> la sección y <strong>de</strong> la funcionalidad<strong>de</strong>l xilema y <strong>de</strong>l floema. Si recordamos que la cantidad <strong>de</strong> Kacumulado <strong>en</strong> una uva <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> la conc<strong>en</strong>tración <strong>de</strong> K y <strong>de</strong>lvolum<strong>en</strong> <strong>de</strong> circulación <strong>de</strong> savia <strong>de</strong> xilema y <strong>de</strong> salvia <strong>el</strong>aborada, am<strong>en</strong>os que las conc<strong>en</strong>traciones <strong>de</strong> K <strong>en</strong> s<strong>en</strong>das savias sean iguales,las contribuciones r<strong>el</strong>ativas <strong>de</strong> los influjos <strong>de</strong> savia <strong>de</strong> xilema y <strong>de</strong>floema, que parec<strong>en</strong> variar durante <strong>el</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la baya,influirán <strong>en</strong> la acumulación <strong>de</strong> K <strong>en</strong> la uva. Este extremo <strong>de</strong>beráconfirmarse mediante nuevos experim<strong>en</strong>tos. La exploración <strong>de</strong>metodologías para <strong>de</strong>terminar la v<strong>el</strong>ocidad <strong>de</strong> circulación y laconc<strong>en</strong>tración <strong>de</strong> K <strong>en</strong> <strong>el</strong> xilema y <strong>el</strong> floema <strong>en</strong> <strong>el</strong> racimo será <strong>de</strong>gran ayuda para dicha experim<strong>en</strong>tación.La pérdida <strong>de</strong> K <strong>en</strong> las uvas se pue<strong>de</strong> producir a través <strong>de</strong>l reflujo<strong>de</strong>l xilema <strong>de</strong> las uvas a la vid (Lang y Torpe 1989, y refer<strong>en</strong>ciascont<strong>en</strong>idas <strong>en</strong> <strong>el</strong> mismo) durante las primeras fases <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo<strong>de</strong> las bayas. La reimportación <strong>de</strong> este K perdido hacia las bayaspue<strong>de</strong> ser posible si <strong>el</strong> K se absorbe <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>el</strong> apoplasto <strong>de</strong>l xilemaal floema próximo. Se ha especulado que la discontinuidad <strong>de</strong>lxilema <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l <strong>en</strong>vero podría ser un mecanismo <strong>de</strong>stinado areducir <strong>el</strong> transporte <strong>de</strong> solutos apoplásticos fuera <strong>de</strong> las uvas(Findlay et al. 1987) que <strong>de</strong> lo contrario resultaría <strong>de</strong> la ruptura <strong>de</strong>la compartim<strong>en</strong>tación que se produce <strong>en</strong> la uva tras <strong>el</strong> comi<strong>en</strong>zo<strong>de</strong> la maduración (Lang y Düring 1991).2.4.3 Retranslocación <strong>de</strong> K <strong>de</strong> otras partes <strong>de</strong> lavid a las uvasLa acumulación <strong>de</strong> K <strong>en</strong> las estructuras perman<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> la viña(raíces, tronco, brazos) se pue<strong>de</strong> producir durante toda latemporada <strong>de</strong> crecimi<strong>en</strong>to, incluso <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la v<strong>en</strong>dimia. Elpotasio acumulado <strong>en</strong> estos <strong>de</strong>pósitos se pue<strong>de</strong> movilizar paraalim<strong>en</strong>tar las nuevas raíces, r<strong>en</strong>uevos, hojas y racimos, cuando laabsorción <strong>de</strong>l su<strong>el</strong>o es insufici<strong>en</strong>te para cubrir la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong>lmom<strong>en</strong>to. Durante su <strong>de</strong>sarrollo, las bayas parec<strong>en</strong> ser <strong>el</strong> <strong>de</strong>pósitomás pot<strong>en</strong>te <strong>de</strong> potasio, <strong>en</strong> especial <strong>en</strong>tre <strong>el</strong> <strong>en</strong>vero y la v<strong>en</strong>dimia.Esto pue<strong>de</strong> obe<strong>de</strong>cer a la fuerte <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> K <strong>de</strong> la uva durant<strong>el</strong>a rápida expansión c<strong>el</strong>ular. En la v<strong>en</strong>dimia, los racimos acumulan<strong>el</strong> 60% o más <strong>de</strong>l cont<strong>en</strong>ido total <strong>de</strong> K <strong>de</strong> los órganos aéreos(Conradie 1981, Smart et al. 1985a, Williams et al. 1987). Laacumulación estacional <strong>de</strong> K <strong>en</strong> diversos órganos <strong>de</strong> una cepa <strong>de</strong>Ch<strong>en</strong>in Blanc/99-R cultivada <strong>en</strong> ar<strong>en</strong>a y regada con una solución<strong>de</strong> Hoagland estándar (que cont<strong>en</strong>ía 4,7 µM K) <strong>de</strong>muestra que33Fundación para la Cultura <strong>de</strong>l Vino<strong>Informe</strong> TécnicoGestión <strong>de</strong> <strong>pH</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> <strong>vino</strong> <strong>de</strong> <strong>calidad</strong>33

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!