166 - 1969–...en la teoría queer y en los discursos sobre la representación.Hoy día, cuando nos topamos con posiciones quecuestionan las i<strong>de</strong>ologías conocidas y sus lógicas tradicionales,nos encontramos también con una reconceptualización<strong>de</strong>l sujeto. Para Foucault, la i<strong>de</strong>ntidadno es más que el sistema <strong>de</strong> regulación y control <strong>de</strong>las subjetivida<strong>de</strong>s, <strong>de</strong> manera que los individuos respondana los patrones <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r preestablecidos.Cuando yo digo: soy mujer, soy bollo, soy valenciana,soy artista… ¿a qué sistemas <strong>de</strong> representación <strong>de</strong>mí misma estoy apelando? ¿Qué mecanismos <strong>de</strong> inteligibilida<strong>de</strong>stoy poniendo en marcha?El sistema <strong>de</strong> construcción binario hombre/mujer,homo/hetero, blanca/negra, etc. ha operado en <strong>de</strong>trimento<strong>de</strong> la posibilidad <strong>de</strong> opción <strong>de</strong> las personas,en <strong>de</strong>trimento <strong>de</strong> la necesidad <strong>de</strong> búsqueda y construcción<strong>de</strong> subjetivida<strong>de</strong>s distintas, múltiples. Hasido una camisa <strong>de</strong> fuerza para la expresión mayúsculay el respeto a las múltiples existencias, en tantoque solo acepta y permite <strong>de</strong>terminadas i<strong>de</strong>ntida<strong>de</strong>s,prefijadas por el sistema. Digámoslo así: las diferenciaspugnan por salir en un sistema que no las acepta,ni siquiera reconoce su existencia. La socialización yel proceso idílico <strong>de</strong> constitución <strong>de</strong> las i<strong>de</strong>ntida<strong>de</strong>s<strong>de</strong> género, raza, etnia, etc. se convertirán en un verda<strong>de</strong>roejercicio <strong>de</strong> represión, regulación y sujeción<strong>de</strong> los sujetos. Como señala Teresa <strong>de</strong> Lauretis “essujeto en los dos sentidos <strong>de</strong>l término: sujeto a lasrestricciones sociales y, no obstante, sujeto en el sentidoactivo <strong>de</strong> hacedor y usuario <strong>de</strong> la cultura, empeñadoen la auto<strong>de</strong>finición y la auto<strong>de</strong>terminación. […]La conciencia no es el resultado, sino la condición <strong>de</strong>un proceso. La conciencia <strong>de</strong> sí, tanto como la conciencia<strong>de</strong> clase, <strong>de</strong> raza (por ejemplo, mi conciencia<strong>de</strong> ser blanca), es una configuración particular <strong>de</strong> lasubjetividad, o <strong>de</strong> los límites <strong>de</strong> la subjetividad, quese produce en el punto <strong>de</strong> intersección entre significadoy experiencia”. 26 Habría entonces que llegar a laconclusión <strong>de</strong> que la i<strong>de</strong>ntidad nunca será el fin, sinoel principio <strong>de</strong> la autoconciencia. Apelar a i<strong>de</strong>ntida<strong>de</strong>sprefiguradas, señalizadas, polarizadas, no haríanada más que contribuir a perpetuar la lógica <strong>de</strong> opresióny dominación imperante.Ejercitando la memoria, y más aún si interpelamosla conciencia <strong>de</strong> experiencias propias, seguramente<strong>de</strong>scubriríamos que la i<strong>de</strong>ntidad <strong>de</strong> los grupossubordinados y excluidos nunca ha sido auto<strong>de</strong>finida,y mucho menos se asemeja a la i<strong>de</strong>a que tiene “elpo<strong>de</strong>r” acerca <strong>de</strong> lo que son o <strong>de</strong>jan <strong>de</strong> ser tales grupos.En este sentido, una “mujer” no sería tanto loque es en sí misma sino un arquetipo fijado por loshombres, al igual que los “LGTTB” no son tantoLGTTB como lo que los discursos normativos heterocentradosy homófobos dicen sobre ellos, o los“negros” no son negros, sino sobre todo lo que losLa Radical Gai, De un plumazo, n.º 5, 1996.blancos han dicho que son o <strong>de</strong>ben ser las personasnegras. Así, Françoise Collin nos recuerda:El sujeto es presa <strong>de</strong> otro, está alterado y por esomismo es por siempre ina<strong>de</strong>cuado respecto <strong>de</strong> símismo. El procedimiento <strong>de</strong> dominación consisteen sustraerse a esta alteración, instituyendo al otroen lugar <strong>de</strong>l objeto y sustituyendo al diálogo conel otro por un discurso sobre el otro. […] Los hombres,en lugar <strong>de</strong> ponerse a la escucha <strong>de</strong> lo quedice y hace una mujer, han querido <strong>de</strong>cir secularmentelo que es una mujer, lo que son las mujeres,asignándoles, a la vez una <strong>de</strong>finición y un lugar,como si eternos <strong>de</strong>stinadores <strong>de</strong> la palabra nopudieran volverse sus <strong>de</strong>stinatarios. […] Paradójicamente,esta incapacidad y este rechazo a oír loque no está ya preoído pue<strong>de</strong> afectar también aaquellas o aquellos que se erigen en portavoces <strong>de</strong>un grupo minorizado, ya que todo “representante”se hace una i<strong>de</strong>a limitativa <strong>de</strong> lo que representa. 27Con esto, sin embargo, no estamos <strong>de</strong>scartandola posibilidad <strong>de</strong> construir i<strong>de</strong>ntida<strong>de</strong>s más allá <strong>de</strong>estos sistemas <strong>de</strong> opresión i<strong>de</strong>ntitarios y binarios.Más bien queremos subrayar, coincidiendo con la teoríaqueer, que no sería posible la existencia <strong>de</strong> unsujeto que no sabe, al menos temporalmente, lo que
1969–... - 167es o lo que no es (o quizá, mejor, en lo que está o enlo que anda). Lo que estamos tratando <strong>de</strong> afirmar<strong>de</strong>s<strong>de</strong> una posición queer es la necesidad <strong>de</strong> evaluarla política <strong>de</strong> la i<strong>de</strong>ntidad como restrictiva.Hay un <strong>de</strong>clive fruto <strong>de</strong> la crisis <strong>de</strong> un sujeto políticomonolítico: el sujeto mujer, que es el sujetopolítico <strong>de</strong>l feminismo clásico. Y en estos tránsitos,ya a finales <strong>de</strong> los ochenta, surgen multii<strong>de</strong>ntida<strong>de</strong>sque ya no solo afectan a grupos; o sea,que una misma persona, <strong>de</strong> repente, se ve atravesadapor muchos discursos… Eso es producto,por una parte, <strong>de</strong> nuevas lecturas, <strong>de</strong> nuevas teorías…pero también <strong>de</strong> nuestras propias realida<strong>de</strong>sy nuestras propias vivencias. 29En 1970 la poeta, militante y ensayista MoniqueWittig participa en la creación <strong>de</strong>l primer grupo <strong>de</strong>lesbianas en Francia, Les Gouines Rouges (Las bollerasrojas). En su ensayo más radical, La penséestraight (1980), 28 Wittig subvierte la tradición <strong>de</strong>l feminismoheterosexista y acuña la expresión que pasaráa la historia <strong>de</strong> la militancia bollera en el mundoentero: “las lesbianas no son mujeres”. Muestra que“la mujer” es una construcción o categoría políticaque surge en el marco <strong>de</strong> un discurso heterocentrado.El pensamiento <strong>de</strong> Wittig pasará años más tar<strong>de</strong> a seruno <strong>de</strong> los pilares fundamentales <strong>de</strong> la teoría queer.En Estados Unidos, país don<strong>de</strong> vivió y produjo susprincipales trabajos, Wittig tuvo un enorme peso enla formación <strong>de</strong>l lesbianismo radical. Sin embargoen Francia y en el Estado español su influencia fuemás bien irrelevante, aunque sí <strong>de</strong>jó una huella importanteen los primeros <strong>de</strong>bates <strong>de</strong> los años ochenta,especialmente <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el Grupo <strong>de</strong> Amazonas <strong>de</strong> Barcelona,li<strong>de</strong>rado por la activista Gretel, recientementefallecida, al igual que Wittig. Su pensamiento tambiénse dio a conocer a través <strong>de</strong> grupos <strong>de</strong> lesbianasmás autónomos, como el Grupo <strong>de</strong> LesbianasFeministas <strong>de</strong> Bizkaia, formado en 1982, que publicótraducciones parciales <strong>de</strong> su obra en Sorginak, larevista que editaron hasta bien entrada la década <strong>de</strong>los noventa. En cambio en Nosotras que nos queremostanto, la revista <strong>de</strong>l Colectivo <strong>de</strong> Feministas Lesbianas<strong>de</strong> Madrid, una plataforma <strong>de</strong>s<strong>de</strong> don<strong>de</strong> sedifundirán los principales <strong>de</strong>bates en torno a las políticassexuales lesbianas, apenas si hay una referenciaa esta autora.Tendremos que esperar hasta la década <strong>de</strong> losnoventa, con la proliferación <strong>de</strong> grupos activistasqueer, para que el pensamiento <strong>de</strong> esta autora pasea formar parte <strong>de</strong> los <strong>de</strong>bates y los i<strong>de</strong>arios políticos.En el Estado español serán el grupo LSD y La RadicalGai los que introduzcan por primera vez, en 1992-1993, un <strong>de</strong>bate activista y teórico queer, no solo rescatandola máxima <strong>de</strong> Wittig “las lesbianas no sonmujeres”, sino acercando al contexto <strong>de</strong>l activismo yel pensamiento español a autoras por entonces prácticamente<strong>de</strong>sconocidas, como Judith Butler, DonnaHaraway y Teresa <strong>de</strong> Lauretis, e iconografías comolas <strong>de</strong> Barbara Kruger, Barbara Hammer, Grace Volcano,Nicole Eisenman y Sara Shulman. Es un nuevoactivismo nutrido por una nueva generación que entablare<strong>de</strong>s más allá <strong>de</strong> las fronteras nacionales, <strong>de</strong>sarrollandoestrategias políticas, teóricas y <strong>de</strong> representaciónen conexión con Act Up, Queer Nation,Lesbian Avengers, Outrage, Guerrilla Girls, WAC(Women’s Art Coalition), etc. Esta nueva generaciónimpulsará en el Estado español la primera producciónpropia <strong>de</strong> textos, que <strong>de</strong>s<strong>de</strong> inicios <strong>de</strong> los noventaestá contribuyendo a alimentar la comunicación yagitar el activismo con las prácticas teóricas feministasy queer. Algunos ejemplos, entre otros muchos:las tesis <strong>de</strong> Ricardo Llamas, Xosé M. Buxán y ElenaCasado; los ensayos <strong>de</strong> Juan Vicente Aliaga, JavierSáez, Ricardo Llamas, Paco Vidarte, Beatriz Preciadoy Beatriz Suárez Briones; los artículos <strong>de</strong> CarmenRomero, Fefa Vila y David Córdoba. 30Las artes <strong>de</strong> los feminismos. Los años setentay las artistas conceptualesDes<strong>de</strong> los años setenta hasta nuestros días, uno <strong>de</strong>los principales problemas <strong>de</strong>l movimiento feminista(en el que queda diluida —lesbofóbicamente— la lesbiana)es no ser tomado en serio. Aunque si se comparacon la reacción conservadora que sufren enEstados Unidos en la década <strong>de</strong> los ochenta, cuyoobjetivo era <strong>de</strong>volver a las mujeres a sus roles tradicionales<strong>de</strong> madres, esposas y amas <strong>de</strong> casa, así como<strong>de</strong>smantelar las políticas <strong>de</strong> igualdad y eliminar—aprovechando que la pan<strong>de</strong>mia <strong>de</strong>l sida pasaba porallí— al conjunto <strong>de</strong> minorías sexuales, podríamos<strong>de</strong>cir que en nuestro caso, tras la transición —y conella el pactismo y la <strong>de</strong>smovilización <strong>de</strong> la izquierda—el movimiento “homosexual” y, especialmente, elmovimiento feminista, nutrido en buena parte <strong>de</strong> unaimportante militancia lesbiana, toma el relevo en laproducción <strong>de</strong> discursos críticos y en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>estrategias políticas opositoras, así como <strong>de</strong> ciertasexpresiones culturales <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el compromiso político,como el arte conceptual, pasando por el ColectivoCine <strong>de</strong> Clase (CCC) y, ya a comienzos <strong>de</strong> los ochenta,por las prácticas culturales <strong>de</strong>spolitizadas, aunquerevulsivas para otros, integradas en lo que se vino allamar “la movida”.En “Las lesbianas en el arte. Sobre la especificidad<strong>de</strong> las lesbianas en la historia <strong>de</strong>l arte y <strong>de</strong> la cultura(algunas consi<strong>de</strong>raciones metodológicas)”, 31Laura Cottingham expresa sus intenciones inicialesy constata una serie <strong>de</strong> resultados especialmente útilesy pertinentes para nuestro caso:
- Page 6:
Desacuerdos. Sobre arte, políticas
- Page 9:
1451471581882062251969-…FEMINISMO
- Page 12 and 13:
12 - CONTRAHEGEMONÍAS Y DESACUERDO
- Page 14 and 15:
14 - CONTRAHEGEMONÍAS Y DESACUERDO
- Page 16 and 17:
16 - CONTRAHEGEMONÍAS Y DESACUERDO
- Page 18 and 19:
18 - CONTRAHEGEMONÍAS Y DESACUERDO
- Page 20 and 21:
20 - CONTRAHEGEMONÍAS Y DESACUERDO
- Page 22 and 23:
22 - CONTRAHEGEMONÍAS Y DESACUERDO
- Page 24 and 25:
24 - CONTRAHEGEMONÍAS Y DESACUERDO
- Page 26 and 27:
26 - CONTRAHEGEMONÍAS Y DESACUERDO
- Page 29:
LÍNEA DE FUERZABANALIDADY BIOPOLÍ
- Page 32 and 33:
32 - BANALIDAD Y BIOPOLÍTICAmodelo
- Page 34 and 35:
34 - BANALIDAD Y BIOPOLÍTICAindust
- Page 36 and 37:
36 - BANALIDAD Y BIOPOLÍTICAsucesi
- Page 38 and 39:
38 - BANALIDAD Y BIOPOLÍTICA1963 y
- Page 40 and 41:
40 - BANALIDAD Y BIOPOLÍTICAmismo
- Page 42 and 43:
42 - BANALIDAD Y BIOPOLÍTICAtario
- Page 44 and 45:
44 - BANALIDAD Y BIOPOLÍTICAtico,
- Page 46 and 47:
46 - BANALIDAD Y BIOPOLÍTICAmenos
- Page 48 and 49:
48 - BANALIDAD Y BIOPOLÍTICAdente
- Page 50 and 51:
50 - BANALIDAD Y BIOPOLÍTICALa zon
- Page 52 and 53:
52 - BANALIDAD Y BIOPOLÍTICAinstru
- Page 54 and 55:
54 - BANALIDAD Y BIOPOLÍTICAEconom
- Page 56 and 57:
56 - BANALIDAD Y BIOPOLÍTICAy su r
- Page 58 and 59:
58 - POLÍTICA CULTURAL EXTERIORPol
- Page 60 and 61:
60 - POLÍTICA CULTURAL EXTERIORgra
- Page 62 and 63:
62 - POLÍTICA CULTURAL EXTERIORMig
- Page 64 and 65:
64 - POLÍTICA CULTURAL EXTERIORnes
- Page 66 and 67:
66 - POLÍTICA CULTURAL EXTERIORofr
- Page 68 and 69:
68 - POLÍTICA CULTURAL EXTERIORMig
- Page 70 and 71:
70 - POLÍTICA CULTURAL EXTERIORpre
- Page 72 and 73:
72 - POLÍTICA CULTURAL EXTERIORDes
- Page 75 and 76:
POLÍTICA CULTURAL EXTERIOR - 75a t
- Page 77 and 78:
POLÍTICA CULTURAL EXTERIOR - 77de
- Page 79 and 80:
POLÍTICA CULTURAL EXTERIOR - 79Fie
- Page 81 and 82:
POLÍTICA CULTURAL EXTERIOR - 81dor
- Page 83 and 84:
POLÍTICA CULTURAL EXTERIOR - 83pro
- Page 85 and 86:
POLÍTICA CULTURAL EXTERIOR - 85cul
- Page 87 and 88:
POLÍTICA CULTURAL EXTERIOR - 87la
- Page 89 and 90:
POLÍTICA CULTURAL EXTERIOR - 89art
- Page 91 and 92:
POLÍTICA CULTURAL EXTERIOR - 91Jos
- Page 93 and 94:
POLÍTICA CULTURAL EXTERIOR - 93ran
- Page 95 and 96:
POLÍTICA CULTURAL EXTERIOR - 95Eur
- Page 97 and 98:
POLÍTICA CULTURAL EXTERIOR - 97el
- Page 99 and 100:
POLÍTICA CULTURAL EXTERIOR - 99hay
- Page 101 and 102:
POLÍTICA CULTURAL EXTERIOR - 101si
- Page 103 and 104:
POLÍTICA CULTURAL EXTERIOR - 103El
- Page 105 and 106:
POLÍTICA CULTURAL EXTERIOR - 105co
- Page 107 and 108:
POLÍTICA CULTURAL EXTERIOR - 107Mi
- Page 109 and 110:
POLÍTICA CULTURAL EXTERIOR - 109El
- Page 111 and 112:
POLÍTICA CULTURAL EXTERIOR - 111po
- Page 113 and 114:
POLÍTICA CULTURAL EXTERIOR - 113En
- Page 115 and 116: POLÍTICA CULTURAL EXTERIOR - 115Ce
- Page 117 and 118: POLÍTICA CULTURAL EXTERIOR - 117ra
- Page 119 and 120: POLÍTICA CULTURAL EXTERIOR - 119se
- Page 121: POLÍTICA CULTURAL EXTERIOR - 12111
- Page 124 and 125: 124 - ALEPHLas prácticas artístic
- Page 126 and 127: 126 - ALEPHlos referentes foráneos
- Page 128 and 129: 128 - ALEPHque íntimamente no se i
- Page 130 and 131: 130 - ALEPHnico 1998, La era posmed
- Page 132 and 133: 132 - ALEPHcias,convocatorias y deb
- Page 134 and 135: 134 - ALEPHmanifestaron en protesta
- Page 136 and 137: 136 - ALEPHminación. Lo más posit
- Page 138 and 139: 138 - ALEPHautomatically post ::eco
- Page 140 and 141: 140 - ALEPHhttp://www.artszin.netht
- Page 142 and 143: 142 - ALEPHartista Juan Andrés Gai
- Page 145: 1969-...FEMINISMOS YPRÁCTICASCOLAB
- Page 148 and 149: 148 - 1969-...génea y fragmentada
- Page 150 and 151: “El nuevo realismo social”, art
- Page 152 and 153: 152 - 1969-...simbólico, con sujet
- Page 154 and 155: 154 - 1969-...tiplican. Pensemos, p
- Page 156: 156 - 1969-...1. Véase Marta Malo
- Page 159 and 160: creciente e influyente producción
- Page 161 and 162: 1969-... - 161los que se iban abrie
- Page 163 and 164: 1969-... - 163Revista Vindicación
- Page 165: 1969-... - 165Luisa Posada, Neus Ca
- Page 169 and 170: 1969-... - 169Después del estudio
- Page 171 and 172: 1969-... - 171significaron también
- Page 173 and 174: 1969-... - 173El camino de Moisés,
- Page 175 and 176: 1969-... - 175Marta de Gonzalo y Pu
- Page 177 and 178: 1969-... - 177también sabiendo que
- Page 179 and 180: 1969-... - 179Carmen Navarrete, Cab
- Page 181 and 182: 1969-... - 181María Ruido, La voz
- Page 183 and 184: 1969-... - 183Helena Cabello y Ana
- Page 185 and 186: 1969-... - 185AgradecimientosEste t
- Page 187 and 188: 64. Patricia Mayayo. Historias de m
- Page 189 and 190: 1969-... - 189Logotipos de los grup
- Page 191 and 192: 1969-... - 191Revista Amano. Revist
- Page 193 and 194: 1969-... - 193das a problemáticas
- Page 195 and 196: 1969-... - 195acción artística; y
- Page 197 and 198: 1969-... - 197Montserrat Cortadella
- Page 199 and 200: 1969-... - 199nado con el vecindari
- Page 201 and 202: 1969-... - 201empowerment organizad
- Page 203 and 204: 1969-... - 203Convocatoria del tall
- Page 205 and 206: 1969-... - 2051. Victòria Combalia
- Page 207 and 208: 1969-... - 207considerar esta onda
- Page 209 and 210: 1969-... - 209tes (el movimiento de
- Page 211 and 212: 1969-... - 211deseo de singularizac
- Page 213 and 214: 1969-... - 213producir organizació
- Page 215 and 216: 1969-... - 215vas en las condicione
- Page 217 and 218:
1969-... - 217Las Agencias, octavil
- Page 219 and 220:
1969-... - 219lucionarios. También
- Page 221 and 222:
1969-... - 221nicación, sino ritua
- Page 223 and 224:
1969-... - 223ducción del deseo de
- Page 225 and 226:
DOCUMENTOS 1969-... - 225ESTÉTICAS
- Page 227 and 228:
DOCUMENTOS 1969-... - 227mediante l
- Page 229 and 230:
DOCUMENTOS 1969-... - 229Carnaval c
- Page 231 and 232:
DOCUMENTOS 1969-... - 231punto en e
- Page 233 and 234:
DOCUMENTOS 1969-... - 233Carnaval c
- Page 235 and 236:
DOCUMENTOS 1969-... - 235Ahora, cua
- Page 237 and 238:
DOCUMENTOS 1969-... - 237miedo y vi
- Page 239 and 240:
DOCUMENTOS 1969-... - 239mente lo q
- Page 241:
DOCUMENTOS 1969-... - 2411. Los tex
- Page 244 and 245:
244- BEATRIZ PRECIADOBeatriz Precia
- Page 246 and 247:
246- BEATRIZ PRECIADOBeatriz Precia
- Page 248 and 249:
248- BEATRIZ PRECIADO“mímesis de
- Page 250 and 251:
250- BEATRIZ PRECIADOJesús Carrill
- Page 252 and 253:
252- BEATRIZ PRECIADOtieth-Century
- Page 254 and 255:
254- BEATRIZ PRECIADOy Juan Pablo S
- Page 256 and 257:
256- BEATRIZ PRECIADOtaciones anat
- Page 258 and 259:
258- BEATRIZ PRECIADOcia, en el que
- Page 260 and 261:
260- BEATRIZ PRECIADOceso similar e
- Page 263:
Desacuerdos 2 es el segundo volumen