15.01.2013 Views

2 Situación del ciclismo en las ciudades participantes – status quo

2 Situación del ciclismo en las ciudades participantes – status quo

2 Situación del ciclismo en las ciudades participantes – status quo

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

7.3 diseños para ciclovías y intersecciones<br />

¿7.3.1 segregación o integración?<br />

92<br />

Foto 20 Infraestructura separada para ciclistas (R. Ditewig)<br />

Los cyclists se si<strong>en</strong>t<strong>en</strong> inseguros <strong>en</strong> tráfi co mezclado con los volúm<strong>en</strong>es grandes de tráfi co<br />

motorizado de alta velocidad. El nivel de la seguridad dep<strong>en</strong>de sobre todo de factores como<br />

velocidad <strong>del</strong> tráfi co motorizado, de instalaciones de estacionami<strong>en</strong>to, y de la anchura <strong>del</strong><br />

camino y <strong>del</strong> espacio reservados para el cicistas <strong>en</strong> él. Se recomi<strong>en</strong>da normalm<strong>en</strong>te para mezclar<br />

solam<strong>en</strong>te a ciclistas con el otro tráfi co cuando hay poco volum<strong>en</strong> de tráfi co motorizado y <strong>las</strong><br />

velocidades son bajas.<br />

La separación de coches y de bicicletas costó normalm<strong>en</strong>te más <strong>en</strong> la construcción y el<br />

mant<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to. Sin embargo cuando el mirar <strong>en</strong> los aspectos <strong>del</strong> ahorro él puede ser concluido<br />

que <strong>las</strong> v<strong>en</strong>tajas son ganadas mejorando aspectos de la seguridad y de la comodidad detrafi co. Si<br />

no hay circunstancias para separar los diversos tipos de tráfi co debe ser recom<strong>en</strong>dado de reducir<br />

la velocidad <strong>del</strong> transporte motorizado.<br />

En diversas situaciones diversas soluciones deb<strong>en</strong> ser consideradas:<br />

• En la situación de velocidades bajas de coches y a los bajos volúm<strong>en</strong>es la separación de los<br />

vehículos de motor da no a m<strong>en</strong>udo <strong>las</strong> v<strong>en</strong>tajas de seguridad para los ciclistas. Puede incluso<br />

ser mejor no segregar los diversos tipos de tráfi co para evitar un ancho <strong>del</strong> perfi l <strong>del</strong> camino<br />

(tráfi co mezclado)<br />

• cuando la velocidad <strong>del</strong> tráfi co es el hasta 50 kph con los volúm<strong>en</strong>es de tráfi co moderados (<<br />

6000 vehiculos por día) un ciclocarril puede ser una opción.<br />

• <strong>en</strong> situaciones con tráfi co limitado <strong>del</strong> coche y pocos ciclistas que un amplio hombro<br />

pavim<strong>en</strong>tado podría ser una solución segura para segregar a ciclistas de trafi co motorizada.<br />

• Separación con una zona verde con un borde que se dividía se recomi<strong>en</strong>da cuando una<br />

situación ocurre con altas velocidades y altos volúm<strong>en</strong>es de tráfi co motorizado<br />

En la discusión sobre la efi cacia de <strong>las</strong> instalaciones separadas de la bicicleta muchos aspectos están implicados:<br />

• ¿Hay una masa crítica de cicisltas así que otros usuarios <strong>del</strong>tráfi co están <strong>en</strong>terados de cicisltas<br />

• ? Si <strong>las</strong> velocidades reales <strong>del</strong> tráfi co motorizado son bajas debido a la congestión que la separación no pudo ser<br />

necesaria aunque el diseño <strong>del</strong> camino debe implicar esto.<br />

El diseño simple <strong>del</strong> bajo costo hace a m<strong>en</strong>udo más para alterar tráfi co motorizado para bajar su velocidad.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!