2 Situación del ciclismo en las ciudades participantes – status quo
2 Situación del ciclismo en las ciudades participantes – status quo
2 Situación del ciclismo en las ciudades participantes – status quo
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
7.3 diseños para ciclovías y intersecciones<br />
¿7.3.1 segregación o integración?<br />
92<br />
Foto 20 Infraestructura separada para ciclistas (R. Ditewig)<br />
Los cyclists se si<strong>en</strong>t<strong>en</strong> inseguros <strong>en</strong> tráfi co mezclado con los volúm<strong>en</strong>es grandes de tráfi co<br />
motorizado de alta velocidad. El nivel de la seguridad dep<strong>en</strong>de sobre todo de factores como<br />
velocidad <strong>del</strong> tráfi co motorizado, de instalaciones de estacionami<strong>en</strong>to, y de la anchura <strong>del</strong><br />
camino y <strong>del</strong> espacio reservados para el cicistas <strong>en</strong> él. Se recomi<strong>en</strong>da normalm<strong>en</strong>te para mezclar<br />
solam<strong>en</strong>te a ciclistas con el otro tráfi co cuando hay poco volum<strong>en</strong> de tráfi co motorizado y <strong>las</strong><br />
velocidades son bajas.<br />
La separación de coches y de bicicletas costó normalm<strong>en</strong>te más <strong>en</strong> la construcción y el<br />
mant<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to. Sin embargo cuando el mirar <strong>en</strong> los aspectos <strong>del</strong> ahorro él puede ser concluido<br />
que <strong>las</strong> v<strong>en</strong>tajas son ganadas mejorando aspectos de la seguridad y de la comodidad detrafi co. Si<br />
no hay circunstancias para separar los diversos tipos de tráfi co debe ser recom<strong>en</strong>dado de reducir<br />
la velocidad <strong>del</strong> transporte motorizado.<br />
En diversas situaciones diversas soluciones deb<strong>en</strong> ser consideradas:<br />
• En la situación de velocidades bajas de coches y a los bajos volúm<strong>en</strong>es la separación de los<br />
vehículos de motor da no a m<strong>en</strong>udo <strong>las</strong> v<strong>en</strong>tajas de seguridad para los ciclistas. Puede incluso<br />
ser mejor no segregar los diversos tipos de tráfi co para evitar un ancho <strong>del</strong> perfi l <strong>del</strong> camino<br />
(tráfi co mezclado)<br />
• cuando la velocidad <strong>del</strong> tráfi co es el hasta 50 kph con los volúm<strong>en</strong>es de tráfi co moderados (<<br />
6000 vehiculos por día) un ciclocarril puede ser una opción.<br />
• <strong>en</strong> situaciones con tráfi co limitado <strong>del</strong> coche y pocos ciclistas que un amplio hombro<br />
pavim<strong>en</strong>tado podría ser una solución segura para segregar a ciclistas de trafi co motorizada.<br />
• Separación con una zona verde con un borde que se dividía se recomi<strong>en</strong>da cuando una<br />
situación ocurre con altas velocidades y altos volúm<strong>en</strong>es de tráfi co motorizado<br />
En la discusión sobre la efi cacia de <strong>las</strong> instalaciones separadas de la bicicleta muchos aspectos están implicados:<br />
• ¿Hay una masa crítica de cicisltas así que otros usuarios <strong>del</strong>tráfi co están <strong>en</strong>terados de cicisltas<br />
• ? Si <strong>las</strong> velocidades reales <strong>del</strong> tráfi co motorizado son bajas debido a la congestión que la separación no pudo ser<br />
necesaria aunque el diseño <strong>del</strong> camino debe implicar esto.<br />
El diseño simple <strong>del</strong> bajo costo hace a m<strong>en</strong>udo más para alterar tráfi co motorizado para bajar su velocidad.