RAPPORT Valorisation de la Recherche - Inspection Générale des ...

- Rapport, page 125 -
Graphique 59 : Parts mondiales et européenne des publications scientifiques d’origine française
(1993-2004)
18%
16%
14%
12%
10%
8%
6%
4%
Part mondiale de publications
Part européenne (UE-25) de
publications
Linéaire (Part européenne (UE-25)
de publications)
Linéaire (Part mondiale de
publications)
2%
0%
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Source : OST, 2006.
Fait plus préoccupant, la part des publications françaises en Europe se dégrade
également vis-à-vis de l’Allemagne (-0,3 point pour cette dernière, contre -0,5 point pour la
France entre 1993 et 2004). Quant au Royaume-Uni, si sa part connaît une évolution plus
défavorable que la France, sa position reste plus favorable, puisqu’il représente 19,5% des
publications de l’Europe des Vingt-Cinq en 2004, contre 13,6% seulement pour la France.
Graphique 60 : Part européenne des publications scientifiques de différents pays européens
(1993-2004)
30%
25%
20%
15%
10%
France
Allemagne
Royaume-Uni
5%
0%
1993 1995 1997 1999 2001 2003 2004
Source : OST, 2006.
En outre, l’indice d’impact des publications françaises, qui mesure le nombre
moyen de citations obtenues à deux ans rapporté à la moyenne mondiale, est inférieur à celui
des pays voisins. Il est inférieur à 1 pour la France, ce qui signifie que les publications de source
française sont moins citées que la moyenne mondiale. Elles sont également moins citées que la
moyenne européenne, en particulier en recherche médicale et en physique 215 .
215 Il est vrai que ces indicateurs de publications et d’impact scientifique font en France l’objet de controverses. Les
critiques mettent notamment en avant la prédominance des revues de langue anglaise, davantage tournées vers des