RAPPORT Valorisation de la Recherche - Inspection Générale des ...
RAPPORT Valorisation de la Recherche - Inspection Générale des ...
RAPPORT Valorisation de la Recherche - Inspection Générale des ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
- Rapport, page 21 -<br />
FCE<br />
Origine du<br />
financement<br />
Tableau 5 : Évaluation <strong>de</strong>s col<strong>la</strong>borations <strong>de</strong> recherche entre <strong>la</strong>boratoires publics<br />
et entreprises en 2004 et 2005 13<br />
Programmes<br />
Réseaux, programmes EUREKA,<br />
NANO 2008, Oppidum, R-D<br />
stratégique et autres<br />
2004 2005<br />
Montants versés aux<br />
Programmes<br />
<strong>la</strong>boratoires publics (M€)<br />
16<br />
Pôles <strong>de</strong> compétitivité, R-<br />
D stratégique, NANO<br />
2008, EUREKA, etc.<br />
Montants versés aux<br />
<strong>la</strong>boratoires publics (M€)<br />
ANR et ministère <strong>de</strong> <strong>la</strong> Crédits du FRT (principalement<br />
Programmes thématiques,<br />
recherche<br />
<strong>de</strong>stinés aux réseaux) 14 59<br />
réseaux, etc.<br />
67<br />
Commission Européenne PCRD 6 15 154 PCRD 6 154<br />
Total 229 234<br />
Source : DGE, ANR, MENESR.<br />
De nombreux acteurs interviennent donc afin d’abon<strong>de</strong>r les structures ou projets <strong>de</strong><br />
col<strong>la</strong>borations <strong>de</strong> recherche associant partenaires privés et publics 16 . Si les organisations<br />
diffèrent selon les programmes, tous se caractérisent par un travail <strong>de</strong> recherche associant <strong>de</strong>s<br />
chercheurs publics et privés.<br />
Au total, les montants perçus par les <strong>la</strong>boratoires publics dans le cadre <strong>de</strong> ces<br />
col<strong>la</strong>borations <strong>de</strong> recherche ne sont pas négligeable et correspon<strong>de</strong>nt à environ 40% <strong>de</strong> ce qui<br />
est perçu à travers les contrats <strong>de</strong> recherche bi<strong>la</strong>téraux. Toutefois, il est difficile <strong>de</strong> porter un<br />
jugement sur les performances <strong>de</strong> ce dispositif dans <strong>la</strong> mesure où <strong>la</strong> mission manque <strong>de</strong> données<br />
comparables tant en ce qui concerne les autres pays <strong>de</strong> l’OCDE que pour <strong>la</strong> France sur les<br />
<strong>de</strong>rnières années.<br />
b) Une compétitivité insuffisante <strong>de</strong>s <strong>la</strong>boratoires français dans le cadre <strong>de</strong>s<br />
PCRD 17<br />
S’il est difficile d’apprécier les montants <strong>de</strong>s col<strong>la</strong>borations <strong>de</strong> recherche au niveau<br />
national, l’analyse <strong>de</strong>s résultats obtenus par les <strong>la</strong>boratoires publics français dans le cadre du<br />
programme communautaire <strong>de</strong> recherche et développement (PCRD) permet <strong>de</strong> comparer leurs<br />
performances à celles <strong>de</strong> leurs principaux concurrents européens.<br />
L’analyse <strong>de</strong>s projets <strong>de</strong> col<strong>la</strong>borations <strong>de</strong> recherche réalisées dans le cadre du<br />
sixième PCRD par les <strong>la</strong>boratoires publics a conduit <strong>la</strong> mission à isoler parmi les projets<br />
intégrés (IP) et les projets <strong>de</strong> recherche spécifiques ciblés (STREP) 18 les montants à <strong>de</strong>stination<br />
<strong>de</strong>s <strong>la</strong>boratoires publics. L’analyse du sixième PCRD (2002-2006) au 31 janvier 2006 donne<br />
ainsi les résultats suivants 19 .<br />
13<br />
13 Ces montants ont été reconstitués en analysant les financements <strong>de</strong>s projets <strong>de</strong> chacun <strong>de</strong> ces acteurs. Les montants<br />
<strong>de</strong>stinés aux <strong>la</strong>boratoires ont été mis en évi<strong>de</strong>nce puis les montants totaux ont été proratisés en fonction <strong>de</strong> <strong>la</strong> durée<br />
moyenne d’un projet afin d’appréhen<strong>de</strong>r un montant moyen annuel perçu par le <strong>la</strong>boratoire. Il s’agit donc ici d’une<br />
approximation.<br />
14 Excepté les crédits délégués en région. Il est à noter qu’en 2004 <strong>de</strong>s ai<strong>de</strong>s ont été versées sur le FRT pour le compte<br />
du ministère <strong>de</strong> l’industrie (DIGITIP) pour un montant <strong>de</strong> 36 M€. Ces ai<strong>de</strong>s ont été dans leur quasi exclusivité<br />
réservée au secteur public.<br />
15 Ce montant moyen a été calculé à partir <strong>de</strong>s chiffres transmis sur <strong>la</strong> totalité du PCRD 6 par l’ANRT Europe.<br />
16 La mission n’a retenu ici que les financements nationaux et européens. Les régions peuvent aussi jouer un rôle<br />
déterminant dans le financement <strong>de</strong> <strong>la</strong> recherche partenariale.<br />
17 Les données utilisées par <strong>la</strong> mission ont été communiquées par l’ANRT sans <strong>la</strong>quelle cette analyse n’aurait pu être<br />
menée ; qu’elle en soit ici remerciée.<br />
18 Ces projets correspon<strong>de</strong>nt à <strong>de</strong>s consortiums public-privé rassemb<strong>la</strong>nt en moyenne sur le sixième PCRD<br />
respectivement 26 et 10 participants pour <strong>de</strong>s financements moyens <strong>de</strong>mandés <strong>de</strong> 12,72 millions et 2,51 M€.<br />
19 Ce résultat apparaît être une approximation satisfaisante dans <strong>la</strong> mesure où les informations utilisées n’ont été<br />
renseignées par <strong>la</strong> Commission Européenne (CE) que pour 73% du budget, mais qu’à l’inverse, les données<br />
individuelles à disposition sont celles <strong>de</strong>s propositions soumises et sélectionnées. Or il arrive souvent que <strong>la</strong> CE<br />
<strong>de</strong>man<strong>de</strong> une réduction du projet (surtout au début du PCRD 6 où il y a eu <strong>de</strong>s zones d’incompréhension). Il faudrait<br />
ainsi réduire globalement les valeurs <strong>de</strong> 29% pour s’approcher <strong>de</strong> <strong>la</strong> vérité.