RAPPORT Valorisation de la Recherche - Inspection Générale des ...

- Rapport, page 14 -
L’analyse plus détaillée des 39 unités qui réalisent 75% du total des contrats,
montre qu’il s’agit d’unités de taille plus importante que la moyenne de l’échantillon. Outre
leurs résultats en matière de valorisation, ces laboratoires reçoivent un montant de financement
public sur contrat plus important que la moyenne.
Tableau 4 : Caractéristiques des laboratoires représentant 75% des contrats industriels
39 laboratoires faisant 75% contrats Moyenne échantillon
Taille moyenne (nombre moyen d’ETP) 105 15
Montant des contrats industriels / dépense en
2004-2005
10,8% 4,4%
Montant des contrats publics / dépense «en
2004-2005
12,2% 8,2%
Si l’on considère à présent les laboratoires dont les revenus tirés des contrats
industriels dépassent 10% de leur dépense de recherche, soit 92 laboratoires (hors SHS) et 9%
de l’échantillon, on constate qu’ils représentent 15% de la dépense de recherche, mais 70% du
montant total des contrats industriels.
Ces laboratoires tirent comparativement plus de revenus des contrats publics que
leur part dans la dépense totale de recherche. En revanche, on note que ces laboratoires sont
défavorisés en matière de dotation de fonctionnement relativement à la moyenne, puisqu’ils
reçoivent seulement 13% du total des dotations de fonctionnement (hors salaires) accordées par
les établissements et par les organismes, alors qu’ils représentent 15% de la dépense totale de
recherche.
Graphique 8 : Part des laboratoires dont les revenus de contrats industriels dépassent 10% de
leur dépense dans les résultats de l’échantillon (2004-2005)
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
ETP recherche
Dépense de
recherche
Dotation de
fonctionnement
Contrats publics
Contrats privés
L’examen des tutelles des laboratoires qui reçoivent plus de 10% de leur dépenses
sous forme de contrats industriels révèle une proportion d’écoles bien supérieure à la moyenne :
26% de ces laboratoires relèvent des écoles, contre 10% pour l’échantillon. Les parts des
universités et du CNRS sont en revanche moindres que dans la moyenne (20% contre 23% sur
tout l’échantillon pour les universités et 37% contre 43% pour le CNRS). Cette surreprésentation
des écoles est particulièrement marquée dans certaines disciplines comme les
STIC, où les écoles représentent 41% des tutelles des laboratoires ayant le plus de relations avec
l’industrie, contre 25% pour la discipline (cf. pièce-jointe 2).