RAPPORT Valorisation de la Recherche - Inspection Générale des ...
RAPPORT Valorisation de la Recherche - Inspection Générale des ...
RAPPORT Valorisation de la Recherche - Inspection Générale des ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
- Rapport, page 61 -<br />
Graphique 35 : Montants investis par phase <strong>de</strong> développement<br />
(fonds affiliés à <strong>la</strong> CDC, autres fonds)<br />
100%<br />
90%<br />
80%<br />
70%<br />
60%<br />
50%<br />
40%<br />
30%<br />
20%<br />
10%<br />
0%<br />
Amorçage et création Post-création Développement Entreprises > 7 ans<br />
Fonds affiliés<br />
Autres investisseurs<br />
Source : CDC-Entreprises, calculs mission.<br />
Enfin, il convient <strong>de</strong> reconnaître que l’institutionnalisation <strong>de</strong> l’ai<strong>de</strong> à <strong>la</strong> création<br />
d’entreprise et <strong>la</strong> multiplication <strong>de</strong>s structures favorise <strong>de</strong>s mécanismes <strong>de</strong> prises <strong>de</strong> décision<br />
peu efficaces. La p<strong>la</strong>ce prépondérante <strong>de</strong>s acteurs publics accroît l’importance <strong>de</strong>s logiques<br />
politiques dans les choix effectués, ce qui conduit presque toujours à une moindre efficacité<br />
économique. Une fois créées, les structures sont <strong>de</strong> fait incitées à justifier leur existence par le<br />
maintien <strong>de</strong> nouveaux engagements, ce qui induit une forme d’« industrialisation » <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
création d’entreprises.<br />
Les effets d’aubaine seraient mieux évités et <strong>la</strong> sélection facilitée si les flux<br />
d’activité étaient plus importants et si les critères d’évaluation répondaient à <strong>de</strong>s logiques plus<br />
économiques, ce qui p<strong>la</strong>i<strong>de</strong> sur un important recentrage du dispositif public. Il suppose qu’il y<br />
ait moins d’acteurs et que l’État ne finance que <strong>de</strong>s structures ayant une masse critique et un<br />
professionnalisme suffisants.<br />
En conclusion, l’augmentation du nombre <strong>de</strong> créations <strong>de</strong>puis le milieu <strong>de</strong>s années<br />
quatre-vingt-dix est un signe encourageant, mais ne constitue pas en soi un véritable succès tant<br />
que <strong>la</strong> croissance <strong>de</strong>s start-up reste insuffisante. Les établissements qui enregistrent les<br />
meilleurs résultats, en France et à l’étranger, se distinguent plus par <strong>la</strong> réussite <strong>de</strong> leurs start-up<br />
que par le nombre d’entreprises créées.<br />
Il faut donc viser à favoriser le développement <strong>de</strong>s entreprises, ce qui suppose <strong>de</strong><br />
recentrer le dispositif pour le rendre plus lisible et plus efficace. Cette rationalisation doit<br />
également faciliter l’apport <strong>de</strong> capitaux privés. Les établissements ont <strong>la</strong> responsabilité du choix<br />
d’un mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> transfert adapté à l’invention et au marché visé, <strong>de</strong> <strong>la</strong> qualité <strong>de</strong><br />
l’accompagnement qu’ils offrent aux porteurs <strong>de</strong> projet et <strong>de</strong> <strong>la</strong> confiance qu’ils inspirent aux<br />
industriels et aux investisseurs.