05.05.2015 Views

SENCRL ou SPA - Faites un choix éclairé - Barreau du Québec

SENCRL ou SPA - Faites un choix éclairé - Barreau du Québec

SENCRL ou SPA - Faites un choix éclairé - Barreau du Québec

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

3.05.02. L’avocat ne doit en auc<strong>un</strong>e façon porter atteinte au droit d’<strong>un</strong> client de choisir son avocat.<br />

R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1, a. 3.05.02.<br />

retrancher<br />

3.05.03. L’avocat ne doit pas tenir compte d’interventions d’<strong>un</strong> tiers qui p<strong>ou</strong>rraient influer sur l’exécution de<br />

ses devoirs professionnels au préjudice de son client.<br />

R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1, a. 3.05.03.<br />

3.05.04. Abrogé.<br />

R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1, a. 3.05.04; D. 535-93, a. 1.<br />

3.05.05. L’avocat doit refuser <strong>un</strong> mandat dans <strong>un</strong>e affaire :<br />

a) dans laquelle (...) <strong>un</strong>e personne ayant <strong>un</strong> intérêt dans la société au sein de laquelle il exerce ses<br />

activités professionnelles <strong>un</strong> membre de cette société <strong>ou</strong> lui-même a exercé des fonctions judiciaires<br />

<strong>ou</strong> quasi judiciaires;<br />

b) dont il a été saisi à titre de membre <strong>ou</strong> de représentant d’<strong>un</strong> organisme public, tel le G<strong>ou</strong>vernement <strong>du</strong><br />

Canada <strong>ou</strong> d’<strong>un</strong>e province, <strong>un</strong>e corporation m<strong>un</strong>icipale <strong>ou</strong> scolaire, sauf s’il représente cet organisme.<br />

R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1, a. 3.05.05.<br />

3.05.06. L’avocat ne doit pas, personnellement, accepter <strong>un</strong> mandat <strong>ou</strong> en continuer l’exécution dans <strong>un</strong> litige,<br />

s’il sait <strong>ou</strong> s’il est évident qu’il y sera appelé comme témoin. T<strong>ou</strong>tefois, il peut accepter <strong>ou</strong> continuer<br />

pareil mandat, si le fait de ne pas occuper est de nature à causer au client <strong>un</strong> préjudice sérieux<br />

et irréparable, <strong>ou</strong> si son témoignage ne se rapporte qu’à :<br />

a) <strong>un</strong>e affaire non contestée;<br />

b) <strong>un</strong>e question de forme et s’il n’y a auc<strong>un</strong>e raison de croire qu’<strong>un</strong>e preuve sérieuse sera offerte p<strong>ou</strong>r<br />

contredire ce témoignage;<br />

c) la nature et la valeur des services juridiques ren<strong>du</strong>s au client par lui-même <strong>ou</strong> par son étude.<br />

R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1, a. 3.05.06.<br />

3.05.07. Lorsqu’<strong>un</strong> avocat agit à titre de juge auprès d’<strong>un</strong>e corporation m<strong>un</strong>icipale, cet avocat <strong>ou</strong> (...) <strong>un</strong>e personne<br />

ayant <strong>un</strong> intérêt dans la société où il exerce ses activités professionnelles ne peuvent (...)<br />

dispenser des services juridiques à cette corporation m<strong>un</strong>icipale <strong>ou</strong> y occuper <strong>un</strong> emploi.<br />

R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1, a. 3.05.07.<br />

3.05.08. L’avocat ne doit pas acquérir <strong>un</strong> droit de propriété dans <strong>un</strong> bien litigieux à l’occasion d’<strong>un</strong> mandat<br />

(...) qu’<strong>un</strong> client lui a (...) confié (...) <strong>ou</strong> a confié à <strong>un</strong>e autre personne au sein de la société <strong>ou</strong> de<br />

l’organisme où il exerce ses activités professionnelles.<br />

R.R.Q., 1981, c. B-1, r. 1, a. 3.05.08.<br />

3.05.09. L’avocat qui occupe <strong>un</strong>e fonction publique ne doit pas :<br />

a) tirer profit de sa fonction p<strong>ou</strong>r obtenir <strong>ou</strong> tenter d’obtenir <strong>un</strong> avantage p<strong>ou</strong>r lui-même <strong>ou</strong> p<strong>ou</strong>r <strong>un</strong><br />

client lorsqu’il sait <strong>ou</strong> s’il est évident que tel avantage va à l’encontre de l’intérêt public;<br />

Le Code de déontologie des avocats _155

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!