16.07.2015 Views

NOTE D'INFORMATION Offre Publique de Retrait Obligatoire visant ...

NOTE D'INFORMATION Offre Publique de Retrait Obligatoire visant ...

NOTE D'INFORMATION Offre Publique de Retrait Obligatoire visant ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Note d’Information<strong>Offre</strong> <strong>Publique</strong> <strong>de</strong> <strong>Retrait</strong>A noter que la baisse <strong>de</strong>s autres produits bancaires en 2010 est due au transfert <strong>de</strong>s produitsd'assurance vers la filiale SOFASSUR afin <strong>de</strong> respecter la réglementation en vigueur.En 2011, le PNB a renoué avec la hausse, avec une légère progression <strong>de</strong> 1,5%, liéeprincipalement à la progression <strong>de</strong> la marge d’intérêt (+9,5%) et ce malgré le recul continu <strong>de</strong>srésultats <strong>de</strong>s opérations <strong>de</strong> crédit-bail et <strong>de</strong> location (-21,6%).Lors l’exercice 2012, le Produit Net Bancaire <strong>de</strong> SOFAC enregistre une hausse <strong>de</strong> 31,49% pours’établir à 139 Mdh contre 105 Mdh à fin 2011. Cette progression est principalement expliquéepar la hausse conjuguée <strong>de</strong> la marge d’intérêt <strong>de</strong> SOFAC (+40,34%) ainsi que <strong>de</strong> la marge surcommissions qui atteint 14 Mdh.I.5. Les charges générales d’exploitationEn KDH 2009 2010Var09/102011Var10/112012Var11/12Charges <strong>de</strong> personnel 31 337 32 240 2,9% 41 918 30,0% 49 461 17,9%Impôts et taxes 1 669 1 609 -3,6% 1 195 -25,7% 1 338 11,9%Charges externes 35 685 32 869 -7,9% 37 960 15,5% 49 166 29,3%Autres charges généralesd'exploitation 7 067 6 686 -5,4% 7 124 6,6% 5 023 -29,5%Dotations aux amortissements et auxprovisions <strong>de</strong>s immobilisationsincorporelles et corporelles7 031 8 745 24,4% 9 507 8,7% 7 888 -17,03%Charges générales d'exploitation 82 789 82 149 -0,8% 97 704 18,9% 112 876 15,5%Source : SOFACEn 2010, les charges d’exploitation ont légèrement reculé <strong>de</strong> 1 % suite aux évolutions suivantes :La baisse <strong>de</strong>s charges externes qui reculent <strong>de</strong> 8% pour s’établir à 33 Mdh en 2010 suiteà : L’économie sur les charges d’entretien et <strong>de</strong> maintenance (-1,2 Mdh par rapport à 2009)suite à la limitation du recours aux interventions <strong>de</strong> l’éditeur au niveau du systèmed’informations métier. Le recul <strong>de</strong>s charges <strong>de</strong> communication et <strong>de</strong> publicité (-1 Mdh par rapport à 2009).La progression <strong>de</strong>s dotations aux amortissements qui ont évolué en 2010 <strong>de</strong> 24 % pouratteindre 8,7 Mdh. Cette augmentation est liée aux projets <strong>de</strong> développement du systèmed’informations.Les charges du personnel qui ont légèrement progressé à 32,2 Mdh soit une évolution <strong>de</strong>+3 %.En 2011, les charges générales d’exploitation ont nettement progressé <strong>de</strong> 18,9% passant à 97Mdh. Cette hausse résulte essentiellement <strong>de</strong>Des charges <strong>de</strong> personnel qui ont évolué <strong>de</strong> 30% sur la pério<strong>de</strong> pour s’établir 42 Mdh en2011 (recrutement en masse en vue <strong>de</strong>s ouvertures agences).Des charges externes qui ont évolué <strong>de</strong> 15% sur la pério<strong>de</strong> pour s’établir à 38 Mdh en231

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!