16.07.2015 Views

NOTE D'INFORMATION Offre Publique de Retrait Obligatoire visant ...

NOTE D'INFORMATION Offre Publique de Retrait Obligatoire visant ...

NOTE D'INFORMATION Offre Publique de Retrait Obligatoire visant ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Note d’Information<strong>Offre</strong> <strong>Publique</strong> <strong>de</strong> <strong>Retrait</strong>III.2 Ratio <strong>de</strong> solvabilitéEn KDH 2009 2010 Var 09/10 2011 Var 10/11 2012 Var 11/12Capitaux propres 256 411 173 453 -32,4% 184 491 6,4% 195 146 5,8%Encours pondérés 19 1 602 568 1 238 950 -11.9% 1 621 361 30,9% 1 988 588 22,6%Ratio <strong>de</strong> solvabilité 12,9% 10,4% - 2,5 pts 11,3% 0,9 pts 9,8% - 1,5 ptsEn 2010, le ratio <strong>de</strong> solvabilité <strong>de</strong> SOFAC est en baisse. Il s’établit à 10,4% suite à la baisse <strong>de</strong>scapitaux propres avec les pertes enregistrées.En 2011, le ratio <strong>de</strong> solvabilité <strong>de</strong> SOFAC s’affiche à un niveau <strong>de</strong> 11,3% suite à la progression<strong>de</strong> l’encours <strong>de</strong> 31% conjugué à une évolution <strong>de</strong>s fonds propres <strong>de</strong> 6%.En 2012 le ratio <strong>de</strong> solvabilité <strong>de</strong> SOFAC est en baisse <strong>de</strong> 1,5 pts par rapport à fin 2011 pours’établir à 9,8%.III.3 Rentabilité financièreEn KDH 2009 2010 Var 09/10 2011 Var 10/11 2012 Var 11/12Résultat net -11 495 -82 958 -621,7% 11 038 NA 10 656 -3,5%Fonds propres 256 411 173 453 -32,4% 184 491 6,4% 195 146 5,8%Fonds propres hors RN 267 906 256 411 -4,3% 173 453 -32,4% 184 490 6,4%ROE NS -32,4% -28,06 pts 6,4% NA 5,77% -0,59 ptsSource : SOFACEn 2009, la rentabilité financière dégagée par SOFAC recule à un niveau négatif <strong>de</strong> -4,29% suiteau résultat déficitaire <strong>de</strong> l’exercice.En 2011, le ROE est positif et s’établit à 6,36% soit une nette progression par rapport à 2010principalement expliquée par la forte augmentation du résultat net sur ladite pério<strong>de</strong>.En 2012, le ROE s’établit à 5,77%, en baisse <strong>de</strong> 0,59 pts par rapport à 2011. Cette baisse estexpliquée par la croissance négative du résultat net sur la pério<strong>de</strong> (-3,46%).III.4 Engagements hors bilanEn KDH 2009 2010 Var 09/10 2011 Var 10/11 2012 Var 11/12Engagements <strong>de</strong> financement enfaveur <strong>de</strong> la clientèle 20 354 21 079 3,6% 20 748 -1,6% 20 652 0,9%Engagement <strong>de</strong> financement et <strong>de</strong>garantie donnés 20 354 21 079 3,6% 20 748 -1,6% 20 652 0,9%Engagements <strong>de</strong> garantie reçusd'établissements <strong>de</strong> crédits 40 000 0 -100,0% 0 NA 0 NAEngagement <strong>de</strong> financement et <strong>de</strong>garantie reçus 40 000 0 -100,0% 0 NA 0 NASource : SOFAC19 Métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> calcul BAM soit : Pondération du risque déterminé en fonction <strong>de</strong>s sûretés * Actif.245

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!