"l'impegno" in formato pdf - Istituto per la storia della Resistenza e ...

Figure e temi della “propaganda cantata” negli anni trenta
tico non poteva essere gestita a lungo dal
governo fascista. Infatti le canzonette di sapore
ispanico di cui si è riferito più sopra e
l’iniziativa di Radio Verdad (una falsa stazione
clandestina spagnola istituita dal regime
che in realtà trasmetteva da Roma) non
costituivano certo una comunicazione chiara
e puntuale rispetto all’intervento in Spagna.
Soprattutto considerando che il conflitto
aveva progressivamente assunto dimensioni
di livello europeo e che l’ascolto
clandestino, sempre più diffuso nel nostro
paese, costituiva una fonte di approvvigionamento
di notizie per gli italiani con la quale
il governo era costretto, bene o male, a fare
i conti. L’ascolto clandestino in realtà era un
fenomeno che in Italia risaliva a diversi anni
prima. Infatti, insieme al progressivo consolidarsi
di un monopolio dell’Eiar sull’informazione,
erano venute crescendo diverse
forme di dissenso nell’audience radiofonica,
tanto che già nel 1930 le autorità fasciste
erano intervenute nei confronti di Franco
De Rubeis, un bracciante anarchico dell’Aquila
condannato a cinque anni di confino
per ascolto politico di radio estere 62 .
Ma fu solo in occasione della guerra di
Spagna che l’ascolto di trasmissioni antifasciste
dall’estero, diffuse sia da stazioni in
lingua straniera sia da partiti antifascisti italiani,
diventò un’embrionale forma di dissenso
politico capace di modificare, in qualche
modo, un profilo progettato dal fascismo.
Infatti la larga diffusione dell’ascolto clandestino
nelle case private, difficilmente controllabile
nonostante le sanzioni, contribuì
a rompere quell’isolamento cui Mussolini
intendeva relegare l’opinione pubblica rispetto
al suo sostegno al caudillo. Così, dai
primi mesi del 1937, i canali propagandistici
ufficiali del nostro paese cominciarono a
parlare della presenza fascista in Spagna
contrabbandandola in un primo tempo come
una generosa campagna di soccorso nei
confronti dei più deboli. Un pretesto poco
convincente, nettamente in contrasto con
il pronunciamiento di Franco e quindi destinato
ad essere abbandonato in breve tempo.
Alla radio, il compito di comunicare le reali
motivazioni e gli obiettivi dell’intervento di
Mussolini fu affidato a Ezio Maria Gray che,
dopo la scomparsa di Forges Davanzati, ne
aveva ereditato il testimone di commentatore
politico “ufficiale” dell’Eiar. Con la sua
oratoria radiofonica aggressiva e sguaiata,
molto lontana dai toni composti anche se
decisi di Forges Davanzati, Gray illustrava
le ragioni per cui il governo fascista si opponeva
al governo di Madrid, definito un
«groviglio di vipere impazzite» 63 : «1 o Proteggere
nella Spagna il diritto d’indipendenza
e di integrità di un popolo di nobile civiltà
antichissima contro un’aggressione inaudita
e ingiustificabile. 2 o Impedire che l’equilibrio
di forze nel Mediterraneo [...] sia rotto
con ripercussioni incalcolabili [...]. 3 o Stroncare
la “prova generale” della sopraffazione
che su tutta l’Europa tenterebbe domani
il bolscevismo se uscisse vittorioso da questo
primo esperimento di forza».
Ma dopo aver elencato tali moventi in
ordine crescente di importanza, Gray non
esitava a sintetizzare l’intero discorso cristallizzandolo
all’interno di un contrasto ir-
62 Riportato da Gianni Isola insieme a numerosi altri casi puntualmente documentati che
ricostruiscono una sorta di cronologia dell’ascolto clandestino, in G. ISOLA, Abbassa la tua
radio, cit., p. 223 e ss.
63 E. M. GRAY, L’intervento anglicano nell’offensiva sovietica, in ID, L’Italia ha sempre
ragione, cit., p. 63.
a. XXX, n. s., n. 2, dicembre 2010 71